←  Темная Башня

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

Экранизация Тёмной Башни (3 фильма + 2 ТВ-...

 фотография Urfin Jusse 04 авг 2017

Вот это из прочитанной рецензии понравилось. :D


"Другими словами, вероятность появления на свет адекватной экранизации изначально была близка к нулю, и авторы нынешнего фильма не виноваты почти ни в чем. Разве что в алчности. Но ведь и это можно понять. Кинг — не только один из лучших писателей современной Америки (и остается таковым долгие десятки лет), но и один из наиболее экранизируемых."

"Некоторым книгам незачем превращаться в фильмы, главное достоинство описанных там миров — в их невоспроизводимости: фантазия каждого читателя должна решать эту задачу сама. «Темная башня» — из их числа.............. Совсем уж шепотом можно добавить еще кое-что. Кинг, бесспорно, гений в своей области — сомневаться в этом могут лишь те, кто почему-либо никогда его не читал (или читал лишь в переводах Виктора Вебера, что еще прискорбнее)."

 Дельгадо (03 Август 2017 - 22:53:45) писал:

- .Мой город не миллионник, но довольно таки крупный. Каково было мое удивление когда опаздывая на премьеру, так сказать, я звоню за пол часа в кинотеатр и интересуюсь есть ли билеты на такой то сеанс и слышу ответ, " ДА ПОЛНО" ( Пардон, на каких то сраных МИНЬОНОВ за час билетов не было уже!)Прибегая в кино...

Очень хороший признак, пока все идет хорошо!
Ответить

 фотография Vagabond 04 авг 2017

Очевидно, что наша (моя) ревность в отношении экранизации ТБ на самом деле относится не к оригиналу, а к ностальгии по тому времени, когда мы (я) читали "Стрелка", того самого, с массовым убийством, суккубом в круге и бездной во тьме - ничего подобного никто не делал, и возраст совпал - без костылей и сносок, дистиллированной вещи; это ревность к миру, который хочет отобрать у нас (меня) ту ясность и свежесть восприятия, что мы (я) принимали как должное и не ценили; конечно же, мир не может таким способом их у нас (меня) отнять - умом я это понимаю, а внутри принять не могу (не хочу), на уровне идей это не что иное, как победа Сомбры (и АК, у которого на всяком плане свои имена); но красота в том, что победа эта не навсегда - потому что на уровне идей Роланд и ЧвЧ именно таковы, каковы они в ТБ, и больше никаковы, они будут жить и умирать всякий раз, когда книгу раскроет нужный читатель в нужное время; и когда читатели закончатся, ровно в тот миг Роланд отложит рог и револьверы, home is the sailor, home from sea, and the hunter is home from the hill.
Ответить

 фотография Kak_Trotsky 05 авг 2017

Какая трогательная забота о своем (драгоценнейшем) "восприятии" - хулюганы свежести лишают, ты погляди. Любая своя прихоть как духовный актик красоты и здоровья - чтоб не обдристаться мелкими брызгами, а "гештальт закрыть" (а не то победит Сомбра!) Ути-пути.

Хотел седня в кино сходить, но не сходил - несросты с компанией, не одному ж таким моральным падением заниматься.
Ответить

 фотография Kak_Trotsky 05 авг 2017

 Дельгадо (03 Август 2017 - 22:53:45) писал:

- Роланд это Своеобразный Блейд..

А Блейд - это типичнейший Дракула, что характерно... две руки... две ноги... жопа...
Ответить

 фотография Vagabond 05 авг 2017

Какая трогательная забота обо мне от титана духа :)
Ответить

 фотография Дельгадо 05 авг 2017

ой ой))))
Ответить

 фотография Dandelo 06 авг 2017

Ответить

 фотография McMurphy 07 авг 2017

То, что из отзывов мне зашло: "...И вот так выходит, что после появление титров у тебя в голове столько вопросов о том, что ты только что увидел, что ты хочешь сейчас же выйти из кинотеатра и пойти в книжный, купить «Тёмную башню» и найти ответы на все вопросы. А причиной тому то, что Кинг может заинтересовать даже через скверную экранизацию..."

Мое мнения я думаю даже озвучивать не стоит.
Ответить

 фотография KrissS 12 авг 2017

Ребят, фильм, который вышел совсем недавно, буквально вчера, [ссылка удалена] Темная башня) это экранизация по книги или просто жалкая пародия?
Отредактировано: Dandelo, 13 Август 2017 - 13:54:44
Ответить

 фотография Мик 26 сен 2017

Мы строили, строили…

«Темная башня» строилась, то есть готовилась и снималась, долго и с большими проблемами – от финансовых до кастинговых.

Результат же точнее всего будет передать словами: «Нате, только отстаньте!». Похоже, именно этим принципом руководствовались создатели во время работы над картиной: полный, простите, пофигизм с их стороны в отношении всего. Иного впечатления после просмотра не остается.

Экранизация культовой саги культового автора с самого начала стала объектом повышенного внимания со стороны поклонников Кинга, которым для начала пришлось запастись ангельским терпением, поскольку о том, через какие тернии продиралась «Тёмная башня» к большому экрану, можно снимать отдельное кино. Проект перебрасывался со студии на студию, менялись режиссеры, концепция постановки (полный метр, телеформат) и т.д.

Деталями окончательной версии сценария авторы до премьеры особенно не делились, но даже пары общих фраз о сюжете хватило, чтобы повергнуть в шок: они решили не больше, не меньше, как продолжить цикл за Кинга, взяв отдельные сюжетные линии из «Стрелка»! Чем не угодил создателям собственно первый роман, целиком и полностью киногеничный, остается лишь догадываться. Да, перенести на большой экран эту книгу было не самой простой, но вполне выполнимой задачей. Неизбежные мелкие огрехи и купюры в сценарии по сравнению с литературным первоисточником поклонники Короля ужасов наверняка бы простили, если бы увидели и почувствовали в картине атмосферу, героев, настоящий мир «Тёмной башни».

Однако решив снять «кино для всех», авторы не преуспели и в этом. Увиденное не тянет не только на фильм «по мотивам», но даже на просто как отдельный крепкий боевичок с элементами мистики и фантастики. Произведение Кинга здесь можно почувствовать от силы лишь в одном-двух эпизодах. «Тёмная башня» Николая Арселя, похоже, набита всеми возможными шаблонами и клише, выхолостившими историю почти до нуля и превратившими «интересное кино для всех» в неинтересное никому.

Соответственно, упрощены по максимуму и персонажи. Отношения куда более противоречивого Стрелка и куда более сложного, многогранного и загадочного Черного человека свели к банальному противостоянию хорошего и плохого парней с «мелкими проблемами» и претензиями на большую крутость. В них не ощущаешь ни энергетики, ни искры, ни драйва. Да и откуда им взяться, когда герои прописаны сценаристами так халатно? Спорный выбор на роль Роланда Дискейна чернокожего актера, вокруг которого сломали едва ли не самое большое количество копий, в результате оказался наименьшей проблемой. В фильме искренне жаль и Мэттью МакКонахи, и Идриса Эльбу. Если первый еще каким-то чудом сумел блеснуть в паре эпизодов, то второму на таком слабом материале не удалось и этого, и вина самого Идриса тут очень небольшая. За несколько сцен в фильме можно похвалить юного Тома Тейлора, сыгравшего Джека, хотя и его герой прописан далеко не лучшим образом.

Думаю, излишне говорить о том, что вся эпичность, масштабность, апокалиптичность и сложность тщательно детализированного Кингом мира «Тёмной башни» была обречена, еще когда дали добро этому слабому сырому сценарию, венцом которого стал абсолютно нелепый, если не сказать глупый финал, в принципе невозможный для этого цикла.

В итоге будущее франшизы на данный момент выглядит удручающим. Если ее все-таки удастся поднять из полной безнадеги, в которую погрузила зрителя картина Арселя, надо немедля прекращать эту «творческую самодеятельность» сценаристов и засаживать их за тексты Кинга как единственную и безальтернативную основу для сценариев будущих фильмов/сериалов по этой саге. Хватит, поэкспериментировали, верните нам настоящую «Тёмную башню»!
Ответить

 фотография Onlystar 20 окт 2017

А как по мне, охренительный получился фильм!
Посмотрел его час назад, пишу по свежим ощущениям.
Заметил, что постоянно во время просмотра пытался параллельно смотреть кино глазами того, кто не читал.
Фильм почти ничего общего не имеет с книгами, это да, согласен с форумчанами, но фильм-то классный вышел!
И Джейк и Ролланд, как я их видел, подобраны отлично!
Но атмосферой книги и не пахнет, но в этом некого судить: экранизировать такие вещи вряд ли выйдет, ведь по мере прочтения этого произведения, том за томом, читатель выстраивает в своем уме целый параллельный мир. Детализированный!
Вот я дунул, как хорошо пишется))))
Резюмирую))
Фильм получился классный, но с книгой он имеет мало общего, кроме героев, которых играют отлично подобранные актеры (примерно, как и представлял, когда читал, это огромная редкость в моем случае) и самой идеи.
А для фанатов ТБ в самом финале, последним кадром, была красная роза, которая просто зрителям, которые не читали, показалась красивой картинкой, если они вообще обратили на нее внимание. Их там было две, на весь экран, для нас)
ПС
Пишу на форум впервые за много лет, лет за семь, наверное..
Рад, что стивенкинг точка ру здравствует столько лет, спасибо сэям Хранителям этого сайта.
Ответить

 фотография Gantz 13 дек 2017

 Urfin Jusse (04 Август 2017 - 15:18:22) писал:

Кинг, бесспорно, гений в своей области — сомневаться в этом могут лишь те, кто почему-либо никогда его не читал (или читал лишь в переводах Виктора Вебера, что еще прискорбнее)."

Очень хороший признак, пока все идет хорошо!

Товарищи, добрых дней и приятных ночей вам! Скажите, а в ЧЬЁМ переводе "можно" или "нужно" читать ТБ? Просто во всех магазинах продаются книги издательства АСТ в переводе Вебера (после Бесплодных Земель Покидаевой)
Ответить

 фотография Victory 14 дек 2017

 Gantz (13 Декабрь 2017 - 11:21:56) писал:

Скажите, а в ЧЬЁМ переводе "можно" или "нужно" читать ТБ? Просто во всех магазинах продаются книги издательства АСТ в переводе Вебера (после Бесплодных Земель Покидаевой)
А и нет вариантов, во всяком случае пока)
Впрочем, первые три книги ТБ можно поискать в переводе Рины Ружже и Наталии Ачеркан. Очень залихватские переводы. Роман Волков со товарищи озвучивал первую тире третью часть в аудиоверсии ТБ именно с того перевода, например, и звучит весьма заманчиво.
Ну, или читать в оригинале)
Ответить

 фотография Victory 21 мар 2019

А вот Кинг пишет нам из фейсбучика лично:

‘The Dark Tower’ Casts Sam Strike As Gunslinger Roland Deschain
Ответить