*Греет отмороженные на холоде руки и пытается совладать с клавиатурой* Приношу извенения за возможные опечатки, руки отморозил, постараюсь не городить лишние буквы.
2 Виктори
Истину глаголешь, Ольга!
Не грозит вам угроза Китайская, пока Воин Света с вами!
Широкоглазазакрыватель всегда с вами, только позовите - и я уже тут.
Кстати, в подписи читается угроза не только в сторону китайцев, но и тех, кто, к примеру, живет в Находке - крае, где влияние этой великой нации довольно таки сильно!
2 Кроу
Это нет, дружище.
В вопросах тотальной тьмы на меня не надейся - я заинтересован в равновесии.
.
2 Обвилион Лост
Цитата
Нам будет сложно спорить с тобой Карен мы абсолютно разные люди, ты доверяешь науке и тому что окружает тебя ежедневно, а я нет .
Димыч, да не доверяю я науке - у меня просто есть свое мнение.
В конце концов, как я могу доверять науке, если наука не занимается изучением тайных сообществ? Нет такой науки и нет ни одного именно научного факта, подтверждающего или опровергающего это суждение; а все по той причине, что науку не интересует ЕМП. Я не буду ссылаться на Вебера, обещаю, но буду рассматривать конкретные сферы общественной жизни, ибо по-иному нельзя.
По поводу техники: а когда, по-твоему, возникла подобная организация? тут важно наличие коммуникационных средств, вроде интернета, которые могут быстро и оперативно справляться с передачей информации.
Цитата
Нет думаю интересы это слишком мелко, у человечество нет надежды на будущее если каждое гос-во будет существовать отедльно и руководясь лишь только своими интересами.
Ой ли?
Представь себе, существует уже 2000 лет. Миром руководят именно интересы. Для этого государства заключают союзы и объявляют войны. Любой союз или война связана с отстаиванием на мировой политической арене именно собственных интересов, потребностей и целей. Так было, есть и будет есть.
Цитата
А вот Китай и является той фикцией видимости выбора, Китай не претендует на статус сверх державы, причем красная система существует лишь для мерского населения этого гос-ва, а экномически страна розвивается абсолютно не по красной системе.
А почему это китайцы - мерзкие? Дима, это одна из самых мудрых и великих культур, в русле которой сформировалось миллион различных философских течений и различного рода знаний о мире и дейтвительности. Китай именно претендует на звание сверхдержавы и, поверь мне, лет через 20 он ей станет. А путь развития Китая - точно не капитилистический. По крайне мере полное отсутствие атрибута капитализма - системы рыночной экономики. То, что происходит в Китае, запросто можно назвать тем самым "красным учением" с применением его на современную почву. Они не отклонялись от своего пути развития и сумели преодолеть экономический кризис системы (а мы - нет).
Цитата
Конечно возможно, именно ЕМП стимулирует экономический рост государств и замедляет его все противодействия и противоборства специально спроектированы для выявления сильнейших гос-в и планов дальнейшего развития человечества. Мир слишком тесный, чтобы гос-ва существовали и развививались рукводствуясь сугубо своими интерессами.
Зачем ЕМП финансирует развитие всех государств? Уравнение экономического положения всех стран приведет к мировому экономическому кризису и инфляции: необходимо наличие конкуренциина мировом рынке, иначе вся система (мировая) потерпит крах. Адама Смита вспомни! Рыночные отношения - саморегулирующаяся система: если будет их жесткая регулировка, то все просто полетит к черту на кулички.
Цитата
Ну эт ты загнул, да является не отрицию, но только частично кое-где просматривается комунистические нотки развития.
В США?????
Коммунистические нотки развития??? Я не "очитался"?
Цитата
Но ладно это больше к экономике, а не к теории заговора, просто можно полемику на страниц 5 растянуть и 90% там будет флуд.
Не согласен! Это вовсе не флуд, Дима.
когда мы говорим о власти и структурах, ей обладающих, нельзя не говорить о социальной и экономической сфере. Ибо все очень и очень тесно взаимосвязано.
ЗЫ Щас буду писать ответ Дрону.