Проблема Джона Смита
#1 Сэй Pickman
Отправлено: 23 Июль 2005 - 20:50:58
Но это вступление. Не проверял, есть ли уже топ про МЗ. Если нет - здесь будем говорить и о романе. А коли нет - как всегда, о нас самих
Вы можете верить в ясновидение, можете с презрением его отвергать. Мой вопрос - о ситуации. Даже если она никогда не реализуется, даже если наверняка сказать нельзя в любом случае, кое-что ваши ответы будут значить.
Варианты, возможно, не лучшие - не обессудьте.
Я бы смирился, остальные варианты никак не подходят мне по складу характера.
"В неволе животное мрет - человек привыкает ко всему..."
#2
Отправлено: 23 Июль 2005 - 21:27:32
#3 Сэй Pickman
Отправлено: 24 Июль 2005 - 11:31:04
Lang (Jul 23 2005, 06:27 PM) писал:
#4
Отправлено: 24 Июль 2005 - 18:09:35
Ну не знаю, трудный выбор... Я бы точно не использовал его коммерчески и для приобритения власти - это не для меня. Также, врядли бы посторался убедить/ убедил себя, что его нет. Да и не думаю, что стал бы ощущать жизнь полней и интересней...хотя кто знает. Я вот в чем уверен: окажись в точно такой же ситуации, как Джонни Смит, я бы поступил также. Наверняка я бы помогал людям, но это бы не стало делом всей моей жизни, не о силе ведь супер героя идет речь . Но все это только проедположения. Очень часто мы думаем, что поступим так, а в действительности оказывается совсем иначе. Жизнь ведь трудная штука .
#5
Отправлено: 25 Июль 2005 - 10:11:57
#6
Отправлено: 16 Сентябрь 2005 - 20:29:02
Вообще вопрос очень сложен и на него можно двояко ответить...с одной стороны, вроде бы если у тебя появился такой дар, значит вроде бы это знак свыше, своего рода "На - смотри, и исправляй, ибо только у тебя есть такая возможность. Не смей отказываться от нее". А с другой стороны "Не смей вмешиваться в будущее. Иначе ты нарушишь порядок вещей, знай себе место, жалкий человечишка!" Тут важен вопрос об ответственности. Далеко не каждый может взять на себя ответственность за последствия своих действий...а даже если и сможет...это вряд ли уже что-то изменит. Я все же больше склоняюсь ко 2му варианту. Человек не имеет право посягать на промысел Высших Сил. И, видит Бог, я ни за что на свете не захотел бы оказаться в шкуре Джонни Смита.
#7
Отправлено: 16 Сентябрь 2005 - 20:40:42
Будь у меня этот дар, сначала бы я все же здал эту чертову сессию, затем бы начал собирать информацию о людях, интересно однако. Заметно бы улучшил свою половую жизнь. Потом немного комерции, затем развличения, на все это ушло бы пару месяцев, а затем я бы начал помогать людям, может быть бы зазнался почувствовал свою возвишенность. Кто его знает как это бы изменило мою жизгь...
See you space cowboy!
#8
Отправлено: 17 Сентябрь 2005 - 06:16:19
#9
Отправлено: 17 Сентябрь 2005 - 10:09:22
Я (бы) смирилась. Никто не может запретить дышать то реже, то чаще, жмуриться от слепящего света и напряжённо всматриваться в темноту, делать шаги последовательно то правой, то левой ногой - у кого они есть, разумеется, а у кого нет, соответственно - никто не сможет запретить передвигаться на руках.
Дар не может быть неестественным - он становится частью жизни.
Никто не отменит твоего права знать и использовать знание: помочь вновь обрести потерянное, спасти от раскяния, сказать сволочи в глаза, какой именно смертью он умрёт...
Последнее - исключительно ради собственного удовольствия.
Сюзанна Дин
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#10
Отправлено: 19 Сентябрь 2005 - 08:01:54
#11
Отправлено: 26 Январь 2006 - 22:10:45
#12
Отправлено: 27 Январь 2006 - 12:59:44
«Использовали его коммерчески» - очень возможно, особенно если очень нужны деньги. Если есть дар, то надо его использовать, помогая людям. А не брать денег могут лишь святые и обеспеченные.
«Использовали его для обретения власти» - тут все зависит от конкретного человека: готов ли он нести ответственность за это. Обретя власть можно помогать людям не только с помощью дара.
«Постарались убедить/ убедили себя, что его нет» - на мой взгляд, глупо. Нельзя бежать от своей судьбы.
«Смирились» - не совсем понятная формулировка.
«Ощущали жизнь полней и интересней» - отчасти, да. Жизнь становится полней, но при этом появляется ответственность. Правда, в основном перед самим собой. Если ты знаешь, что если события будут развиваться своим ходом, то случится катастрофа; то пытаться ли все изменить? И взять на себя ответственность за последствия.
«Помогали людям» - да.
«Поступили как Джон - пожертвовали собой» - не знаю, хватило бы мужества или нет. Джон, как мне кажется, не боялся пожертвовать собой, ведь для него дар был проклятием. Самым сложным для Смита был выбор между бездействием и вмешательством. Он решился на убийство Стилсона, а в результате погиб сам.
Об этом я уже писал здесь (топик «Мертвая зона»).
«Пошли к психиатру» - вот к психиатру я бы точно не пошел. Перекликается с третьим вариантом.
«Покончили с собой» - нет. Такая попытка избавиться от всех проблем, как мне кажется, свидетельствует о слабости характера.
#13
Отправлено: 27 Январь 2006 - 15:48:35
#14
Отправлено: 28 Январь 2006 - 02:33:00
Victory (Sep 17 2005, 10:09 AM) писал:
Я (бы) смирилась. Никто не может запретить дышать то реже, то чаще, жмуриться от слепящего света и напряжённо всматриваться в темноту, делать шаги последовательно то правой, то левой ногой - у кого они есть, разумеется, а у кого нет, соответственно - никто не сможет запретить передвигаться на руках.
Дар не может быть неестественным - он становится частью жизни.
Никто не отменит твоего права знать и использовать знание: помочь вновь обрести потерянное, спасти от раскяния, сказать сволочи в глаза, какой именно смертью он умрёт...
Последнее - исключительно ради собственного удовольствия.
Сюзанна Дин
Мне очень понравплись твои слова. Согласен!!!
Рискну спросить - насколько серьезно твое "(бы)"????????????????
========================================
" Не знать не стыдно, стыдно не учиться"
#15
Отправлено: 29 Ноябрь 2006 - 22:38:58