Какой у вас почерк? Довольны ли вы им?
#1
Отправлено: 03 Сентябрь 2006 - 23:38:46
Мне интересно потому что, ну считай сегодня я уже встану в 7 утра пока то, пока это и уже к 9 буду на занятиях, а писать такой не каиф, потому что почерк у меня ну просто ужас и я его после записи лекций не смогу разобрать полюбэ.
Мне б например хотелось на лекциях да и вообще для написаний всего использовать только комп, а ручку использовать в единственном случае эт когда надо роспись свою поставить.
Так что пишите как у вас с почерком и как вам эта идея, а и напишите если знаете такая фишка уже есть где нибудь?
#2
Отправлено: 04 Сентябрь 2006 - 19:25:41
Нда. Я вот всеми руками за, чтобы ноутбук купить. Понаписала сегодня на лекциях невесть каких каракулей, буду потом разбираться...
ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ))))))
ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ 2))))
#3
Отправлено: 04 Сентябрь 2006 - 20:26:32
Цитата
Dita Manson, ну еще бы тебе не знать, можно сказать ты являешься на половину ее создательницей
Цитата
Опять же не могу с тобой не согласиться
Когда писал лекции сегодня, а еще первый день и с непривычки, решил вообще в конспект не заглядывать, вчерашнего взгляда на мои рукописи на древнем языке мне хватило с полна)))
#4
Отправлено: 05 Сентябрь 2006 - 15:02:56
ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ))))))
ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ 2))))
#5
Отправлено: 06 Сентябрь 2006 - 12:13:08
А почерк у меня... за 5 лет в универе очень сильно поменялся, однако одинаково быстро могу писать печатными буквами и с наклоном в обе стороны, что вероятно свидетельствует о моей непостоянной натуре .
Отредактировано: kot-17, 06 Сентябрь 2006 - 12:17:04
Настоящий кот всегда или голоден, или не выспался...
#6
Отправлено: 06 Сентябрь 2006 - 15:13:43
Цитата
Счастливый... Нам сегодня препод по муниципальному праву ТАК быстро диктовал, все сидят уже просто кричат ПОМЕДЛЕННЕЕ!!! А тот, ну что вы, я очень медленно диктую... И что?.... Почерк корявый, лекцию не разобрать, а этот... Хм... дядя говорит в конце, что мы очень мало успели записать.... Прикольно....
ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ))))))
ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ 2))))
#7
Отправлено: 06 Сентябрь 2006 - 23:02:30
К слову сейчас я работаю секретарем судебного заседания, и протоколы пишу рукой. Вот никак не пойму теперь, что же все это значит???
#8
Отправлено: 06 Сентябрь 2006 - 23:12:00
И вообще, идеальный вариант – стенография! Пишешь очень быстро, сам потом все читаешь, а вот другие – нет. Мой друг так пишет, так что авторитетно заявляю, что скорость хорошая. А один раз на лекции по философии он поставил своего рода эксперимент:
(фото с сотового, и качество, увы, не очень)
И еще, все дело в сокращениях! (См. выше ) Если их исп-ть (сокращ-я), то писать прих-ся зн-но меньше
Кстати, интересное наблюдение: быстрее всего диктуют обычно молодые преподы (дорвались и теперь издеваются? ).
#9
Отправлено: 07 Сентябрь 2006 - 09:47:14
Цитата
Почерком уже давно своим не довольна, быстро приходиться писать везде - и на работе и на лекциях.
Но против того, чтобы на лекциях использовать ноутбук. Когда пишешь, включается зрительная память. На экзаменах очень часто когда что-то забываешь начинаешь вспоминать как это выглядело в тетради, все эти абзацы, закорючки, и пр. галочки.... Не думаю что при напечатании текста я что-нибудь вспомню, мой мозг будет воспринимать как сплошной лист напечатанных одинаковых букв, даже прицепиться ни к чему нельзя будет.
#10
Отправлено: 07 Сентябрь 2006 - 10:28:45
#11
Отправлено: 07 Сентябрь 2006 - 10:37:56
Ragewortt Freeman Allgood, ну, можешь мне рассказать, что я за человек?)))))
#12
Отправлено: 09 Сентябрь 2006 - 13:33:10
Цитата
Ragewortt Freeman Allgood, да вроде не замечал того что собой не доволен, доволен еще как
#13
Отправлено: 29 Октябрь 2006 - 00:19:07
У меня почерк хоть и не врачебный, довольно корявый. На занятиях стараюсь писать так, чтобы потом сам разобрал, иногда перехожу на картинки..чтоб скучно не было
А вот когда пишу что-то для себя, то делаю это быстро и неразборчиво для других, но тем не менее все понимаю. Возможно это связано с тем, что во время лекций я записываю чужие мысли, но когда что-то пишу, то образы идут из головы, то есть я просто отпечатываю их на бумаге, а потом они высплывают при простом взгляде на буквы. )
#14
Отправлено: 29 Октябрь 2006 - 21:17:37
Sad Angel (Sep 4 2006, 02:38 AM) писал:
Причем, часто сталкиваюсь с тем, что потом не могу разобрать многих слов в моих записях… я всегда писала очень небрежно. У меня получается записывать лекции очень подробно, детально (пишу быстро) но увы – жутко неразборчиво
Но ноутбук на лекциях – ну уж нафик… не знаю, что я делаю быстрее – печатаю или пишу, но думаю, что печатать было бы неудобно, думаю, я бы не успевала, и вообще это бы меня напрягало… к тому же я использую много значков и сокращений, да и вообще на экзаменах я часто вспоминаю свои тетрадные каракули и это помогает мне вспомнить материал… и вообще – от компа надо отдыхать, я и так провожу за ним много времени.
И комп, это недушевно как-то… я вот еще и порисовать люблю в тетрадках, когда скучно или когда в упор перестаю понимать, что мне пытаются вдолбить
соглашусь с soundslash, что когда читаю записи, сделанные от руки, сразу в голове всплывают образы - мгновенно всплывает в памяти, когда я это писала, и что при этом думала.. в этих, написанных от руки, строчках, я всегда вижу свое настроение. Печатный текст в этом плане более безразличный что ли, одинаковый. Поэтому личные письма, если отправляю не по интернету (хотя когда такое было в последний раз?) все же от руки...
Но печатный текст бывает и очень удобен. Когда пишешь что-то большое, в печатном виде текст лучше воспринимается, сразу видны все ошибки и косяки, незаметные в письменном виде. Недаром все «официальные» работы сейчас принимаются только в печатном виде – текст сразу как на ладони…
#15
Отправлено: 29 Октябрь 2006 - 21:32:04
Derri (Oct 29 2006, 10:17 PM) писал:
Дело в том, что я отослал свое последнее письмо, написанное от руки, так давно, что и не помню, когда это было; а жаль, эпистолярный жанр именно в такой форме хотя и анахроничен, но чертовски привлекателен. Фактура бумаги, цвет чернил, финьетки, анаграммы, надушенный конверт - все это создает немного вычурный, но живой, зримый образ письма, которое несет в себе частичку его автора, слепок его души. Не знаю, теряется ли этот слепок в сети, когда импульсы летят по проводам, и есть ли он вообще. Но хотелось бы верить в это, как и хотелось бы привязать свернутую в трубочку весть к лапке сизого апостола из ближайшей голубятни и отправить его к адресату. И ждать письма в ответ, уже предвкушая его и мысленно готовясь к новому письму.
П.С. К слову, в Штатах уже не отправляют телеграмм. См. тут.
inter urinas et faeces nascimur