Ужас-2006
#31
Отправлено: 23 Июль 2006 - 02:56:48
#32
Отправлено: 23 Июль 2006 - 14:02:04
Цитата
#33
Отправлено: 23 Июль 2006 - 21:58:53
#34
Отправлено: 24 Июль 2006 - 01:52:05
knotter, очень печально. Сочувствую тебе всем сердцем.
#35
Отправлено: 24 Июль 2006 - 06:35:03
#36
Отправлено: 24 Июль 2006 - 10:40:14
#37
Отправлено: 24 Июль 2006 - 13:59:50
А у тебя есть какие-нибудь рассказы уже выложенные в инете? Любые, просто почитать.
#38
Отправлено: 24 Июль 2006 - 19:23:02
ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ))))))
ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ 2))))
#39
Отправлено: 24 Июль 2006 - 22:53:35
#40
Отправлено: 25 Июль 2006 - 09:36:46
#41
Отправлено: 25 Июль 2006 - 10:56:44
Fulton (Jul 17 2006, 02:34 PM) писал:
#42
Отправлено: 27 Июль 2006 - 19:23:55
Нет, ни хрена, ПОБЕДА - главное!
)))
#43
Отправлено: 31 Июль 2006 - 14:28:57
Итак, офф-топ!
Цитата
------------
Я читал "ОНО", "Безнодягу" и т.д... Меня более вставило второе. "ОНО" слишком большая книга, где Пенни всю виршу гонит понты, а в конце сдыхает, как лох. В книге были офигенные моменты, но оглядываясь назад, мне жаль, что ни Птички, ни Клоуна, ни Оборотня - ничего не было! В "Безнодяге" была реальная резня.
Нет страха правдивее страха смерти. Ах да, еще смерть твоих детей. Но это не относится к тиннейджерам, а именно они - большая аудитория поклонников хоррора. Мы не смотрим старое кино, но обожаем Фредди и Эша, потому что выходит слишком мало действительно хороших ужасов. Ужас должен доказать себя хотя бы вначале - первая смерть (ПОПСА!!!). Смерть должна пугать до потери пульса - нет более классного стресса, чем реальная опасность, а реальность всегда копашится червями, и стены ее всегда залиты мозгами.
СК совершает самую большую ошибку - старается добиться ИСТИННОГО СТРАХА... БЕЗ ПРИЧИНЫ. Именно поэтому его читают все - это не ужасы, а приключения. Хотите получить рассказ-преключение? Я вас раскусил.
Сэм Рэйми форевер, как и полноценный фильм Кинга "Максимальное Напряжение" - там была кровь, трупы, и это было круто. "Кладбище домашних животных 1" - офигенное кино для экранизации Кинга. Там было действительно страшно. Уж простите, это вам не "Томминокеры".
Повторяю - КИНГ ПИШЕТ ПРО ПОЛОВЫЕ ОРГАНЫ, СОПЛИ, МОЗГИ! Причем без всякой на то причины. Причем матюгается через каждое слово, причем от автора. Классно вы поиздевались над фанами Кинга, запретив им равняться на Мастера. Я против мата в книгах, как и против долгого описания облизывания ботинков. Всегда можно заменить бессмысленную тираду тремя словами: "Он грязно выругался". Но раз мы пишем про - ОЙ, БОЮСЬ ЕГО, МАМА, ОН ТАКОЙ БОЛЬШОЙ! - мистический, необъяснимый ужас, то я с вами.
читать здесь:
Что ж, все так, но реальные поклонники знают - страшны не сами противные описания, а динамичные погони за жертвой, что-то из раздела предвкушений. Чтобы описать это, надо действительно любить жанр и что-то, в принципе, понимать в литературе. В этом плане конкурс - хорошее испытание. Хотя истинного ужаса не получится. Не проникнешься героями, да и не затянешь ожидания, а значит не доведешь до инфаркта. Вот это уже плохо... хотя все мы НАЧИНАЛИ, так что каждый, думаю, накатает свои три шестерки, если захочет. Очень демократичное развлечение.
Идеи! О... Они приходят отовсюду. Видишь вилку? А что, если она вдруг полетит? Идеи - ничто, опыт писательства - все. Хотя, нет. Можно выдавить 666 слов стараниями, а чтобы написать уже 3 страницы сплошного текста нужен опыт - измотаетесь корректировать без тренеровки.
P.S.: Если в лонглисте прочту о чем-то с летающей вилкой, подам в суд! Шутка.
Эй, а нельзя собрать предворительную статистику, сколько народа решилось учавствовать в конкурсе? Понимаю, число будет сверхнеточным, но уж чтобы знать, против десяти ты авторов или против пяти тысяч
#44
Отправлено: 31 Июль 2006 - 14:56:57
LifeKILLED (Jul 31 2006, 04:28 PM) писал:
#45
Отправлено: 05 Август 2006 - 13:43:12