Ты права, ТБ3 открывает большие возможности для развернутой кинопанарамы: величественная природа, скромный и приятный быт Речного перекрестка, постапокалиптический мир Лада будут выглядеть очень ярко и красочно.
Что касается совмещения книг в части фильма, то я предлагаю все таки сделать пять трехчасовых фильмов. Первая часть о прошлом Роланда (почему - объясню чуть позже ), во второй думаю нужным совместить Стрелка и Извлечение троих, третья часть - это Бесплодные земли, включающие завершение истории с Блейном и событий, произошедших в Топеке. Далее предлагаю синтезировать в одной части Волков Кальи и Песнь Сюзанны. Песнь по размеру очень маленькая, хотя, ИМХО, очень захватывающая (один из любимых романов цикла). А Волков Кальи можно сжать. Последняя же часть должна быть ПОСЛЕДНЕЙ, слишком уж она многозначна, символична и важна, слишком много в ней чувств - боли, отчаяния, трагизма и...счастья. Эх блин, не хочу спойлерить, тут половина книгу еще не читали...На мой взгляд, последняя часть и должна получиться самой "ударной", впечатляющей и шокирующей - такой же, как и книга. Слезы в конце у зрителей должны быть обязательно!
Далее...подошли вот мы к хронологической последовательности.
Когда я говорил о подобной необходимости сюжета, я имел ввиду не совсем строгую хронологию. Для меня, к примеру, важно, чтобы фильм начинался именно с фразы "Человек в Черном уходил в пустыню, а Стрелок следовал за ним". Думаю, ты знаешь, почему. Так что я предлагаю начать фильм именно с этой фразы, а потом сделать бааальшую врезку, рассказывающую о прошлом Роланда. И падение Гилеада должно быть описано именно в первой части. Возможно, пусть это будет длинный рассказ самого Роладна Брауну. Или эти воспоминания будут посещать Роланда в тот миг, когда он будет пересекать бесконечную пустыню Мохайн. Я все таки очень люблю таких героев, как Катберт, Алан и Сюзан Дельгадо, и не хотел бы, чтоб они были обделены должным временем. Дело в том, что, на мой взгляд, события прошлого - это ключ к пониманию Роланда "теперешнего". Так пусть зритель знает, с кем имеет дело, познает с самого начала трагедию главного героя. Все равно Роланд не раз еще удивит многих, незнакомых с первоисточником, по мере развития сюжета в дальнейшем. А если же воспоминания, описанные в КиК, будут коротенькими врезками разбросаны по самым разным частям эпопеи, то это будет совершенно не в тему, ИМХО. И действительно, не раз упоминалось, что многие события КиК нужно просто выбросить, оставив лишь то, что происходило с Роландом и его ка-тетом, не навязывая зрителю наблюдать подробности разборок Джонаса, Корнелии Дельгадо и семейства Торинов. Вот это и правда будет не в тему. Все остальное же, ИМХО, будет смотреться весьма органично.
Ну что скажешь, Тань?
Цитата
Цитата
Что касается роли Роланда...это единственный персонаж, актера к которому я не могу представить. Кое-как лезет в голову Клинт Иствуд, это единственный варинат, который я приемлю. Но его время давно прошло, и сегодня он на роль Роланда никак не тянет. ИМХО.