Смертная казнь
#1
Отправлено: 15 Сентябрь 2003 - 01:22:18
В общем, если не лень, давайте: За и Против
З.Ы: Кста, СК по-моему уже высказался по этой теме в "Зелёной миле". Я только не понял, он За или Против
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"
Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"
#3
Отправлено: 15 Сентябрь 2003 - 09:10:32
#4
Отправлено: 15 Сентябрь 2003 - 09:49:25
Цитата
Значит так, давайте проведем рассчеты...
Кого преговаривают к смертной казни ( сейчас к пожизненому), отморозков, психов, маньяков и т.д.... Данный контингент заключенных по определению не может работать: шить кошельки, выпиливать/вытачивать детали и т.д....
В тюрьме на одного заключенного около 50-100 рублей да выделяют,.. а даже при всех прекрасностях зарешоточного быта человек там сгневает не за один год, и следоватьелеьно расходы на него все растут и растут, и к моменту окончания его некчемной жизненки счет за его никому не нужную жизнь будет весьма внушителен, и уж конечно он привысит счет за электричество!
Короче я "ЗА"!
#5
Отправлено: 17 Сентябрь 2003 - 22:09:13
Други, а вы чё-нибудь слышали о судебных ошибках? Знаете, каков их "допустимый(!!!) процент", включая дела с вынесением смертного приговора? И в курсе ли, что когда орудовал Чикатило, десятки невиновных людей угодили в тюрьму по подозрению в убийствах, которые он совершил? А о том, что один из них был расстрелян по приговору суда?
(Ессно, ни на кого не наезжаю, уважаю все точки зрения, по крайней мере, нейтрально к ним отношусь. Просто хочу поддержать и развить дискуссию).
Теперь вопрос: Как вы считаете, в чём практический эффект, предназначение, что ли, существования такой меры наказания?
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"
Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"
#6
Отправлено: 19 Сентябрь 2003 - 11:43:17
Бешенных собак пристреливают, а не содержат в специальных питомниках.
Верояность ошибки всегда есть, а следствию всегда выгодно сделать кого-нибудь крайним, чтоб закрыть дело, но на то есть судебная система и если количество улик недостаточно, значит следствие продолжается.
Но есть и вполне очевидные случаи, т.е. когда убийцу опознают однозначно свидетели, находятся вполне четкие улики и пр. Содержать таких монстров на гос-харчах, это тоже не метод.
Я вообще не понимаю существующую систему правосудия.
Два известных примера:
1. Трое отморозков ночью по пьяни нападают на девушку, насилуют, потом забивают ее до смерти, труп сжигают на костре. Ну и сколько им дадут, учитывая что им по 14-16 лет? Это что, мля, ошибки молодости? Ну и вы хотите, чтобы ваша дочь разгуливала по парку, когда эти уроды выдут на свободу. А если они сбегут или лет через пять-десять все забудут, а богатенькие родители потихонечку вызволят их досрочно. Я за то, что усыпить всех троих, а вы?
2. Трое парней ночью по пьяни грабят прохожего и дают ему по морде. У мижика отняли кошелек и поставили пару-тройку фингалов и синяков. Крайне неприятно, согласен. Когда их поймали, то родители расплатились с мужиком по полной и мужик забрал заявление. НО, у нас же правосудие. Поэтому, учитавая не первый привод - дали 5 лет. Вопрос: Что лучше заставить заплатить ох..нный штраф и отработать полгода на тяжелых работах по месту жительства, чтобы не повадно было или посадить на госхарчи на 5 лет?
В первом случае мы получаем (ВСЕ ЕЩЕ) полноценного члена общества, который отх..ячил полгода на низкоквалифичированной работе и если не исправился, то хуже никому от этого не стало.
Во втором, мы через 5 лет получает вора в законе, авторитета топтавшего зону в свой первый (но уже явно не последний) срок. Я почему уверен, что (а)на работу его хрен возьмут (б) работать он все равно хрен уже будет. Значит - скоро снова на зону. У меня лично двое таких однокласников, и брат друга. Обычные совковые двоешники. По-моему эффективности от такого правосудия ноль, а вот вреда для общества - немеряно.
#7
Отправлено: 19 Сентябрь 2003 - 13:18:00
Вор должен сидеть в тюрьме,а убийца на электрическом стуле.
Хотя расстрел помоему для России подойдет лучше-во 1.патронов с Холодной Войны осталось не мерено.
2.Чубайс стока электроэнергии не даст ;D
#8
Отправлено: 19 Сентябрь 2003 - 20:08:01
Чем больше людей на свете, тем больше ошибок, ведь каждый в свою сторону тянет,а?
В америке(специально с маленькой) судебная система претендентов, так я думаю все знают какие ебну..ые законы появляются у "лучшей нации мира". Типа сабакам нельзя собираться больше 3, без письменого разрешения города. Или за взрыв в городе Нью-Йорк (а может другом большом, просто забыл) за взрыв штраф 500$, т.е. если жахнуть водородную бомбы штраф 500$.
Короче там такой ботвы много. Это что маразм? ? А?
Может таких казнить надо, кто жить нормально не дает?? ?
Но в любом случае всегда будут люди, кому надо сделать плохо другому.
Поэтому, точнее поддерживаю Шеповалова, предлагаю ввести генное тестирование, и всех чмо, непрошедших стерилизовать или яйца отрезать.
Помоему гуманно... (Гомерический хохот)
#9
Отправлено: 20 Сентябрь 2003 - 19:32:03
для самых конченных отморозков смерть-это слишком просто.Я хочу,чтобы они действительно несли наказание
в течение долгого времени.Пожизненное заключение,причем не попадающее ни под какие амнистии
вот какое
лекарство(если можно так сказать)нужно прописывать человеческим отбросам.У нас сейчас в тюрьме,я думаю,
гораздо страшнее,чем описано в "Рите Хейворт".Пускай отморозку на протяжении всего его пребывания ломают всю его отмороженную
психику,до тех пор,пока от нее не останутся лохмотья.Если это убийца женщин или детей,то в тюрьме он шагу не ступит спокойно,
пускай ему сносят рожу об унитаз,имеют в задницу в какой-нибудь прачке-сушилке,не дают поднять взгляд выше колена...Вспомним Крошку Билли из "Зеленой мили",ему было наплевать на электрический стул,а вот в карцере сидеть ему было явно не в кайф
Длительное моральное истребление для них подойдет больше чем быстрое физическое
#10
Отправлено: 22 Сентябрь 2003 - 14:47:59
А смерть... Это конечно, неприятно ;D Но уж слишком быстро (я имею в виду смертную казнь).
Сейчас я слушаю: Наше радио on-line 36.6 '36.6'
#11
Отправлено: 22 Сентябрь 2003 - 15:46:56
Цитата
А смерть... Это конечно, неприятно ;D Но уж слишком быстро (я имею в виду смертную казнь).
В Питере был в одном очаровательном местечке - казематы в Петропавловской крепости. Там при царях держали разных бунтарей типа революционеров... Вобщем в одиночках вроде как сухо, есть свет, кормят худо-бедно... знай себе сиди и пиши воспоминания или там философские труды (благо большинство сидевших были людьми образованными), но куча пипла там сошла с ума и пыталась покончить/покончила жизнь самоубийством из-за специально подогнанной системы психологического воздействия...
#12
Отправлено: 23 Сентябрь 2003 - 06:05:42
Цитата
PS А в Петропавловке я тоже был... Даже фоткался, сидючи на кушетке в одной из камер, специально закрыв дверь... Впечатления - незабываемые...
Сейчас я слушаю: Наше on-line
#13
Отправлено: 23 Сентябрь 2003 - 14:28:43
Цитата
PS А в Петропавловке я тоже был... Даже фоткался, сидючи на кушетке в одной из камер, специально закрыв дверь... Впечатления - незабываемые...
А в карцер заходил? Круто! Полная темнота и звукоизоляция!!
#14
Отправлено: 23 Сентябрь 2003 - 14:41:57
#15
Отправлено: 24 Сентябрь 2003 - 00:08:48
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"
Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"