Филип Дик
#1
Отправлено: 26 Май 2014 - 12:58:43
Удивительно, не могу найти здесь тему, посвящённую Дику, и как такое возможно
inter urinas et faeces nascimur
#2
Отправлено: 26 Май 2014 - 16:52:00
Vagabond (26 Май 2014 - 12:58:43) писал:
Удивительно, не могу найти здесь тему, посвящённую Дику, и как такое возможно
#3
Отправлено: 26 Май 2014 - 21:57:36
A curse for he, and she, why care.
#4
Отправлено: 27 Май 2014 - 08:52:52
inter urinas et faeces nascimur
#6
Отправлено: 27 Май 2014 - 20:59:33
Inqvizitor (27 Май 2014 - 18:03:15) писал:
Ну "Бегущий по лезвию "- это классика
"Мечтают ли андроиды об электроовцах" - у меня в двух переводах и оба интресны каждый по-своему Вещь депрессивная как вобщем все у него .
'Стигматы Палмера Элдрича" - мощно ИМХО
"Убик"
"Помутнение"(фильм помнишь?)
"Человек в высокоом замке" - тоже мощно
То что я читала . надо бы еще , но все руки не доходят
#7
Отправлено: 27 Май 2014 - 21:31:05
inter urinas et faeces nascimur
#8
Отправлено: 28 Май 2014 - 06:26:14
A curse for he, and she, why care.
#9
Отправлено: 28 Май 2014 - 06:32:03
Фильмы тоже хорошие, в т.ч. по рассказам.
Задумчиво сплетая пальцы ног
#10
Отправлено: 24 Июнь 2014 - 20:02:42
Vagabond (27 Май 2014 - 21:31:05) писал:
И вот этот вот в прошлом году дочитал:
#11
Отправлено: 05 Август 2014 - 22:52:00
#12
Отправлено: 06 Август 2014 - 20:14:32
inter urinas et faeces nascimur
#13 Сэй Roman
Отправлено: 24 Август 2014 - 14:58:12
Вообще же, Дик силён именно рассказами. Большинство фильмов снято именно по рассказам. Уместно провести некую параллель с Кингом, в том смысле, что не тянет он большую форму. И хотя он не писал настолько длинных вещей, даже и средний для себя размер (100-150 стр) он не тянет. Для его романов характерны сильные идеи, отдельные удавшиеся куски, иногда хороша концовка, но в целом композиция, как правило, провалена. Характеры почти всегда ниже критики, Дик был конкретным социопатом, люди для него так и остались загадками. Иногда этакий "чёрный ящик" вместо героя хорошо работает на сюжет, но чаще вызывает диссонанс, словно это комикс, и тот недорисованный.
"Человек в высоком замке" - как роман с сюжетом и героями, как классическая литературная форма, и есть лучшее, что он создал. Не зря "Хьюго". Однако, повлиял он на фантастику, кибер-панк, матрицу-шматрицу именно такими вещами как "Убик", "Лабиринт смерти", "Гончарный круг неба" и, конечно, великолепными рассказами.
#14
Отправлено: 15 Ноябрь 2014 - 23:27:15
"Бесспорно, <«Убик»> — это чудовищный гротеск. Своей изобретательностью и силой воображения Дик превосходит коллег по научно-фантастическому жанру. Его распадающийся, выбрасывающий странные и пугающие коленца мир переполнен образцами, зачастую сатирически обострёнными (Чип, как и каждый гражданин США, живёт в полностью компьютеризованных апартаментах: чтобы открыть входные двери или холодильник, он должен бросить монету в кассовый аппарат; сложности с холодильником и дверью ванной у него начинаются тогда, когда кончается мелочь и т. п.). Для «Убика» характерно это чрезвычайно упрямое, неодолимое функционирование капитализма, которое благодаря соответствующей ауре осуществляется как по маслу в отличие от других повестей Дика; до покойников можно дозвониться по телефону; бизнесмены подкладывают конкурентам бомбу на двух ногах; девушки силой воли меняют реальность, но всё это стоит денег, за всё нужно платить. Мир встаёт с ног на голову, но бизнес, как уже сказано, продолжается." (Лем)
#15
Отправлено: 18 Ноябрь 2014 - 16:47:02
Roman (24 Август 2014 - 14:58:12) писал:
Прочитал. Интересные ощущения от текста, 90% которого это навязчивая "сюжетность" дурного, не очень интересного сна. А какие сны обычно бывают? да именно такие - дурацкие, когда уже измаешься весь, а "кино досматриваешь". Ну и, разумеется, на бонусных 10% все слабости "недорисованного комикса" вдруг оборачиваются своими, уже не чаемыми, достоинствами
А вот от позднего "гностического" Дика меня раньше воротило, потому что "слишком много Бога", зато теперь воротит от того, что слишком много дьявола, очень очень жаль, что его бесы эти валисные сожрали...