Ужас-2006
#196
Отправлено: 14 Октябрь 2006 - 09:46:45
#197
Отправлено: 14 Октябрь 2006 - 11:08:39
#198
Отправлено: 14 Октябрь 2006 - 11:09:47
#199
Отправлено: 14 Октябрь 2006 - 11:11:28
#200
Отправлено: 14 Октябрь 2006 - 11:38:32
#201
Отправлено: 14 Октябрь 2006 - 11:40:37
#202
Отправлено: 14 Октябрь 2006 - 12:36:50
Ребята, нужно верить в то, что пишешь, по крайней мере пока пальцы стучат по клавиатуре. Иначе получаются не истории, а конструкты.
Отредактировано: Weiland, 14 Октябрь 2006 - 12:38:23
#203
Отправлено: 14 Октябрь 2006 - 13:42:08
Во-вторых, хех) кто не прошел, пусть не расстраивается) в жизни будет еще много подобных конкурсов (может, что и от той же Сомбры, только счетчик возвысится до 13666 знаков, если не слов... до 66613, думаю, не дойдет ).
Да и, кста, в шорт-лист, я так понимаю, проходят кто-то из лонглистовцев? или у сих счастливчиков могут возникнуть конкуренты "со стороны"?
#204
Отправлено: 14 Октябрь 2006 - 13:49:49
Цитата
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#205
Отправлено: 14 Октябрь 2006 - 17:21:28
Victory (Oct 14 2006, 10:49 AM) писал:
Цитата
#206
Отправлено: 14 Октябрь 2006 - 20:26:34
Jogurt (Oct 14 2006, 05:21 PM) писал:
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#207
Отправлено: 14 Октябрь 2006 - 20:40:08
Victory (Oct 14 2006, 12:13 AM) писал:
А можно мне, из врождённой вредности, сразу создать прецедент?
"Volente deo", Альфред Уайт (-1)
«Пол года Стефани пролежала в госпитале Святого Франциска»
Не хотелось бы портить праздник, но, увы и ах, этот рассказ следует немедленно вычеркнуть (см. правила конкурса п.1/в)...
Все вошедшие в лонг-лист работы рассматриваются как рукописи, мелкие ошибки в грамматике, орфографии и пунктуации игнорируются. Обязательную редактуру будут проходить только рассказы победителей конкурса.
зы: поверьте, если бы мы занимались вычиткой рассказов лонг-листа с точки зрения соблюдения правил русского языка, то многие рассказы списка были бы просто заменены на более слабые.
#208
Отправлено: 14 Октябрь 2006 - 20:51:31
ged (Oct 14 2006, 08:40 PM) писал:
Милое создание эта имха, м-м-м?
А вот моя имха мне как раз подсказывает, что некоторые рассказы из списка не мешало бы заменить на более сильные, действительно повествующие о событиях, способных вызвать НЕОБЪЯСНИМЫЙ СТРАХ, МИСТИЧЕСКИЙ УЖАС, ИНФЕРНАЛЬНЫЙ ТРЕПЕТ, МУРАШКИ ПО КОЖЕ, ПРИТОК АДРЕНАЛИНА и т.д.
Weiland (Oct 14 2006, 12:36 PM) писал:
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#209
Отправлено: 14 Октябрь 2006 - 20:56:21
#210
Отправлено: 14 Октябрь 2006 - 21:04:15
«За пределами» - последние абзацы откровенно «прикручены», сам сюжет наивен до крайности. Два туриста, авария, плавание по Стиксу и т.д. Средне.
«Каприччо» - читал раньше, это рассказ моего друга и коллеги. Оценивать не буду.
«Карее» - отлично. Озеро, оказавшееся глазом древнего ящера. Переход от детских страшилок к удивительнейшей правде выполнен хорошо. Понравилось.
«Коробок» - идея интересна, реализация – слаба. Почему мальчика должны звать Джо, спрашивается? Почему?
«Король» - ага. К произведению на полторы страницы добавили два эпиграфа. Смешно, ну да ладно. Миниатюра неплоха. Но и только.
«Красные паруса» - зарисовка из жизни аборигенов, начитавшихся Грина))) В общем, скорее грустно, чем страшно. Заметил, впрочем, что автор слезу изо всех сил выбивает.
«Кровосос» - класс. Не, не страшно совсем. Но зато с таким юмором и так живо все описано, что прочитал с огромным удовольствием.
«Ловись рыбка» - прикольно. Понравилось.
«Лунатик» - плохо то, что сама история понятна как пять пальцев уже с первой же строки.
«Лучшая» - не плохо, но и не хорошо.
«Ма» - фигня. «Спуск», «Пещера» и прочие голливудские ужасники не лучшего качества. И рассказ такой же.
«Мальчик, который любил рисовать» - «воображение художника нарисовало нечто» - круто, я прямо вижу это нечто благодаря такому описанию. Вот уж действительно – мастериски нарисовало воображение художника… А-ха-ха, а в конце оказывается. Что мальчик – Гитлер. Чушь.
«Наследник» - то, что мальчик – потомок купца, ясно задолго до финала рассказа. Не страшно. Точнее – страшно для маленьких, как детские страшилки.
«Наследство» - Старый дом, ну понятно, крайне оригинально. Фигня фигней, байка. Ни фантазии, ни страха тут нет.
«Осень» - еще одна байка, теперь уже на фольклорном материале. Лучше, чем предыдущая, но вообще смахивает на анекдот. Впрочем, написано не плохо.
«Остановка у кладбища» - ну да, энто я. Ноу комментс, Парфенова в президенты.
«Получи свою мечту» - Джимми, Том… хрень редкостная, если честно. Слабый рассказ.
«Поменяемся?» - наворочено слишком – бабка, колечко, шип… проще надо быть. А так – идея небезынтересная.
«Радио Инсайд» - идея с радио сама по себе неплоха, но ее итог, «сюрприз» этот, настолько банален, смешон, что вообще все впечатление портит.
«Розы цвета газового пламени» - отличный рассказ. Как оказалось, автора его я немного знаю по ЖЖ, участвует она во многих конкурсах, вполне успешно, вот и тут – профессионал поработал, чувствуется. Все к месту, все хорошо. Думаю, один из кандидатов на победу.
«Самый счастливый человек» - не очень. Хотя придраться особенно не к чему. Разве что… для рассказанной истории объема в 666 слов мало.
«Сватовство» - не сразу понял юмор в названии расказа. Вообще неплохо, но это не ужасы.
«Седьмой поцелуй» - лишенный логики рассказ. Напрочь лишенный.
«Семейная тайна» - деревня, дом… все как всегда. Мама хороша, но не более того.