Игра Джеральда / Gerald's Game (1992)
irland 15 фев 2002
Где-то в этом форуме, не помню в какой теме, кто-то писал, что по его мнению Игра Джеральда - нудноватый психологический роман. Я частично с этим не согласен.
Не согласен с тем, что он нудноватый, а вот то, что он немного психологический - это правда, но это лишь мое мнение. На меня эта книга произвела большое впечатление. На счет "страшного", то там есть несколько таких фрагментов, что действительно как говорится "кровь в жилах стынет", особенно описание деяний Жобера(и от куда Кинга берутся такие фантазии???). Но для меня это не главное в романе. Меня просто потрясло то как держалась Джесси. Являясь прикованной к кровати она через боль все-таки пыталась активно действовать и переживая провал одного способа освободится переходила к другому. Последний способ я можно сказать переживал на себе. Ясное дело, что все это сугубо мое мнение. Вот и есть тема к обсуждению. Еще у меня один к тем кто читал: если все-таки это Жобер приходил к ней той ночью и если ей не привидилось, что он был у нее в машине, то откуда он мог знать имена всех ее голосов, мохет я что-то напутал? Буду рад тем захочет меня оспорить:-)).
Не согласен с тем, что он нудноватый, а вот то, что он немного психологический - это правда, но это лишь мое мнение. На меня эта книга произвела большое впечатление. На счет "страшного", то там есть несколько таких фрагментов, что действительно как говорится "кровь в жилах стынет", особенно описание деяний Жобера(и от куда Кинга берутся такие фантазии???). Но для меня это не главное в романе. Меня просто потрясло то как держалась Джесси. Являясь прикованной к кровати она через боль все-таки пыталась активно действовать и переживая провал одного способа освободится переходила к другому. Последний способ я можно сказать переживал на себе. Ясное дело, что все это сугубо мое мнение. Вот и есть тема к обсуждению. Еще у меня один к тем кто читал: если все-таки это Жобер приходил к ней той ночью и если ей не привидилось, что он был у нее в машине, то откуда он мог знать имена всех ее голосов, мохет я что-то напутал? Буду рад тем захочет меня оспорить:-)).
Сэй Artem
09 май 2002
Видимо по всему,[shadow=red,left,300]Жабер ей все-таки предвиделся[/shadow], а потому и знал имена всех её внутренних голосов.
Кстати, никто не находил в инете связь "Игры Джеральда" и "Долорес Клейборн". Я когда то закинул этот материал в Инет и с тех пор он потерялся, хотя точно помню, что его гдето выкладывали.
Кстати, никто не находил в инете связь "Игры Джеральда" и "Долорес Клейборн". Я когда то закинул этот материал в Инет и с тех пор он потерялся, хотя точно помню, что его гдето выкладывали.
Сэй Lita
22 июн 2002
это же очень просто.. с половиной(а может и со всеми) своими внутренними голосами она говорила вслух. И если предположить, сколько времени Жобер пробыл дома, он вполне мог их подслушать.
А меня завоаживало само описание Жобера больше, чем его деяний.. и чего такого? ну любил он мертвых.. и пусть бы себе любил, лиш бы живых не трогал..
но вот в чем вопросс : почемк Жобре смотрел на Джесси с восхищением?? она ж еще живая была.. то есть не в его вкуссе :)
А меня завоаживало само описание Жобера больше, чем его деяний.. и чего такого? ну любил он мертвых.. и пусть бы себе любил, лиш бы живых не трогал..
но вот в чем вопросс : почемк Жобре смотрел на Джесси с восхищением?? она ж еще живая была.. то есть не в его вкуссе :)
Сэй КВаС
07 дек 2002
а у меня вызвало вопрос не то что Жобер знал имена "голосов Джесси"(в этом вопросе я согласна с Litoi) а то как он попал в машину??? ведь когда Джесси отъезжала от дома в машине никого не было!!! и вдруг он на заднем сидении. так что что же он не просто "любитель мертвечины", но ещё и колдун! интересное сочетание, но не в духе психологического романа.
The Lord of the Hamsters 07 фев 2003
По поводу Жобера в машине !
Насколько я помню дело с машиной обстояло так !
Джесси залезла в тачку и "смотрела" (пока заводила машину) как Жобер медленно пробераеться к выходу из дома!
Когда Джесси отъехала от дома , Жобера в машине не было ! - С этим думаю все согласны !
Потом Джесси в сильнейшем эмоциональном потрясении начинает думать что Жобер у неё в машине - её мозг, как до этого четко рисовал "обладателей" голосов , также четко нарисовал Жобера на заднем сидении !
Если я не ошибаюсь , там даже идет повествование , типа - стоит тачка воткнутая в дерево , за рулем тетка вся в крови , а на заднем сиденьи не когда !
Короче говоря : Жобер в машине - это глюк сознания ! Никакой магии !
И вообще люди в стрессовом состоянии часто принемают "свои глюки" за правду!
Это как бы все чувства осизания работают нормально , а вот по пути к мозгу норамальную информацию пополняет (не Nuts) "гражданка Паника" , дополняя реальные события несуществовавшими фактами !
Так всекие религиозные фанатики "чудеса" видят! Прочитают моливу, и сидят ждут , вруг что-нибудь вполне заурядное происходит (а у них в мозге это заурядное раз в 10 увеличивает свою значимость и дополняеться несуществующими подробностями), а они "о чудо" , ну грубо говоря "БОГ УСЫШАЛ МЕНЯ" и т.д.
Причем увериность в том что такие (несуществующие) события имели место очнь велика и детектор лжи посчитал бы что ему говорят правду !
Насколько я помню дело с машиной обстояло так !
Джесси залезла в тачку и "смотрела" (пока заводила машину) как Жобер медленно пробераеться к выходу из дома!
Когда Джесси отъехала от дома , Жобера в машине не было ! - С этим думаю все согласны !
Потом Джесси в сильнейшем эмоциональном потрясении начинает думать что Жобер у неё в машине - её мозг, как до этого четко рисовал "обладателей" голосов , также четко нарисовал Жобера на заднем сидении !
Если я не ошибаюсь , там даже идет повествование , типа - стоит тачка воткнутая в дерево , за рулем тетка вся в крови , а на заднем сиденьи не когда !
Короче говоря : Жобер в машине - это глюк сознания ! Никакой магии !
И вообще люди в стрессовом состоянии часто принемают "свои глюки" за правду!
Это как бы все чувства осизания работают нормально , а вот по пути к мозгу норамальную информацию пополняет (не Nuts) "гражданка Паника" , дополняя реальные события несуществовавшими фактами !
Так всекие религиозные фанатики "чудеса" видят! Прочитают моливу, и сидят ждут , вруг что-нибудь вполне заурядное происходит (а у них в мозге это заурядное раз в 10 увеличивает свою значимость и дополняеться несуществующими подробностями), а они "о чудо" , ну грубо говоря "БОГ УСЫШАЛ МЕНЯ" и т.д.
Причем увериность в том что такие (несуществующие) события имели место очнь велика и детектор лжи посчитал бы что ему говорят правду !
KatriN 03 авг 2003
Книга отличная... и жутковатая... Я потом долго боялась по темным комнатам перемещаться....
Kora 03 авг 2003
Не плохая книжечка ,и не согласна я стеми, кто называет её растянутой, занудной и т.д.Хотя конец действительно какой-то смазаный. :-/
Ragewortt Freeman Allgood 03 авг 2003
Цитата
Не плохая книжечка ,и не согласна я стеми, кто называет её растянутой, занудной и т.д.Хотя конец действительно какой-то смазаный. :-/
Roland 17 авг 2003
Цитата
Что-то я про эту книгу слыхал-ах да девушка привязана к кровати,а ее дружок помер.Верно говорю?
Tess 04 ноя 2003
Ничего она не гадосная. Одна из не многих, которую я хотела дочитать до конца. Именно психологический напряг испытываешь читая и не можешь оторваться, т.к. интересно, а что дальше. Вот только история с собирателем костей мне показалась лишней. Можно было и без него, а то както загруженый всем получается.
Pibl 05 ноя 2003
Цитата
Верно. На редкость гадостная книга. Сюжет однообразный. Одно действующее лицо на протяжении всей книги, не считая этих дурацких голосов в её башке тупорылой. Ладно закругляюсь, а то по поводу этой книги одни гадости в голову лезут. =-
По крайней мере, Игра читается намного интереснее, чем, допустим, Чёрный Дом и Ловец снов... Это моё личное мнение.
Сейчас я слушаю: Iron Maiden 'Rainmaker'
Plarb 18 ноя 2003
Цитата
Верно. На редкость гадостная книга. Сюжет однообразный. Одно действующее лицо на протяжении всей книги, не считая этих дурацких голосов в её башке тупорылой. Ладно закругляюсь, а то по поводу этой книги одни гадости в голову лезут. =-
Какое-то глупое заявление :-/разве важно количество действующих лиц? Это еще раз подтверждает мастерство и талант Кинга.насколько подробно и захватывающе он описал несколько мучительных дней этой девушки.
просто великолепная книга. Захватывающая,напряженная,жуткая и мрачная,что еще надо?
А если нужно много действующих лиц всегда можно почитать "Властелин Колец" или "Перезагрузку" посмотреть,там одних только Смитов больше 100
Nonny 02 ноя 2004
Plarb (Nov 18 2003, 04:29 PM) писал:
Цитата
Верно. На редкость гадостная книга. Сюжет однообразный. Одно действующее лицо на протяжении всей книги, не считая этих дурацких голосов в её башке тупорылой. Ладно закругляюсь, а то по поводу этой книги одни гадости в голову лезут. =-
Какое-то глупое заявление :-/разве важно количество действующих лиц? Это еще раз подтверждает мастерство и талант Кинга.насколько подробно и захватывающе он описал несколько мучительных дней этой девушки.
просто великолепная книга. Захватывающая,напряженная,жуткая и мрачная,что еще надо?
А если нужно много действующих лиц всегда можно почитать "Властелин Колец" или "Перезагрузку" посмотреть,там одних только Смитов больше 100
Книга замечательная!
Derri 05 ноя 2004
Хоть "Игру Джеральда" многие и недолюбливают, но я не считаю этот роман худшим. Правда, некоторые детские воспоминания Джесси вызывали у меня откровенную скуку, каюсь, бывало, пропускала абзац-другой с чистой совестью ...
Но, согласитесь, женщина попала в очень затруднительную ситуацию (эт еще мягко сказано... ). И мне было чертовски интересно узнать, как же она выкарабкается (или не выкарабкается, и найдут потом её разложившийся труп). Потому что если во многих произведениях еще может быть какая-то свобода выбора (спрятаться под панцирь и делать вид, что тебя ничего не касается, или же действовать решительным образом), а также возможность убежать, то для Джесси никаких вариантов не было. И, надо сказать, она проявила чудеса сообразительности, нашла таки выход из, казалось бы, безвыходной ситуации.
Помню, когда ночью к ней первый раз пришел Жобер (я ж не знала, что это маньяк), я всерьез была уверена, что эта была самая что нинаесть настоящая Смерть-старуха с косой. Мне ни так уж часто при прочтении Кинга бывает страшно, но тогда мой нервы действительно потрепались. Я представляла, неужто действительно к людям перед смертью приходит эта мерзкая старуха, умирающий ее видит, вопит от ужаса, но не в силах ничего поделать, когда она опускает на него свою косу и обрывает жизнь. Умирать в таком страхе бр-р. Когда я узнала, что на самом деле к ней приходил маньяк, я разочаровалась...
Но, согласитесь, женщина попала в очень затруднительную ситуацию (эт еще мягко сказано... ). И мне было чертовски интересно узнать, как же она выкарабкается (или не выкарабкается, и найдут потом её разложившийся труп). Потому что если во многих произведениях еще может быть какая-то свобода выбора (спрятаться под панцирь и делать вид, что тебя ничего не касается, или же действовать решительным образом), а также возможность убежать, то для Джесси никаких вариантов не было. И, надо сказать, она проявила чудеса сообразительности, нашла таки выход из, казалось бы, безвыходной ситуации.
Помню, когда ночью к ней первый раз пришел Жобер (я ж не знала, что это маньяк), я всерьез была уверена, что эта была самая что нинаесть настоящая Смерть-старуха с косой. Мне ни так уж часто при прочтении Кинга бывает страшно, но тогда мой нервы действительно потрепались. Я представляла, неужто действительно к людям перед смертью приходит эта мерзкая старуха, умирающий ее видит, вопит от ужаса, но не в силах ничего поделать, когда она опускает на него свою косу и обрывает жизнь. Умирать в таком страхе бр-р. Когда я узнала, что на самом деле к ней приходил маньяк, я разочаровалась...
prickle 10 ноя 2004
Это произведение – одно из моих любимых. На мой взгляд, СК в нем вытащил большинство женских страхов. Сильной половине человечества стоит читать эту книгу более внимательно. Хотя, здесь палка о двух концах – иногда стоит держать слабости в секрете.