Литература ХХ века
#211
Отправлено: 22 Февраль 2006 - 21:55:39
#212
Отправлено: 22 Февраль 2006 - 22:52:55
Цитата
Поразительная вещь...сразу после прочтения впечатление было приятное. А сейчас, когда прошло много времени, первый эпитет, который приходит на ум, когда вспоминается книга - это никакая. Ваще пустая вещь, пара интересеных моментов со смысловым элементом имеется, а в остальном - ИМХО, чепуха. Странно как-то, что так вышло. В свое время такую впечатлительную рецензию написал, а щас...
Цитата
Цитата
Цитата
#213
Отправлено: 23 Февраль 2006 - 02:52:40
Роланд Дискейн (Feb 22 2006, 10:52 PM) писал:
Цитата
ЗЫ. Фрая не читал.
#214
Отправлено: 23 Февраль 2006 - 07:07:06
#215
Отправлено: 23 Февраль 2006 - 10:13:50
Цитата
Интересно, на чем основывается твое мнение? «Сам не читал, но мне рассказывали…», угадал?
своих собственных мыслей.
Тибетская Книга Мёртвых
#216
Отправлено: 23 Февраль 2006 - 10:21:45
Цитата
Цитата
Цитата
#217
Отправлено: 23 Февраль 2006 - 10:33:29
Роланд Дискейн (Feb 23 2006, 10:21 AM) писал:
Цитата
Все же советую хотя бы начать читать Мой Рагнарек.
своих собственных мыслей.
Тибетская Книга Мёртвых
#218 Сэй Pickman
Отправлено: 23 Февраль 2006 - 10:43:36
Роланд Дискейн (Feb 23 2006, 12:52 AM) писал:
Поразительная вещь...сразу после прочтения впечатление было приятное. А сейчас, когда прошло много времени, первый эпитет, который приходит на ум, когда вспоминается книга - это никакая. Ваще пустая вещь, пара интересеных моментов со смысловым элементом имеется, а в остальном - ИМХО, чепуха. Странно как-то, что так вышло. В свое время такую впечатлительную рецензию написал, а щас
А один мой друг, читатель с хорошим вкусом (смейтесь, смейтесь), Фрая не то чтобы хвалит, но уважает.
Так-то.
#219
Отправлено: 23 Февраль 2006 - 10:53:51
Цитата
Цитата
Цитата
#220 Сэй Pickman
Отправлено: 23 Февраль 2006 - 11:38:19
И перевод (Наталии Ман) просто образцовый. Стиль смакуешь, как [вставить желаемое].
Учитель Гнус на самом деле Нусс, но это немногие помнят. Гимназию Гнус принимает всерьёз, его мир очень узок. Гнусное прозвище не даёт ему жить. В горожанах всех возрастов он видит лишь тех, кого "поймал с поличным", и тех, кого "не поймал" - за выкрикиванием клички.
А потом он начинает мстить, пользуясь похотью, пошлостью, скукой, любопытством, самодовольством бюргеров. Высоконравственные отцы города проигрывают в его доме состояния и подмачивают свою честь, влекомые непривычно ярким пороком.
Больше не буду ничего говорить. А Манна читать - буду.
Да, брат Гипнос, спасибо тебе! Но не за то ты мне плюсик поставил, ох не за то...
#221
Отправлено: 23 Февраль 2006 - 12:31:52
Мортен (Feb 23 2006, 10:33 AM) писал:
#222 Сэй Pickman
Отправлено: 26 Февраль 2006 - 11:51:04
Хотя, если вам интересно, как из бюргера вырастал фашист, можно эту книгу порекомендовать.
#223
Отправлено: 26 Февраль 2006 - 13:56:10
Зато взахлеб идет Уильям Гибсон, Филлип К.Дик, Нил Стивенсон, особенно порадовал Криптономикон, хоть и много американщины в нем под конец.
Не знаю к какому веку Чака Паланика отнести. Наверное все же к прошлому, хоть и читать я его начала на стыке времен)))
а бульварное чтиво .. или нет.. я стараюсь не задумываться.. конечно подразделить его можно но все это будет слишком относительно. Интересно - значит хорошо. Открывает какие-то вещи о которых ты не думал или не знал - замечательно.
#224
Отправлено: 26 Февраль 2006 - 20:53:58
#225
Отправлено: 26 Февраль 2006 - 21:47:30