←  Проекты сайта

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

Фэнфики-2010

 фотография Длинный мальчик 12 Окт 2010

Да, надо было сделать "тайное голосование". А то какая-то паника началась.
Если голосуют только одни "юзеры" (неразборчивый ник с одним постом), то это ещё не паника: Хрен с ними, всё равно орг.работники потом распределят расски по местам. Лично меня больше всего беспокоит это бессистемное контролирование.
Поэтому для себя я чётко решил - не участвовать в голосовании.
Не хочется, чтобы за мной следили, как маньяк следит за своими жертвами.
Ответить

 фотография Lana13 12 Окт 2010

Рассказы я прочла все. А два из них перечитывала еще.
Отредактировано: Lana13, 12 Октябрь 2010 - 10:25:50
Ответить

 фотография Tea 12 Окт 2010

Я тоже все рассказы прочитала,а как иначе выбирать то тогда! :D
Да уж...голосование получилось ооочень эмоциональным,к чему только были все эти истерики...можно же всегда все спокойно обсудить,без обид и споров! :rolleyes:
Ответить

 фотография Lana13 12 Окт 2010

Потому что не нужно было обвинять людей на пустом месте.
Ответить

 фотография Tea 12 Окт 2010

По-моему лучше все-таки успокоиться!негатива и вчера хватило уже! :rolleyes:
Ответить

 фотография Lana13 12 Окт 2010

Я ответила на ваш вопрос. И не надо меня успокаивать, я вполне спокойна :rolleyes:
Ответить

 фотография denbrough 12 Окт 2010

какое смешное голосование)
Ответить

 фотография Esse 12 Окт 2010

Просмотр сообщенияtaciturnterse (Oct 12 2010, 08:22 PM) писал:

1 место - Светлана Истратова "Заветные желания" (6 баллов)

2 место - Максим Маскаль "Почти даром" (4 балла)

3 место - Сергей Думаков "Одностороннее движение" (3 балла)

4 место - Иннокентий Соколов "Доктор Сон" (2 балла)

5 место - Дмитрий Витер "Корпорация: Бросайте жить в долг!" (1 балл)



Просмотр сообщенияdenbrough (Oct 12 2010, 06:32 PM) писал:

<br />какое смешное голосование)<br />
<br /><br /><br />
Бесспорно! И особый хохот вызывает тот факт, что отдельные личности не удосуживаются прочитать фанфики, но с удовольствием коментируют ход голосования, а еще некоторые стараются нагнать себе голосов, будто это повысит ценность их работ.
Неужели некоторым авторам не интересно узнать, что действительно думают читали про их фанфики? Призы (читай - халява) важнее?

Как видишь - да.
Ответить

 фотография Vagabond 12 Окт 2010

есть ещё четыре дня, даст ган, поучаствую в "голосовании" - но на первый взгляд, мало что впечатляет
Ответить

 фотография Esse 12 Окт 2010

Просмотр сообщенияVagabond (Oct 12 2010, 08:48 PM) писал:

есть ещё четыре дня, даст ган, поучаствую в "голосовании" - но на первый взгляд, мало что впечатляет

Из рассказов? Комментариев? Или из системы оценивания? Уточни.. :rolleyes:
Ответить

 фотография Vagabond 13 Окт 2010

из текстов, да - и я так понимаю, никто никому не обязан объяснять свою позицию, в отличие от голосования в рамках жюри
Ответить

 фотография Длинный мальчик 13 Окт 2010

2 Vagabond
А как жюри голосовало? Я так понимаю, никто из членов жюри не видел, кто и за какую работу голосует. Значит, можно использовать такую же систему голосования для читателей.
Т.е. чтобы никто друг другу не мешал, не превращал банальное голосование в панику.
Отредактировано: Длинный мальчик, 13 Октябрь 2010 - 16:20:00
Ответить

 фотография Виктор Вебер 13 Окт 2010

Члены жюри голосовали точно так же, только в отдельном топике. И те, кто голосовал позже, видели голосование других. Мне представляется, никакого значения это не имело. Как-то так выходило, что практически у всех членов жюри в пятерку обычно попадали три рассказа. На разных местах, но попадали. Они и становились победителями. То есть независимо от вкусов членов жюри, а они, сами понимаете, разные, мастерство почему-то замечали все.
Ответить

 фотография Vagabond 13 Окт 2010

виктор, в принципе, уже ответил по существу :rolleyes: те голосования, в которых лично я принимал участие, происходили в закрытом топике, но сами по себе были открытыми; предпоследние два раза я выступал как участник конкурса, но не думаю, что администрация форума кардинально меняла правила. более того, состав жюри был прозрачным, в отличие от нынешнего, и претензии - если таковые имелись - можно было предъявить конкретным людям, а не анонимным посетителям форума (и, опять же, можно было рассчитывать на небольшие рецензии со стороны первых). так что в будущем, как мне представляется, имеет смысл вернуться к прежней форме оценки результатов конкурса
Ответить

 фотография Павел Ч. 13 Окт 2010

Да, вариант с жюри, был лучше. Но можно и сделать в два этапа. С начало читатели выбирают 10, а из них уже жюри. Так и жюри меньше работы, и читатели вовлечены.
Отредактировано: Павел Ч., 13 Октябрь 2010 - 22:16:50
Ответить