R.F. (Oct 14 2004, 07:24 PM) писал:
Кто пишет всерьёз и надолго?
#256
Отправлено: 15 Октябрь 2004 - 15:34:15
#257
Отправлено: 18 Октябрь 2004 - 07:04:29
вот с этими самыми переживаниями и у меня трудности. Меня вообще можно обвинить в том, что восновном пишу действия. А в каких случаях это прощается и когда нет? Ведь не все произведения в которых только действия, можно назвать не интересными или плохими, и не все произведения с психологическими дебрями можно назвать ненудными. [/quote]
Тess, сестрёнка, ты права как никогда! Ответ на твой вопрос прост, как и всё гениальное Итак, выдаю великий секрет... Глянь по сторонам: никого ли нет из гадов и врагов? Как и нахальные шпиёны Бангладеш спять? Тогда, слухай (говорю на ушко): ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, КАК ПИСАТЬ.
Aiwelin, ну ты детка даёшь! Читану позже - нема часу...
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"
Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"
#258
Отправлено: 18 Октябрь 2004 - 11:34:49
R.F. (Oct 18 2004, 08:04 AM) писал:
Эвелин, я читаю
#259
Отправлено: 21 Октябрь 2004 - 07:38:23
Никому в голову не приходила идея заняться написанием сценариев? Подумайте. Имхо это гораздо проще (подозреваю -- и в сто крат выгоднее, в материальном плане), чем стряпать большое литературное произведение. Во-вторых, опять же это моя догадка -- спрос на них сейчас ОГО-ГО. Может помните, НТВ даже конкурс проводило "Российский сюжет"? Естественно, на ТV своих сценаристов немеряно, но судя по тому, какое количество сериалов сейчас производится-крутится, и по сомнительному качеству некоторых из них, штатные деятели не справляются. В основном, конечно, спрос на "мыльно-сериальные", но после "Ночного дозора", думаю, и у односерийных фэнтази-картин будет немало шансов. Главное - достучаться до продюсеров или кого-то там ещё. В принципе, на мой взгляд, это вполне реально -- возблагодарим "хрен-знает-кого" за Интернет. То есть если будет готовая вещь, никто не помешает вам облазить сайты всех мыслимых телекомпаний и поозасылать им ваши работы. Чё скажете?
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"
Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"
#260
Отправлено: 21 Октябрь 2004 - 09:00:20
и дело даже не в том, что выгодней, а в том, что идея так и остается идеей.
#261
Отправлено: 21 Октябрь 2004 - 19:29:01
Чтобы сценарии писать хорошие, надо уметь хорошие диалоги писать, прежде всего. Вы же не думаеете сочинять боевик, я надеюсь???
#262
Отправлено: 23 Октябрь 2004 - 13:21:17
Tess (Oct 21 2004, 05:00 AM) писал:
ДА Я НЕ ПРОСТО ОБВИНЮ, А ОБЪЯВЛЮ БЕСПОЩАДНУЮ ВОЙНУ!!! НЕ НА ЖИСТЬ, А НА СМЕРДЬ!!! ПРОИГРАВШИЙ ИЗГОНЯЕТСЯ ИЗ ТОПА! ПРОИГРАВШИЙ УСЛЫШИТ ОТ ФИЛИ: "ВСТАЛ, СОБРАЛСЯ И ПОШЁЛ!"
Так, пар выпустил Тесс, сонце, ну, конечно же, ты чертовски права! И поверь, моя борьба не закончилась. Я потому и стараюсь молчать об этом, пока, наконец, не добьюсь хоть какого-то итога. Как у Цоя:
И я вернусь домой,
Со щитом, а, может быть, на щите,
В серебре, а, может быть, в нищите,
Но, как можно, скорей
Хотя насчёт "скорей" не зарекаюсь. Всё, пошёл я. Очередной раунд начинается.
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"
Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"
#263
Отправлено: 26 Октябрь 2004 - 11:47:29
#264
Отправлено: 26 Октябрь 2004 - 12:05:36
R.F. (Oct 23 2004, 02:21 PM) писал:
Хипноз, а что у тебя есть новенького не в сборник, а так почитать?
#265
Отправлено: 27 Октябрь 2004 - 09:22:31
Jogurt (Oct 21 2004, 03:29 PM) писал:
2 Теss Насчёт моих бессмертных идей. Я, кажется, нигде и не заикался, что беру на себя ответственность за их реализацию. Моё дело - предложить, ваше - отказаться. (Что вы и делаете успешнее всего ). Взять хотя бы сборник... Я почему шибко не рвался в дали, в то время, как здесь шла оживлённая дискуссия... По той простой причине, что малая проза -- не мой жанр. Единственный мой рассказ выложен на этом топе. Так ша... сама понимаешь Чего вот вы не шевелитесь - это уже вопрос.
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"
Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"
#266
Отправлено: 27 Октябрь 2004 - 21:35:28
По поводу диалогов: в отечественной литературе популярной дело обстоит так.
Мы, помнится. обсуждали Бушкова... То, что все персонажи говорят одним и тем же языком.
Еще: диалоги не несут никакой информации по сути, за исключением самой топорной ее передачи.
В поп-литературе диалог - это просто место на бумаге, которое он занимает.
Много мата в диалогах. Мата бессмысленного. Несмешного и тупого.
А ведь можно сделать диалог даже с матом. чтобы "цеплял", как это в жизни и бывает.
Вот, слышаол когда-то. в памяти застряло:
- Сочи - это е..нутый город!
-Не. Сочи - это город е..нутых!
-Короче: Сочи - е..нутый город е...нутых!
Согласитесь. что-то в этом есть...
Я диалоги уважаю.
#267
Отправлено: 28 Октябрь 2004 - 09:02:41
Tess (Oct 26 2004, 09:05 AM) писал:
Хипноз, а что у тебя есть новенького не в сборник, а так почитать?
#268
Отправлено: 28 Октябрь 2004 - 15:29:50
#269
Отправлено: 28 Октябрь 2004 - 22:30:00
#270
Отправлено: 29 Октябрь 2004 - 18:27:45
гангстер (Oct 28 2004, 06:30 PM) писал:
Теперь о самой задумке... По твоему нику, данному постингу, создаваемым темам и высказываниям вообще, я уже понял, что ты у нас парень горячий, который, случись шо, за словом в карман не полезет. А сразу за пушкой. Насчёт "американизма", а в твоем случае переноса места действия не только за океан, но ещё и в 30-е годы -- см. выше. О том, что это сам по себе тупиковый путь - в нашем топе уже сказано-пересказано. Сам подумай. Нового "Крестного отца" ты не напишешь, хотя влияние Пьюзо на твое литературное "эго" чувствуется за версту. Уж не знаю, насколько оно здоровое. Вернее, знаю, но оставлю своё мнение при себе.
З.Ы: И ещё если твой сюжет будет таким, как ты изложил его в нескольких предложениях, где действительно будут присутствовать "всесильные Доны,рядовые отмороженные бандосы,людская тупость и другое" да ещё написано таким вот языком... Что ж Это и в самом деле будет бестсселер Так что, удачи!
З.З.Ы: ВАУ! Тесс, рыжеволосая и черноглазая! Мой любимый цвет! - как сказал бы Иа. А размер-то, размер?
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"
Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"