Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

Не засветили, просто я в свое время достаточно объебонов начитался)
Вы не могли бы добавить в этот список переводы Виктора Вебера - в нашей стране врядли найдется что-то более экстремистское

РОЗАНОВ ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (1856 - 1919) http://vehi.net/rozanov/

о Гоголе:


Я всю жизнь боролся и ненавидел Гоголя: и в 62 года думаю: “ты победил, ужасный хохол”.


"... Однако через всю мою литературную деятельность проходит борьба с Гоголем, и ни о ком столько моя душа не страдала, и ни над кем из писателей столько душа не трудилась.
Да ведь он - единственный.
Ни в одной литературе нет Гоголя.
Он - страшный.
И вот около этого “Страха” я все хожу и обдумываю."

Возникла мысль - а с кем можно было бы сравнить Гоголя ? ( В общем ведь можно сказать , что то ни в одной литературе нет кого-то ещё из наиболее самобытных писателей , драматургов или поэтов. Я, сразу подумала , что ни в одной литературе , а конкретнее поэзии , нет Эмили Дикинсон.
Причём она у меня есть и русских переводах и в оригинале. )

Так есть ли Гоголь в другой литературе?
Отредактировано: izida, 06 Март 2008 - 23:54:35

izida (Mar 6 2008, 08:13 PM) писал:

Ой, Изида, только собирался отрекомендовать тебе этого бойцового слизняка - сложно припомнить даже, кого он не успел там извазюкать)))
Почитывал на днях его "Опавшие листья", с удовольствием придушил бы гадину - за таланты-с!

А Хохол ужасный, да. Не знаю "другого", однако мечтаю выучить украинский. Ибо русский - довольно-таки дрянь, мне кажется... Русский язык (и ничто иное) довел Гоголя до печки... С ним только Розановым вольготно

Kak_Trotsky (Mar 7 2008, 03:39 PM) писал:

Лексей(меланхолически) , мне бы уже угомониться,

"но Россия Гоголя, тот же "Корабль дураков", который не жалко и потопить. Что и делали большевики в буквальном смысле, но чуть позже. Черное и белое, инь и янь. У Гоголя все черное."
Светлое у Гоголя в основном, то что написанно на украинские мотивы. Россия только в черном цвете.


"Все противоположно Гоголю. У него бессодержательность и гордыня... У меня – навозит. «Но в хлеве для загона скота родился наш Спаситель». Родилось бесконечное содержание... Родники жизни... У Гоголя поразительное отсутствие родников жизни – и «все умерло»..."


[color="#FFA500"]Русский "мечтатель" и существует для разговоров. Для чего же он существует. Не для дела же?[/color]
Отредактировано: izida, 08 Март 2008 - 02:30:52

День, о котором столько говорили, настал
Сегодня исполняется 200 лет со дня рождения Николая Васильевича Гоголя!

Inqvizitor (Apr 1 2009, 12:29 AM) писал:

Русская классическая литература - бесценный "подарок" человечеству, её, конечно же, надо изучать в школе, русский человек должен знать свою классику. Мне, как человек более-менее прагматичному и не романтичному)), ближе проза... со школьных лет люблю творчество классиков: Гоголь, Чехов, Горький, Толстой

Из более современных - Зощенко зачитывался, наверно, раза четыре перечитал Голубую Книгу)

http://www.psychiatry.ru/stat/162

LiFeLeSs (10 Март 2005 - 08:13:28) писал:

Интересны созданные образы...характеры....Пьер, Андрей Болконский, Николай Ростов...Наташа, Соня , княжна Марья...ну и множество второстепенных...Вера, Берг, Денисов, Друбецкой, Курагин, князь Василий, Элен...типы людей их поведение описаны мастерски...
...много споров и литературы посвящённой трактовке образов...Болконский - герой достойный подражания или самовлюблённый сноб ?
...Николай Ростов - простота , хуже воровства...стала ли Наташа Ростова самкой или всегда только её и была...пустоцвет ли Соня или предтеча чайлдфри....и т.д. и т.п.....

Например - Александр РАЗУМИХИН

Перечитывая «Войну и мир» http://lit.1septembe...hp?ID=200400605


...кстати , многие критикуют фильм Бондарчука...на мой же взгляд - это лучшая экранизация....разве что Ефремов явно староват для Долохова...
Отредактировано: Maverick, 01 Август 2012 - 11:50:39

Русская литература - очень странная и страшная вещь. С одной стороны она привлекает тем больше, чем больше с ней знакомишься. Но, что касается вечных вопросов она не дает, четких, как выстрел, ответов. В какой - то момент, например, при чтении Тургенева или Чехова, надо заставить себя остановиться. И посмотреть в окно на серые стаи машин, включить бесконечные новости, узнать о результатах выборов в USA, позвонить куда-нибудь или куда-нибудь пойти, чтобы смотреть на мир позитивно, как это делали конкистадоры или кастанедовские колдуны. Улыбнуться... отложив гоголей в сторону.
Не трудно заметить, что в настоящий момент русская литература стоит на важном рубеже перехода от бронзового века (с чудными образчиками пелевинской прозы, звучащей бронзовым колокольчиком на ветру в суровой монгольской степи) к веку каменному (с его суровыми и искренними богами, обитающими, например, в Метро). Поэтому говорить о ее серьезном и опасном влиянии на, так называемые, умы не приходиться. И в этом ее важная идейная составляющая....
Отредактировано: Newlander, 02 Ноябрь 2012 - 17:25:44

всех узнала кроме 4 справа )но морда знакомая)

Я тоже не узнал сначала. Гугл подсказал, что это Лев Толстой, просто портрет какой-то неканоничный

izida (06 Март 2008 - 23:13:54) писал:

Не далее как третьего дня сын разочаровался в книшке "Мёртвые души".
Слышав от меня много хорошего о Гоголе, он по ходу наивно полагал, что оно про зомби-апокалипсис как минимум.
Каково же было его изумление, когда - ну, вы понимаете.

Есть еще книжка "Записки из мертвого дома" Достоевского. Про маньяков. "Недоброе дело" Чехова. Про обитателей старого кладбища. "Бесы". Опять же Достоевского. Про демонов. И тд и тп. Так путем суровых разочарований можно и набрести на "Жар-цвет" Амфитеатрова.
Отредактировано: Newlander, 28 Август 2013 - 18:27:19