Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

Hypnos (Feb 1 2005, 11:15 PM) писал:

Гипноз, попробуй обязательно. Хотя судя по первой реакции это совершенно не твое

Мне Сильмариллион напомнил Старшую Эдду - собственно, частично на ее основе он и был написан; в этой книге сплелись северные саги и христианский Ветхий завет.

В свое время меня поглотила мрачная красота Сильмариллиона, его бескрайние земли, братоубийственные войны, древняя магия и ярко выписанные характеры героев, насколько это возможно в рамках саги, охватывающей несколько тысячелетий. Валары и майары, Перворожденные и Пришедшие следом, Ондолиндэ и Утумно - все это эхом отзывалось в моем сердце; я пытался разгадать значение эльфийских слов с помощью скудного словаря, бродил вместе с Лутиэн среди туманных рощ, охотился на Кархарота вместе с Турином и оплакивал погибших в Нирнаэф Арноэдиад.

Все это было в моей юности, и образы Сильма не померкли в моей памяти. Сейчас на него совсем нет времени, но когда-нибудь я снова уютно примощусь на диване, открою эту книгу и вчитаюсь в знакомые строки:

"И был Эру, что в Арде зовется Илуватар. И первыми сооздал он айнуров, что были детьми его дум..."

Еще вам связь: подземные приключения Гендальфа, Арагорна и Ко в этой самой Гномии (не помню как называется, Мория что ли? ) с одной стороны, и гонки на выживание в погоне за Уолтером в теплой компании орков-недоумков - с другой. Только в ТБ в бездну сорвался хоббит, не волшебник Только сравните: "Бегите, глупцы!" и "Тогда иди. Есть и другие миры, кроме этого"... Причем, вернулись с того света оба!

Ваг, и шо я в тебя такой влюбленный
Ты первый из всех, кого я знаю, кто прочитал Сильмариллион. И кому понравился. Я таки просто в восторге от этого эпизода, хоть его называют нудным и непослушным

Blacky (Jun 6 2005, 02:49 PM) писал:

Ни убавить, ни прибавить

Да, Сильм нравится немногим, и он вполне может показаться занудным. Зависит от склада ума; мне всегда нравились древние легенды и сказания, спасибо отцу, собрал хорошую библиотеку.

А "Сильмариллион" и есть легенда из далекого прошлого Арды - по сути, нашей Земли.

Кста, ты знаешь еще одного человека. Это Вики

И еще одного.

И еще одного Читая энтот Сильмариллион, чуть язык не сломала , а когда прочитала, дала себе обещание даже не начинать ВК, но не удержалась , прочитала (не помню как называется) про кольцо невидимку, которое хоббит отнял у дракона

ЗЫ Кстати когда покупала книгу не думала, что она связана с миром хоббитов
Отредактировано: Miss-Djein, 07 Июнь 2005 - 15:03:07

Miss-Djein (Jun 7 2005, 03:59 PM) писал:

Книга так и называется - "Хоббит", кольцо-невидимка - Единое, или Кольцо Всевластья, выкованное Сауроном Гортхауром на горе Ородруин, которое Бильбо Бэггинс нашел в Копях Мории. И тем самым положил начало Войне Кольца

А Сильм - далекое прошлое мира хоббитов, полуросликов или невысокликов. Вроде бы они приходились дальними родственниками людям; любили плотно поесть, жили мирно в подземных домах-норах, растили трубочное зелье.

Так что события ВК - лишь очень малая часть истории Арды; конец страшного зла и закат эльфов в Эриадоре, начало владычества людей.

2Vagabond
Маленькая поправка:
Бильбо нашел кольцо не в Копях Мории, а севернее.

Что касается Сильма, то первый раз он читался тяжело. Чем то он смахивает на Ветхий Завет. Очень много имен и географических названий (без карты Белерианда вообще мрак). Но сейчас, перечитывая, получаю огромное наслаждение.

Wanderer (Jun 7 2005, 10:54 PM) писал:

Всего и не упомнишь

Мне ТБ понравилась больше она страшней, да и вообще Кинг мой любимый писатель, я прочитал все книги теперь обламываюсь немогу нйти писателя похожнго на Кинга.

О какие картинки! Мелькор и Унголианта!





З.Ы. Уж не знаю, при чем тут ТБ - просто не нашел, куда их впихнуть!

З.Ы.Ы. Товарищи толкинисты, можете объяснить мне, что значит последняя картинка?

Цитата

Во нашел в Сильме:
"... Тут Бессветие Унголианты поднялось до корней Древ, и Мелькор вступил на холм; и черным копьем он пронзил оба Древа, нанеся им глубокие раны. Сок их лился, как кровь, и орошал землю. Унголианта же слизывала его, а потом стала переходить от Древа к Древу, погружая черный хобот в их раны, пока не осушила их; и яд Смерти, что жил в Унголианте, проник в их тела и ветви, в крону и корни, и они умерли...."

Кто не знает, Два Древа Валинора - это деревья со светящимися кронами. Собственно они весь мир и освещали - Солнце и Луна потом появились. А Мелькор и Унголианта - это местные плохиши. Это они так безобразничают .

Когда-то давно "Властелина колец" мне подарили на Новый год родители. Будучи в отношении книг существом всеядным, я открыла первый том, прочитала три листа и... бросила. И только спустя год, когда в нашей студенческой среде все просто визжали от восторга, и мой брат мне твердил: "Если не прочитаешь, я с тобой перестану разговаривать!", я отважилась на вторую попытку, преодолела нудное начало и за две ночи просто проглотила весь трехтомник. Эйфория была, скажем вам, полная.
А "Стрелка" я съела в один прием, потому что читала все произведения Кинга, какие только могла достать, не жалея своей мизерной стипендии. И потом долго сравнивала последующие книги: "Нет, это не Рио-де-Жанейро... пардон, не Роланд и Башня. А вот это чем-то вроде похоже"
Но не смотря на столь разный подход к книгам, я до сих пор не могу дать равнозначный ответ, какая из них лучше. Несравнимо. Просто в "ТБ" все более глобально закручено. А ну-ка, все миры вращаются вокруг одной эпопеи Кинга. А у Толкина какой-то мир неведомого Среднеземья. Хотя оно не менее притягательно. Ведь и не знаю, будь выбор, в какой мир я предпочла бы попасть, с кем бы предпочла познакомиться первым, с Роландом и Касбертом, или с Арагорном и Леголасом.
А вообще, спасибо Корту за вопрос. Приятно было вспомнить, с чего все начиналось...

Пусть меня разорвут на тысячу кусочков все хоббитыСредиземия, и все лесные эльфы, но я с трудом смог прочитать Властелина колец.Мне роман показался затянутым, (да не покалечат меня слуги темного ВластелинаСаурона). Особенно концовка. Возможно в том вина переводчиков, однако читал яэтот роман целых полгода, и закончил скорее из долга, чем из интереса. Хотябыло жаль, когда Фродо покидал Средиземие. В то же время каждая книга Темнойбашни, может быть воспринято, как отдельное произведение. И прочитав "Стрелка",создается чувство, легкой тайны, недосказанности, которая заставляет искатьпродолжения. Концовка всей истории поражает, однако немного подумав, приходишьк выводу, что все так и должно быть. Ведь ка - это колесо, не об этом лиговорил сей Кинг. Всю серию я прочитал за три недели, порою не мог оторваться.

 

А я не сравнивала их...да и зачем,мне нравится и ТБ,и Властелин колец,к тому же читала их в разное время,и какая лучше не смогу выбрать!
Отредактировано: Tea, 21 Октябрь 2010 - 07:30:41