Современная русская литература
Raul_Duke 27 мар 2008
А меня, в последнее время, начал резко раздражать новый русский писатель Захар Прилепин. На мой взгляд, его стало слишком много. Купишь "Огонёк" - пожалуйста, New Times - здравствуйте, а в Newsweek можно и не заглядывать. И главное в своих "зарисовках" () этот лысый господин бранит всех, кого ни попадя: интеллегенцию, власть, "жлобов", деятелей культуры и даже военных. Вообщем, не знаю, какой из него писатель, но человек он явно никудышный.
Vagabond 27 мар 2008
Kak_Trotsky 27 мар 2008
Raul_Duke (Mar 27 2008, 09:25 AM) писал:
Купишь "Огонёк" - пожалуйста, New Times - здравствуйте, а в Newsweek можно и не заглядывать.
Хоть не заглядывай, действительно... Это ж в каждой бочке мёда - по прилепину! Кошмар, кошмар...
Цитата
роман о танкисте
Vagabond 27 мар 2008
Kak_Trotsky (Mar 27 2008, 02:33 PM) писал:
Не Пепперштейн, конечно, на святу полку не поставишь, однако от хандры помогает - язык обычный, диалогов - ровно два (и это хорошо!).
"афиша", как обычно, даёт слишком серьёзные авансы. сама вещь увлекательна с точки зрения скорости развития событий и детального погружения в боевые действия; а была ли метафизика - тут уж каждому своё, "всё в голове". да и не важно это по-хорошему, за неё "чапаев и пустота" в ответе, а здесь героика, густо сдобренная архетипами, плюс к тому автор не слишком уж серьёзно относится к героям. и закруглил хорошо, грамотно
так что не великий (очевидно), но правильный роман
p.s. дюк, загляни в "русский репортёр". там зэпэ вроде как не бывает
Kak_Trotsky 27 мар 2008
От Чапая за версту разит Мастером унд Маргаритой - какая уж тут, прости Господи, метафизика?
Вот она, метафизика:
"Слепой ко всему остальному, Ванька рвался на зов - сплошным кровавым комом слипались за "Т-34" раздавленные лошади, фольксштурмовцы и младенцы."
Вот она, метафизика:
"Слепой ко всему остальному, Ванька рвался на зов - сплошным кровавым комом слипались за "Т-34" раздавленные лошади, фольксштурмовцы и младенцы."
Vagabond 27 мар 2008
Vagabond 27 мар 2008
Kak_Trotsky (Mar 27 2008, 03:43 PM) писал:
Конечно. Я люблю танки. А кибиток - не люблю.
дюк, вселенная постаралась специально для тебя!
ВСТРЕЧА С ЗАХАРОМ ПРИЛЕПИНЫМ
Сегодня, 27 марта,
в клубе "Цвет ночи" на Патриарших,
встреча с писателем Захаром Прилепиным
(http://zaharprilepin.ru/)
Прилепин будет читать прозу и общаться с публикой
Адрес: Большой Козихинский. 12, строение 2
Начало в 21.00
Телефон: 291-18-81
если ноги в руки, ещё успеешь
Kak_Trotsky 27 мар 2008
Кому тачанки, а кому и обоймы:
Все мы знаем, что такое обойма. Есть обойма интеллектуальная: «Пелевин, Сорокин, Быков», есть обойма для тех, кто попроще: «Лукьяненко, Веллер, Быков». Есть обойма, условно говоря, «молодых»: «Санаев, Прилепин, Быков». Есть обойма живых классиков: «Петрушевская, Искандер ну и… естественно, Быков, куда ж без него?».
Никому и в первую очередь – автору этого поста не придет в голову отрицать полезность обойм. Писателей на Руси – миллион и девяносто девять процентов этого миллиона пишет очень и очень неплохо. Куда бы делся читатель без спасительного обоймного компаса? Потонул бы в писательском море, как царский флот под Цусимой.
Типа, мнение (не Прилепина, нет) и типа даже с иронией...
Все мы знаем, что такое обойма. Есть обойма интеллектуальная: «Пелевин, Сорокин, Быков», есть обойма для тех, кто попроще: «Лукьяненко, Веллер, Быков». Есть обойма, условно говоря, «молодых»: «Санаев, Прилепин, Быков». Есть обойма живых классиков: «Петрушевская, Искандер ну и… естественно, Быков, куда ж без него?».
Никому и в первую очередь – автору этого поста не придет в голову отрицать полезность обойм. Писателей на Руси – миллион и девяносто девять процентов этого миллиона пишет очень и очень неплохо. Куда бы делся читатель без спасительного обоймного компаса? Потонул бы в писательском море, как царский флот под Цусимой.
Типа, мнение (не Прилепина, нет) и типа даже с иронией...
Kak_Trotsky 27 мар 2008
Никуда не воткнем, я безропотно соглашаюсь с Кумиром:
" - Женщинам наиболее естественна поэзия. Проза для них неподъемный груз. Женщины-прозаики напоминают несчастных существ женского пола, долбящих ломами рельсы. В сущности, пока еще ни одна из женщин в прозе не достигла мировых вершин. Влагалище мешает — женщина творец по природе. Но никто из женщин не решился зашить влагалище в пользу прозы. А жаль."
" - Женщинам наиболее естественна поэзия. Проза для них неподъемный груз. Женщины-прозаики напоминают несчастных существ женского пола, долбящих ломами рельсы. В сущности, пока еще ни одна из женщин в прозе не достигла мировых вершин. Влагалище мешает — женщина творец по природе. Но никто из женщин не решился зашить влагалище в пользу прозы. А жаль."
Kak_Trotsky 27 мар 2008
Vagabond (Mar 27 2008, 01:25 PM) писал:
ВСТРЕЧА С ЗАХАРОМ ПРИЛЕПИНЫМ
Хотел Пирожкова упросить, чтоб он вместо Дюка на встречу поехал, а там уж глядь - Улицкую раскатывают - вот те на!
А ведь у меня где-то валяются быковские ЖыДы - огроменный такой томище. Вдруг мы им хандру добьем? Хммм...
Раньше не читал, но шансы есть - просто очень уж Митя его не любит... Как-то даже подозрительно...
Vagabond 27 мар 2008
Kak_Trotsky (Mar 27 2008, 06:20 PM) писал:
Хотел Пирожкова упросить, чтоб он вместо Дюка на встречу поехал, а там уж глядь - Улицкую раскатывают - вот те на!
Цитата
А ведь у меня где-то валяются быковские ЖыДы - огроменный такой томище. Вдруг мы им хандру добьем? Хммм...
Раньше не читал, но шансы есть - просто очень уж Митя его не любит... Как-то даже подозрительно...
Раньше не читал, но шансы есть - просто очень уж Митя его не любит... Как-то даже подозрительно...
Kak_Trotsky 27 мар 2008
Vagabond (Mar 27 2008, 04:40 PM) писал:
ау, родимыя, не поделится ли кто шматом великаго русскаго пейсателя?!
Держи, радимай
Занятное чтение - язык-то, может, несколько бледноват, зато метафизики - завались...
Все не мог вспомнить, что вообще меня сподвигло на покупку - а это же сам Игорь Федорович, царствие ему небесное, рекомендовал настоятельно...