Lissa (Feb 17 2006, 08:40 PM) писал:
Сложно сказать, был ли у Джека шанс измениться, если бы он попал в другое место, кроме отеля.
Но для того, чтобы измениться в худшую сторону, ему достаточно немногого - чувства собственной избранности (вот оно, "Я" и ощущения, что эту его избранность никто не принимает и не понимает. Например, неприязнь к Уллману не только результат того, что менеджер "Оверлука" откровенный сноб, но и того, что он не оценил Джека и даже усомнился в его интеллектуальных и прочих способностях. Во всех ситуациях Джек в первую очередь думает о себе, и для этого отелю даже особых усилий прикладывать не приходится. Можно ли назвать Джека альтруистом или хотя бы просто человеком с "добрым, хотя и слабым сердцем"? В нем не так уж и много доброты. Кстати, очень показательна для понимания джека пьеса "Маленькая школа" - сначала он ставит себя на место ученика, а потом - на место директора. Тоже отель? Но ведь похожая история уже имела место... ИМХО, Джек не "плохой" человек, он просто человек, который запутался в том, как расставить жизненные приоритеты. У него всегда получается его собственное"Я" на первом месте...
Естественно, он не был альтруистом
(в реале, думаю, число истинных альтруистов весьма мал
о)! Естественно, он не был добрым дедушкой Санта-Хрякусом
. Но также не могу согласиться с тем, что он однозначно был эгоистичным гордецом, который сразу же и бесповоротно рассматривал все события только с высоты своего "Я", отводя в них остальным участникам роль пешек. Кинг имхо построил книгу на основе процесса
соскальзывания человека со множеством житейских проблем, с нелегким характером, но с рядом позитивных черт в пропасть иррациональности. Конечно, Отелю не пришлось слишком много трудиться над мистером Т. - он и так был натянут как струна (а вы пробовали бросать пить или курить, причем в нелегкой психологической обстановке развала семьи
?). Но в итоге Джек все же победил Отель, n'est pa
?
Цитата
Ну, спор, собственно, получается о восприятии образа. Было бы неинтересно, если бы у всех отношение к персонажам было одинаковым.
на то автор и Кинг, чтобы создавать объемные полноцветные фигуры, а не черно-белые вырезки на основе лекал.