Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

Geierlay

Цитата

Ага, мерси, сегодня вечером будет время - поэкспериментирую

Я вот как начал читать википедию, в очередной раз убедился что фотогением мне не стать (а я подразумеваю под этим человека, которому одиннаково легко дается и художественная часть снимка, и технческая), в самом лучшем случае - средней руки ремесленником.
Читаю про гиперфокальное расстояние, дифракционный предел, принцип Шаймпфюга и прочие сферические аберрации - и сразу вижу себя как бы со стороны. Смотрю в свои глаза - а в них бескрайная степь, по которой катается одинокое перекати-поле

Так что сегодня попробую поиграться с диафрагмой (устрою день съемки в режиме А), и воспользуюсь еще 2 советами:
1) от Скотта Келби. Фоткать автоспуском (2-5 секунд), а не кнопкой, дабы избежать микросмаза + включить предварительный подъем зеркала.
2) от Аркадия Шаповала. В настройках камеры в режиме Picture Control вручную выставить резкость на максимальную отметку 9, тогда как по умолчанию она выставлена на отметке 3. Попробую сделать одиннаковые фотки на заводской настройке и на максимальной резкости. И потом немного пошаманить в Nikon ViewNX-i. О результатах позже.

Ну и чтобы не для флуда - пара мобло-фото.



зы: и таки да, вторую по важности роль в качестве снимка (первое - умение снимать, как мне кажется) занимает объектив. Как разбогатею, куплю себе светосильный фикс, скорее всего это будет Nikon AF 50mm f/1,8 D Nikkor. А пока юзаю китовый Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6.
Отредактировано: Мортен, 03 Декабрь 2016 - 13:18:14

Best Photos of 2016 (National Geographic)

Лучшие фото 2016 года по версии National Geographic.

Некоторые кадры ничего, кроме недоумения, не вызывают, но и есть и шикарные работы.
Вот эту фотографию я бы с удовольствием распечатал и повесил в комнате

А какие именно у тебя вызвали недоумение ? По-моему все хороши кроме пляжной

В первую очередь, мне непонятно по каким критериям они лучшие.
Некоторые фотки не блистают ни технической стороной, ни содержанием, даже скажу прямо - они не то чтобы весьма посредственные, они просто никакие.

Что такого гениального в фотографии на которой 3 негритенка держат упаковки с водой? Даже если бы они несли эту воду Даррелу Уилсону, в знак протеста против его действий в августе 2014 года, я бы не проникся.


Или тут - что примечательного, кроме голенького дяди в белой панаме?


Да и большинство портретов мне не понравились. Вот, к примеру фото моего знакомого фотографа. Причем, фотографа даже не из первой двадцатки города Харькова. Лично меня этот портрет завораживает, в отличии от портретов по ссылке из моего предыдущего сообщения.

Отредактировано: Мортен, 11 Декабрь 2016 - 02:23:32

Мортен (10 Декабрь 2016 - 23:45:33) писал:

Главно правильную шляпу подобрать.

Мортен (10 Декабрь 2016 - 23:45:33) писал:

Пляжная я и сказала ,что мне кажется вполне средней, но я тебе скажу что в ней есть такого -она ассоциируется с Босхом , с Садом наслаждений со всеми вытекающими ) - колорит, композиция ярусная и идея. Она тревожит . Голенький дядя так вообще прямая отсылка к Босху , это прямая цитата с него фактически .Фотограф уверена увидел именно это , это ирония фотографа . Кажется что из воды сейчас вылезут недостающие на картинке монстры

Негритята цепляют ,опять же масса аналогий- литературных и прочее - цвет , атмосфера ретро и смешение эпох в одном кадре- она одновременно и намекает на прошлое и очень современна .

Фото твоего знакомого профессионально , но в нем нет ничего эдакого, я бы ее срезала и слева и справа например, там лишний фон .Мне кажется тогда бы она стала чем-то большим .

Это ты хорошо подметила, но где Босх и где эти национал-географические говноеды. Нудисты, негры, "беженцы" и прочие трогательные п*дарасы, схваченные в их трогательном быту - вот канон. "И в мыслях не было!"

А Босх всегда там где надо )

Цитата

Цитата

Ну, Изидушка, я тебе так скажу - с таким подходом можно и в авторах этих фотографий разглядеть непризанных Себастьяна Сальгадо и Марка Рибу

Мортен (11 Декабрь 2016 - 15:52:51) писал:

Морти, а это и есть именно тот подход который формируется в процессе изучения истории искусства в частности и культуры в целом . И именно он помогает отличить искусство ( в данном случае искусство художественного фото как одного из видов совриска) от обычного снимка . Я ничего не вымучивала и не придумывала , и увидела в работах с негритятами и пляжем ( хоть она мне и не очень понравилась) сразу именно то, что увидела. Потому что моя профессия меня к этому обязывает. Кстати в сети есть тест, где тебе на выбор предлагается работа ребенка например или обычное фото и произведение искусства- фото или живопись, и ты должен выбрать где что , угадать . Пройди ради интереса .
Рассказывать тебе известные факты как то, что сегодня общепризнанно считается произведениями искусства, а когда-то считалось мазней , не буду, хотя такой обывательский подход был у граждан во все времена , и к примеру Савонарола заставил Ботичелли свои работы сжечь , а иконостасы в Византии ваще порушили как раз люди ,рассуждающие как ты сейчас. Рассказывать про то что Гитлер называл дегенеративным искусством тоже не буду -прочитаешь сам,если не в курсе . Так же и с художественной фотографией . Это вопрос не только твоего или моего личного восприятия , но и вопрос определенных знаний,и умения видеть
Учиться видеть цвет , форму, учиться понимать язык автора , улавливать концепт, мысль,композицию и т д. никогда не поздно , и не стоит так категорично говорить о качестве материала в той области, где ты не очень подкован , не очень эрудирован или не обладаешь безошибочным врожденным чутьем. И тем более думать, что все кто что-то видит, это они так от нехрен делать придумывают то чего нет .Искусство любое,и искусство фотографии - это история мысли и формы, а не красивенькая картинка на заданную тему .

Вот человек сфотавший задницу с желтым бантиком от купальника держать фотоаппарат в руках и нажимать кнопку умеет, а вдохнуть жизнь, эмоцию и идею в свое фото -нет Ты же не думаешь , что все так просто ?

Там у меня как раз в ссылках есть на эту тему хороший пример ).
Отредактировано: izida, 11 Декабрь 2016 - 18:55:06

Цитата

На этом и остановимся

Цитата

Отредактировано: Мортен, 11 Декабрь 2016 - 19:10:29

Остановимся да . Говоря об не очень глубоком понимании , имела в виду не искусство фотографию конкретно , а именно знание и понимание искусства в целом. Такие вещи изучают годами , и все-равно недостаточно . Самородки и таланты бывают конечно в любой области.
Отредактировано: izida, 11 Декабрь 2016 - 19:47:43

Ты, Изидушка, и есть Гитлер, иными словами