Ответов в теме: 63

[Ragewortt Freeman Allgood]

В Регуляторах Кинг(Бахман) хотел многое,но получилось...не все.

[Amontillado]

Только что прочел The Regulators. Фиг знает, думаю, с получки куплю Безнадегу для полной картины (она же 500р где-то стоит). Так что пока не буду ничего говорить, хотя, по-моему, были у Кинга и более сильные по саспенсу...

Больше всего понравилось выражение:
"There is no gravity. The Earth just sucks" Интересно, как его переводчики перевели?

PS Меня еще подкупил план микрорайона (почти как Догвиль  ;D). Но вот имена персонажей я начал различать только к середине книги. Все время приходилось лезть в этот дурацкий план и сверяться по нему...

[Dzian]

Согласен, план улицы с именами нужно печатать на откыдывающемся листке, куда-нить вбок или вверх, что бы проще ознакомиться с персонажами, и понять кто погиб и кто выжил, и в каких домах они прятались...

[Лорена]

Я Регуляторов читала гдето год назад. Не совсем поняла. Наверное для полной картины нужно прочитать Безнадегу. И еще меня мучает вопрос: Что общего между регуляторами в "Регуляторах" и регуляторамив ТБ?

[Lang]

"Регуляторы" - классная книга! Пусть на астэшной обложки и написана очередная бредятина, но... крушение мира я почувствовал внутри себя. Ещё никогда со мной такого не было.

[Dita Manson]

Мне регуляторы понравились. Когда начала читать их, чувство было сродни тому, когда смотрела "Рассвет мертвецов". Самое начало, и уже на тебе и сразу выстрелы, смерть, кровь. Не такая чтоб уж глубокомысленная книга, но интересная.

[FlyAndrew]

Pibl (Jan 13 2003, 08:20 AM) писал:

Сорри, что нет времени написать достойный ответ, но Регуляторов я закончил, и после этого моё отношение к Безнадёге/Регуляторам изменилось...
Сегодня постараюсь найти время для всеобьемлющего отзыва по этим прекрасным книгам (теперь я уверен, что их надо рассматривать как одно целое)

Ну чет потерялся?
Ждем отзыв.

[alena]

"Регуляторы" - одна из лучших книг... Выпадает из общей линии Кинга, словно не ему принадлежит... Но самая полная, ярко обозначенная и страшная... Лежащая в одной ОБОЙМЕ с "Безнадегой"....

Цитата

Не такая чтоб уж глубокомысленная книга, но интересная

И....Очень ГЛУБОКОМЫСЛЕННАЯ, на мой взгляд...

[Dita Manson]

alena

Ну это как посмотреть. Я конечно могу нокопать там глубинных идей. Вопрос в том, добивался ли сам Кинг такого? А что она одна из лучших книг полностью согласна.

[ivl_tp44]

Только сейчас закончил "Регуляторов", и хочу сказать что к лучьшему СК это отнести нельзя, но и сказать что книга не удалась тоже нельзя.
Всё таки развязка оболденная.
СК ниже определённого уровня не опускается, а уровень у него безусловно очень высокий.
А "Безнадёга" я ещё не читал, но видать это будет следущее произведение которое прочту.

Отредактировано: ivl_tp44, 13 Апрель 2006 - 15:00:54

[alena]

Сейчас в маршрутке очень часто по часу езжу на дачу - с дачи... Перечитала всего Кинга. вчера закончила "Регуляторов" в четвертый или пятый раз.... И на свежую голову могу сказать:

Это очень хорошая книга!

Цитата

и хочу сказать что к лучьшему СК это отнести нельзя, но и сказать что книга не удалась тоже нельзя.
Всё таки развязка оболденная.

Не согласна! Можно сказать. что эксперимент "Регуляторы- Безнадега" значителен не только для творчества Стивена Кинга. но и для понимания общих тенденции лимтературы 20 века.

Регуляторы замечательны! Использование постоянных "погружений" в мысли Тэка и в сокровенное - в дневник Одри показывает состояние, внутреннюю ткань повествования из самых глубин... (прием "текста в тексте" хоть и старый. но не каждый может так органично его использовать...)

С другой стороны. какая идея! И на мой взгляд, даже оригинальность построения новой реальности тут не при чем...Оснавная мысль одна - Бог - есть любовь! ...и Любовь - есть Бог.... и эти идеи ( эта одна идея ) зеркально множась показана в двух поралельных до опупения книгах... Поралельных даже в основных персонажах ( есть и другие миры...)
И в этом тоже необычность...Где как не у Стивена Кинга есть подобное? ( я конечно не комп. не могу прочитать все. если знаете. подскажите...)

Короче мы живем во время, когда формируется новая литература и одним из ее скульпторов можно назвать С.Кинга.... "Безнадегу" и "Регуляторов" будут изучать исследователи...Думая :"Что хотел сказать автор, написав две книги о людях с одними и те ми же именами...но разными поступками? )

Вот. Что -то я не сдержалась на словоблудие... Сумимасен...

[Кнопка]

Мне очень понравилиь "Регуляторы". Я считаю, их отличает не столько особая философия, сколько какой-то совершенно жуткий сюжет. Люблю такую жуть.

[CHARMED]

Давно хотел поделиться о регуляторах Кинга. Эта книга очень высоко стоит в моем списке лучшего. ИМХО!!!! Но "Регуляторы" по мне намного лучше "Безнадеги". Книга действительно немного не в духе Кинга. С первых же страниц - и на тебе... Резня та еще. Как я сказал вчера на лекции: "В Одиссеи было мочилово". Вот тоже самое и о Регуляторах. Читал их примерно года полтора назад, а то и два, но все никак не забуду те самые ощущения. Начал читать сразу же, как только вернулся из школу. И просто не мог остановиться. Читал до самой ночи. Потом несколько раз пытался заснуть, и не мог!!! Все время хотелось звять книгу и читать дальше. Так я, в конце концов, и сделал. Читал до семи часов утра, а потом пошел в школу, совсем не выспавшись. Отсидел на уроках, как зомби. Мне дико хотелось спать, но когда я пришел домой, снова взял книгу "Регуляторы" и читал до пяти часов вечера, пока не дочитал. Просто не мог остановиться, вот так она меня захватила. Не знаю, будут ли потом сравнивать эти книги (Регуляторы и Безнадегу) литературные исселователи, но по мне, так лучше бы вообще не было "Безнадеги". Потому что сначала, как только я начал читать Р., меня потихонечку стала пробирать злость насчет того, что одна книга противоречит другой. Но потом я свыкся и просто стал считать их отдельными произведениями. Тем более, что Р. написана под псевдонимом. Я так понял, Кинг затеял такой прикол: Бахман взял, да и сплагиатничал на самого Кинга. В общем, после Р. меня многие книги так не затягивали, пока я не познакомился с Гарри Поттером... Но это уже другая история.

[О-л]

Скажу сразу - сравнивать "Регуляторов" с "Безнадёгой" я не буду, ибо разница в уровне так велика, что это бессмысленно...
Я воообще считаю, что связь между ними весьма условная - собственно, только имена персонажей (совсем не схожих) и пара переработаных сцен.
Судите сами - Тэк, главное общее звено обеих книг, в них, однако, кординально отличается. В "Безнадёге" он мог использовать чьё угодно тело, пусть и не долго, в "Регуляторах2 - лишь Сета. Это не говоря о совсем иной сути, основной идее. "Он не имеет отношения к религии, если только не считать телевизор богом" (цитата неточная, давненько читал, но смысл именно такой). Он получает энергию из смерти и боли. Это уже не разрушение для разрушения, не отравленное поле, а разрушение во имя продления собственного существования.
У Кинга есть романы - социальные басни. В своё время в "Пляске смерти" он ругал Эллисона за то, что идеологическая программа у него вылезает прямо посреди произведения. Но и сам этого не избег (впрочем, он там же писал и про то, что это необходимый риск). Таковы "Томиннокеры", таковы и "Регуляторы" (хоть в них это всё же не так очевидно). "Кинг против насилия" звучит почти как "Рок против наркотиков", но тем не менее именно об этом "Регуляторы". А из этой обшироной темы он выбрал конкретное направление (хоть затронул всё) - детей. Как обьект насилия, как субьект насилия, как обьект пропоганды...
Безусловно, "Регуляторы" не из лучших вещей Кинга.. Но и не из худших. Очень приличное произведение ужасов, с не самой плохой начинкой для ума.
Кстати, аналогию ИМХО можно провести не только с "Безнадёгой". Например, вставки из различных документов напоминают о "Керри", ковбои, да ещё на летающих автобусах, наводят на мысли о ТБ, да и телепаты у Кинга не раз встречались...
З.Ы. Общего между регуляторами из КиК и из "Регулятров", по-моему", то, что Кинг, писавший ТБ, и Тэк с Сетом, творившие своих бойцов. вдохновлялись одними вестернами. ))))