Наверное я чего то не понимаю...
#1
Отправлено: 02 Ноябрь 2004 - 22:30:46
Прочла "извлечение троих" - думала с ума сойду со скуки и маразма!!! Рехнутся можно! Ели дочитала! Честное слово!
Может это как раз самая неудачная часть цикла, а остальные просто золото??? Или они все такие "своеобразные"???
#2
Отправлено: 02 Ноябрь 2004 - 23:33:14
#3
Отправлено: 02 Ноябрь 2004 - 23:59:06
Но, к сожалению, так вы узнаете лишь чужое мнение, а своё собственное можно составить лишь прочитав саму эпопею, хотя бы первые три книги, если после них не захватит, то и продолжать, наверное не стоит. А если и не понравится? Бывает и такое... У меня подруга перечитала по многу раз все книжки Кинга, но читать "Темную башню" наотрез отказывается...
Михалыч, это смотря где покупать. У нас в магазине она 350 стоит, а рядышком, на рынке - 150...
#4
Отправлено: 03 Ноябрь 2004 - 16:50:43
и ИМХО начинать читать цикл лучше с первой книги
#5
Отправлено: 03 Ноябрь 2004 - 16:57:42
Nonny (Nov 2 2004, 11:30 PM) писал:
#6
Отправлено: 03 Ноябрь 2004 - 17:22:42
Nonny (Nov 2 2004, 11:00 PM) писал:
Может это как раз самая неудачная часть цикла, а остальные просто золото??? Или они все такие "своеобразные"???
А каких впечатлений Вы, Нонни, ожидали от Темной башни?
Сложно обьяснить предпочтения другому человеку, тем более, если не знаешь, он чего, собссно, тащится оный.
А вдруг Вы Дарьи Донцовой поклонница, что, кстати, вполне объясняет Ваше недоумение в данном случае...
Только вместе должно быть им
#7
Отправлено: 03 Ноябрь 2004 - 21:14:00
#8 Сэй Pickman
Отправлено: 04 Ноябрь 2004 - 12:29:39
это большая литература, вот и все.
#9
Отправлено: 04 Ноябрь 2004 - 16:05:22
Nonny (Nov 2 2004, 07:30 PM) писал:
Прочла "извлечение троих" - думала с ума сойду со скуки и маразма!!! Рехнутся можно! Ели дочитала! Честное слово!
зы: все "своеобразные" - одна "своеобразней" другой
зыы: а ваще, конешно, на любителя... причем именно на любителя Кинга
#10
Отправлено: 05 Ноябрь 2004 - 00:19:02
Кстати, из всего цикла именно "Извлечение" я перечитывала немеренное количество раз, и никак надоесть не может. То, что роман "Своеобразный" я согласна, так разве это плохо?
Nonny, а можно поподробнее: в чем именно "своеобразие" и "маразм" "Извлечения троих" для вас? Что заставило вас скучать? Я не иронизирую, мне всерьёз интересно, просто любопытная я очень...
#11
Отправлено: 05 Ноябрь 2004 - 09:40:15
Если это затягивает, затягивает сразу. Если же не затянуло, то значит не судьба.
#12
Отправлено: 06 Ноябрь 2004 - 01:01:01
причем при чтении стрелка после колдуна вабче беспридел очень много багов со временем и с именами и действиями тот же баг что в стрелке он говорит что сюзан кричала ему типа: бай бай мальчик,а в колдуне она кричала: я люблю тебя роланд,и умерла она в этих 2-х книгах по разному,не удивительно что он перепесал стрелка,только вот где его купить переписанного ?!?!
#13
Отправлено: 06 Ноябрь 2004 - 01:18:59
Kolbass (Nov 6 2004, 02:01 AM) писал:
Цитата
В России пока не издавался!
Про нового Стрелка есть топик соответствующий - вот!
#14
Отправлено: 06 Ноябрь 2004 - 01:23:49
Цитата
Цитата
#15
Отправлено: 06 Ноябрь 2004 - 01:41:54
Derri (Nov 6 2004, 01:23 AM) писал:
и потом после прочтения книги "жеребй" ,я выберал что читать дальше ,но потом пришел к выводу что нужно взять что нибуть с прикольным названием :"извлечение 3-х мне по названию понравилось больше чем стрелок ,при чем я не знал что это Эпопея ... так что прочел ееа потом уже неохото ыло возвращаться назад я взял и прочел сразу 2 после него книги ,потом понял что некоторых вещей нехватает и прочел стрелка который мне не очень понравилс,с удовольствием перечитаю его когда выйдет переписанный!