Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

Цитата

Ой, да я ж не говорил, что ты критикуешь

Цитата

Да лан тебе, скока людей, столько и мнений. свои мозги то не вставишь)))Могу парню искреннее сочувствие выразить.

Цитата

Если я таким стану, то я разрешу собственноручно тебе меня убить Оплачу билет в Ростов-на-Дону, а так же анпишу, чтоб тебя за это не судили

Роланд Дискейн (Sep 14 2005, 06:37 PM) писал:

Рассказывать о моих текстах не так интересно, как их читать

На ресурсе на который я сделал ссылку, моих рассказов по моему шесть. Пишу не торопливо и особо не напрягаясь. Глубоких тем мироздания как правило не встречается, но мысли все же есть.

Могу посоветовать для любителей "лайт хоррора" рассказ "Город Д..." очень добрая вещь.

Для беллетристов - "Длаки".

Любителям моего старья - "Оно здесь".

"Утренние слезы" - читающим страшные и некороткие байки.

Дальше сплошной стеб, не то чтобы я до этого был концептуален - нет, просто дальше рассказики скорее расчитанные на таких как я -циничных и желчных любящих по ржать.

Рассказы:

"Yesterday и куча трупов".

"Так убивают только любя".

Могу отметить, что заставить себя написать что-нибудь "коммерческое", т.е прогнуться под редактуру, никак не могу. Пишу что велит сердце, а в ответу слышу: "странновато, не формат, мертвечиной пахнет". Или же не слышу вообще.


П.С. В надежде, что "прогнуться" все же получиться и с не меньшей надеждой на ваши рецензии дорогии форумчане, отправляюсь грызть гранит науки.

П.П.С. Почему на нашем форуме, окроме переводчика В. Вебера лит. деятелей больше не водится???

Pickman, Дискейн - СПАСИБО! Ваши отзывы, сделали меня счастливым человеком! Собираюсь выложить здесь свой новый (еще не написанный ) рассказ. Называться, скорее всего, будет "Поминки"

НАКОНЕЦ ЗАКОНЧИЛ!!! Пяти-шестидневный марафон перед монитором, бессоные ночи, боли в пояснице, воспаленные глаза, смотрящие в разные стороны! Но закончил!
Самый лучший мой рассказ (почти 60 (yek!) страниц) - "Пробуждение Спящего" - никогда мне не писалось столь легко и приятно. Надеюсь, читать его будет также интересно, как и писать. Ссылка - в близжайшее время (надеюсь!).
Планирую также, выложить здесь кусочек своего романа, - посмотрим, что будет....
Еще раз - ребята СПАСИБО!!!

Ragewortt Freeman Allgood, спасибо за краткий экскурс в творчество

Цитата

Ждемс)))

Цитата

В каком жанре написан???
Pickman, где обещанное и принадлежащее по праву????

Роланд Дискейн (Sep 15 2005, 08:38 PM) писал:

Завтра, или я не Сыч

Цитата

Япона-дракона, а мне подобный марафон ещё предстоит... позавчера только закончился один, начинается новый

Цитата

Давай, ждём. Я тебя обязателно буду читать.

http://www.stephenking.ru/forum/index.php?...topic=322&st=15

Очень любимая мною вещь причем одна из первых.

Цитата

Мистика/фэнтези...(наверное ).

Цитата

Критика - всегда хорошо. Если она конструктивная и не вычурная.

Samael, прочёл «Сверкающего странника». В общем и целом, присоединяюсь к уже прозвучавшим оценкам. Молодчина, парень! Пишешь здорово. Сюжет увлекает. Приём «рассказ от первого лица» выбран удачно. Интрига, мистическая атмосфера произведения, нагнетание страха, кульминация и финальный штрих-предложение – всё замечательно. Чувствуется влияние Лавкрафта и Эдгара По, но если есть и подражание этим авторам, то в меру и к месту. Опять же, «американизм» (о чём уже говорилось сотни раз и против чего я обычно категорически против ), в этом случае оправдан на 100%. (Однако ж, други – это редкий случай. Исключение, которое подчеркивает правило ). Происходи действие в России, всё выглядело бы противоестественно и фальшиво. (Ну, не могут наши медики позволить себе чисто из интереса менять квалификацию и разъезжать по белу свету, вместо того, чтобы вкалывать на две ставки в какой-нибудь районной больнице или детской поликлинике ).
Ещё понравились глюкомании психов из «секции строгого режима». Описание симптомов впечатляет натуралистичностью. (Признайся, Сэм, кто из них был твоим соседом по палате? .. А если серьёзно, вопрос такой – имеешь ли ты какое-нибудь отношение к психиатрии? Может, штудировал соответствующую литературу или консультировался у специалистов?(я имею в виду в процессе написания рассказа… а вы чё подумали? )).
Хочу подкинуть две идеи «чисто по приколу». А может и… Короче, сам решай.

Например, один из пациентов, по имени Джим Шуберт, искренне полагал, что живет в мире, населенном живыми мертвецами, которые пьют кровь живых, подобных ему, и в тела, которых, вселяются злые бестелесные духи, которые и заставляют этих мертвецов разговаривать с ним, копируя обычных людей. Он совершил несколько убийств, полагая, что убивает жутких монстров, прежде чем был схвачен, и помещен в данную клинику, где коротал дни, пытаясь избавиться от смирительной рубашки.

Слухай, назови ты его не Джимом Шубертом, а Дональдом Каллагеном! «Волков Кальи», небось, читал? Сечёшь, какая фишка будет? Тут, на форуме, по крайней мере, все обалдеют. И… чем Ged не шутит, быть может «Сверкающий странник» окажется в разделе «перекрёстные связи»?

Опять же… Судя по описанию, «странник» просто вылитый Рэндал Флег! (Или – R.F. ). Ну, дык, не скромничай, её-моё! Назови всех своими именами!

Теперь пару ложечек дёгтю, без которого (старожилы топа знают) не обходится ни одна моя рецензия. Спешу успокоить, твою «бочку мёда» они не испортят, однако…
Samael, приятель, самый существенный на мой взгляд недостаток твоего письма – ужасное количество лишних слов. Классический образец ошибки, о которой я говорю, заключен в предложении: «Он сунул свою руку в карман своих штанов и достал свой платок…» Думаю, ты понял. Слишком много ненужных уточнений «свои-мои», в случаях, когда принадлежность чего-либо к кому-либо очевидна. (Хотя, опять же, вынужден с удивлением признать, в «Страннике» этот недостаток не режет глаз, будто бы являясь частью авторского стиля, но если присмотреться… В общем, Сэм, старайся бороться с этим и не ленись тщательнее заниматься редактурой. Ибо в другом рассказе, больше чем уверен, это будет выпирать ого-го как…). Да и вообще, чисти предложения от словесной шелухи. А также заменяй близко идущие однокоренные слова: «Дальнейшая часть истории была частично мне известна». Согласись, «дальнейшую часть» можно безболезненно заменить на «окончание» -- и короче, слух не режет… Аккуратнее со сложно подчинёнными предложениями, деепричастными оборотами и частотой использования слова «быть-был».

А в остальном – молоток! Подрастёшь, кувалдой будешь.

R.F. – спасибо за отзыв. Он был хорошим и, главное, конструктивным. Наглядно показал, что нужно менять, где что улучшить. Это очень хорошо. Мне вот, давеча, отзыв пришел на «Домик у озера», так вот, там паренек, меня просто матом крыл (не сумев правильно и внимательно прочитать даже первую строчку!!! ). Я хохотал!
К психиатрии, отношения не имею. Хотя слухи о том, что я лечился в психушке – были. Вокруг меня вообще много слухов ходит, даже сейчас. За реалистичность – особое спасибо! Кстати, «Странник» - мой самый старый и самый первый рассказ. Отсюда и такое кол-во ляпов и шероховатостей. Мне, честно говоря, надоело его править, и я выложил его так как есть – питаю к нему странное чувство, нечто среднее между любовью и ненавистью.
О приколах с именами, я действительно подумывал…. Но потом решил, что «это не это», да и ссылок к Лавкрафту – полно. Одни только книги Дэя, чего стоят!
Я много чего слышал о Страннике. Например, что он – раб крови, что само по себе древнее древности, и вообще, довольно глубоко (об этом как-то не думал), но чтобы – Флэгг! Такого не ожидал. Я не смотрю на Странника, как на отрицательного персонажа, он такой, какой есть, и люди для него – выражаясь цитатой и «Твин Пикса»: - Это как супермаркет. И, честно говоря, думаю, что еще встречусь с ним.
Кстати, вышеупомянутый хохмач, заявил, что мое место в дурке. Может он прав? Может я, как раз сейчас, сижу в палате с мягкими стенами и глючу, что общаюсь с форумчанами? Надо будет спросить у Шуберта!
Про лишние слова – в самую точку. Иногда, это как бы часть моего стиля, но я стараюсь бороться! Честно! С русским дружу плохо … иногда, так что….
Недавно, отправил вот в «Дебют» свой последний рассказ – НЕ ПРОЙДЯ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПРАВКИ! Очень торопился! Теперь, вот, ужасаюсь. Хотя, вроде, стал более грамотным. И что касается – «американщины». Увы, но 90% моих произведений, происходит именно там. Уж не знаю почему. Мне так проще, и интереснее. Но и Русь не забыл! В романе, который я никогда не закончу, дело происходит в Российской глубинке. Да и вообще – писателей, пишущих о России – полным полно, достаточно на «Семинар» или «Янгблад» зайти! Так что… не критикуй за это….Плиз!
А вот советы давай! Советы я люблю! Слушать…но не следовать! Гы-гы!
Жду новых отзывов!

Цитата

А я отправил туда же выборку своих стихов... правил их целую неделю, уже крыша поехала.. а потом выяснилось, что местами правка сделала стих глаже, но одновременно и холоднее... что-то невыносимое

Цитата

У меня о же самое. Об этом, кстати, есть отдельный топ.
Сэмми, мы должны до него добраться.

Пикман , не нужно СТИХИ делать глаже , они от этого только портятся , ладно бы прокисали ( новое интересное качество ) , а то ведь выхолащиваются :

Выкладывай их здесь (или хотя бы ссылочку) - оценю, сам, бывало, пописывал....

Samael (Sep 20 2005, 03:02 PM) писал:

Глянь в топ "Стихи" - там моих навалом.

izida (Sep 20 2005, 09:27 AM) писал:

Верно, Изидушка, верно. Да вот только мне в силу врождённого тугодумства не всегда удаётся написать в один присест.
Теперь стараюсь.

Самаэль

Сверкающий Странник
или Доктор Бэй и доктор Дэй - два веселых доктора!

Цитата

Кстати, ничего удивительного. В понимании очень многих - едва ли не большинства - современных людей психиатр и психоаналитик - единственные, на кого они могут рассчитывать в случае съезда с катушек, и потому возникает желание, чтобы те были всесильны и неуязвимы в своей области. А из желания - в свою очередь - иллюзия этих всесильности и неуязвимости. И когда жизнь эту иллюзию в конце концов разрушает - не одно и то же прочитать в газете и увидеть самому - неизбежно становится страшно. Может, даже очень. А человек, в той или иной мере сам занимающийся психиатрией, обязательно, пусть неосознанно, примеряет ситуацию на себя, что едва ли приведет его в восторг. Плюс еще есть любопытство...

Цитата

"БританШкий", наверное?

Цитата

Не понял, почему ему так удивительно то, что именно в Англии.

Цитата

Ай, повтор не совсем удачный, имхо.

Редкое, кстати, явление - описать монструозину, не разочаровав при этом читателя. Тебе удалось.

Цитата

Что самое забавное - в принципе, сомнения есть и у читателя. Так оно и надо?

Цитата

Какая-то уж очень резкая смена страха и неуверенности на спокойствие и едва ли не умиротворение. Не очень она мне правдоподобной кажется.

Мне показалось с запятыми некоторая проблема - в целом их многовато, в то же время кое-где их нет там, где вроде бы надо.

Оч. интересный рассказ. Развитие идей ГФЛ тем и туда, кем и куда надо, имхо.

Последний день на земле
или Apocalypsis now

Цитата

Так, стоп, мы же вроде в городе. Как он там линию горизонта усмотрел? Или это лебеди целовали друг друга?

Цитата

Так. Пока не вкуриваю, какая такая прекрасная погода с Луной на полнеба. Там такое начнется... Впрочем, не совсем силен в этом, не знаю. Но я бы тоже, пожалуй, не был так безмятежен, как главгер.

Цитата

Старайся следить за повторами.

Не, че-то мне это не близко. Если это, конечно не прикол. Но так - оригинальный взгляд.

Еще два - позже. Голова не варит, пил...
Короче, было интересно.
ЗЫ. Постарайся следить за грамматикой.