Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

Вчера впервые дочитал громилу. В новом сборнике Стивена Кинга , обычно покупаю книгу по интернету но тут не сдержался и купил в книжном. Рассказ сразу могу сказать очень жестокий. Он конечно похож на обычный сюжет Кинга, человек мстит. После «под куполом» это идея как то не очень ново смотрится но тем не менее рассказ мне очень понравилась . Сама идея зла женской психологии очень привлекательна. Рассказ вроде длится около ста страниц. Прочитал за одну ночь. Он больше конечно смахивает на психологический триллер но этим он понравился не меньше. Впрочем рекомендую прочитать всем и поклонникам и тем кто впервые сел за кинга. В принципе все рассказы в сборнике невероятно хороши. Ну в «тьме и больше нечего.»
Спешу услышать ваше мнение.

Дочитал сегодня "Тьма и больше ничего".
Этот рассказ у меня на втором месте этого сборника. Концовка не такая как хотелось бы, слишком уж хэппиэндово получилось.
Но в целом 4 из 5. Особенно понравился прием озвучивания джипиэса и кота.

Да слишком уж она быстро угадала все))) а на первом что? 1922? (у меня если что да)

Тоже недавно прочитал. Из всего сборника "Громила" меня смог зацепить лишь жестокостью, которой пронизана вся книга, все четыре рассказа. Но на первое место поставлю последний рассказ "Счастливый брак". Кинг знает толк в семейных отношениях Даже жена, которая начинала читать первый рассказ и бросила (иногда пытается понять мои литературные пристрастия), последний рассказ прочитала весь

Goudron (13 Июнь 2012 - 01:46:40) писал:

да рассказ жесток, у меня на первом месте 1922, на втором счастиливый брак, а на третьем громила. четвёртый не понравился совсем.

Думаю, если бы описание сексуальных сцен (необязательно сексуального насилия) не считалось бы в литературе чем-то непристойным, то автор сборника поставил бы эту повесть первой. Явно она получилась лучше "1922 года". В ней описан психологический портрет жертвы насильника. Эдакая тихоня (божий одуванчик) в результате оказывается более жестокой, чем сам Громила. Даже не жестокой, а, как бы мягче сказать, отмороженной. То есть, у неё появляются какие-то внутренние голоса, которые толкают её на преступление: заставляют убить не того, кто над ней надругался, а потом, его голосом (голосом трупа, которого она застрелила), так насмешливо говорят: "Ах, извини, ошибочка вышла! Я не твой насильник, но очень на него похож, как две капли воды".
Я думаю, героиня несознательно очень хотела преобрести подобный сексуальный опыт. Иначе непонятно, зачем описывать двойное зло. Двойное зло - это, когда в кого-то бросили камень, а он в ответ бросил несколько камней. Мог бы подумать "пусть этот камень будет мне уроком", а не уподобаться ребёнку, любящему стоять у воды и швырять в неё камнями.
То есть, Кинг описал типичную жертву сексуального насилия, которая готова убить человека. Хотя, до нападения насильника, она считала себя самым законопослушным человеком, чем все на свете. И не просто описал, а подробнейшим образом изложил её психологический портрет.
Повесть "Выгодная сделка", равно как и "Счастливый брак" местами описана слишком коротко. Так, словно Кингу некогда было её писать. А это совсем на него не похоже

Да ты сказал очень точно, но так и не сказал какой всё таки рассказ больше понравился?

"Громилу" начал читать самым первым, т.к. ради одной этой повести купил всю книгу.
1. "Громила",
2. 1922,
3. "Счастливый брак".
4. Не понял, про что рассказ.

Точно, рассказ про сделку со дьяволом я тоже не понял, бред полный . Но 1922 мне кажется самый лучший рассказ, но это моё мнение. Кстати ты не заметил что в сборнике всего 4 рассказа а не обычная дюжина.

Громила....не судите меня строго..но ЭТО САМЫЙ УЖАСНЫЙ РАССКАЗ КОТОРЫЙ Я ЧИТАЛА! просто отвратительный! скучно! банально! ничего захватывающего! Вообще сплошное разочарование..я думала что может к середине станет интереснее...ну может хотя бы концовка сможет меня порадовать..но нееееет...все как -то не так....обычно действие начинается не сразу, перед этим Кинг долго и красочно описывает персонажей либо что-то еще..а тут бац и сразу она нарвалась на Громилу. Ну что за не интересность! у меня даже не было времени подумать своей головой что будет дальше..обычно я об этом рассуждаю когда Кинг пишет на отвлеченные темы, ну например о чей-то подруге или о какой-то команде...или об воспоминаниях героев..а тут...читала за один день...удовольствия никакого! я возмущена...решила сразу же зайти сюда и написать что я думаю об этом рассказе...

Как-то странно. В "Регуляторах" на первых страницах - бац! - и горы трупов на улицах. А в "Мобильнике" - бац! - и зомби-апокалипсис
Не могу сказать, что я от повести в восторге, но ругать ее из-за того, что воды мало, а действия много - как-то неправильно, имхо. И Кинг вполне оставляет читателя подумать о том, что будет дальше - только после встречи с Громилой, а не до.

P.S. А в "Дороге" Маккарти "бац!" вообще до начала описываемых событий случился...

Длинный мальчик (02 Июль 2012 - 12:02:00) писал:

А по-моему все гораздо проще. Не знаю чего она неосознанно хотела или не хотела, но явно никто из женщин подвергшихся подобному насилию не подумает "пусть будет мне уроком". То же самое относится и к главной героине. Ее вины в произошедшем нет, она жертва, ее унизили, у нее возникло естественное желание отомстить. Такого экскурса в женскую психологию как в "Игре Джеральда" здесь и в помине нет. Просто эффектно описанная история, в которой охотник и добыча поменялись местами. Хотя не могу сказать, чтобы мне особенно понравилось. Идея с голосами, опять же, вторична. Повесть проигрывает "1922" и "Хорошему браку".

Inqvizitor (23 Июль 2012 - 17:18:26) писал:

Согласен с вами, не такой плохой рассказ)

Чего то я давненько в книжный не заходила. Громила вышел после Под куполом?

Громила - это повесть из сборника "Тьма, и больше ничего" (Full Dark, no Stars). Он уже вышел на русском, да.