Черный дом / Black House (2001)
#61
Отправлено: 03 Июнь 2004 - 16:30:47
У меня создается впечатление, что Кинг кое-что просто притягивает за уши к ТБ!
#62
Отправлено: 03 Июнь 2004 - 18:12:55
Цитата
По поводу совмещения миров ТБ и долин .... интересует только один момент - как Кинг приспособит этот прием в самой эпопеи ... в самой "Темной Башне" .... если "включит" (как мир противостояния) ... как говорится будет посмотреть ака почитать
#63
Отправлено: 04 Июнь 2004 - 09:31:38
Хотя Кинг - мастер и я надеюсь он сможет все выстроить ровненько и без сучка!
#64
Отправлено: 05 Июнь 2004 - 06:47:37
ЗЫ. Особый ужас вызвали детские кишки и прочие внутренности в корзинке, впервые за 25 лет чтения и перечтения Кинга подумала, что у него что-то с головой всё-же не в порядке
#65
Отправлено: 07 Июнь 2004 - 17:54:48
Согласна со многими, очень напрягает повествование
" ..мы летим ТУДА, потом видим ТО..." Я все теряла нить того, что же мы "видим" сейчас, и почему мы уже "там", но это было буквально первые страниц 20. Потом начался сам рассказ и очень увлекло, опять же повторюсь неоригинально, это все я уже по отдельности у Кинга читала, (имею в виду не связь с ТБ, а образы персонажей, развитие сюжета и т.д.) но мне понравилось.
Генри бесподобен!!! Хороший персонаж, а то, что его убили, добавляет еще больше симпатии.
Солнечный мальчик или как мне нравится еще больше Голливуд (кстати, кто ни будь, может объяснить, почему Голливуд?) обалденный мужик, хотя немного смущает его "безгрешность" и "идеальность".
Что и не снилось нашим мудрецам.
#66
Отправлено: 07 Июнь 2004 - 18:12:07
Цитата
вот-вот. я и подумала - кто виноват Кинг или Страуб?
хотя, должна признать, что после аварии Стиви покровожаднее стал.
#67
Отправлено: 08 Июнь 2004 - 21:10:38
#68
Отправлено: 09 Июнь 2004 - 09:11:21
Цитата
да... книга в целом понравилась (из-за присутствия любимого персонажа), но если придирацца - ацтой!
#69
Отправлено: 13 Июнь 2004 - 21:04:38
#70
Отправлено: 18 Июнь 2004 - 14:23:55
"И очнувшись от печали,
Улыбнулся я вначале,
Видя важность черной птицы,
Чопорный ее задор.
Я сказал: "Твой вид задорен,
Твой хохол облезлый черен,
О зловещий древний ворон,
Там, где мрак Плутон простер,
Как ты гордо назывался
Там, где мрак Плутон простер?"
Каркнул ворон: "Nevermore".
#71
Отправлено: 19 Июнь 2004 - 15:36:26
"Хорошие" изо всех сил "тупят", не желая замечать очевидного, все ждут "знака свыше" (или пинка под жопу). Единственный понравившийся мне персонаж - Мистер Маншан, причем понравившийся, как ни странно, именно в силу своей запредельной карикатурности (а также чудовищного акцента). К миру Долин он бы прекрасно подошел, в мире Башни - нафиг не нужен.
Про Башню - отдельный разговор. Помнится, после выхода книги Кинг упоминал, что инициатива включения в "ЧД" мифологии "ТБ" целиком и полностью исходила от Петьки. Не стоит забывать и о том, что они старые друзья и Кинг, как настоящий gentleman уступил ему право "поиграться" с Башней, а сам, похоже, предпочел уйти в тень, играть "на подхвате"; да и любопытно было что из этого получится. Кроме того, нужно было вернуть старый должок, ведь, откровенно говоря, "Талисман" уже существовал в "черновиках" задолго до их знакомства (Кинг, если не ошибаюсь, начал писать его, когда учился в школе). Тогда уступил Страуб, позволив Кингу доминировать в истории. За эту гипотезу говорит и место действия в "ЧД" (штат Висконсин - территория Страуба).
Эх, право, зря вы, Василий Иваныч, так Петьке-то доверились... Лучше б Вы его дальше Долин не пускали. Если в романах Кинга, "завязанных" на ТБ, ("Бессонница", "СвА") упоминания о ней ненавязчиво включены в ткань повествования и их важность проявляется только в кульминационных моментах, то уж в "ЧД" Башня "торчит" отовсюду, буквально "лезет" в глаза. Полностью согласен с [shadow=red,left,300]Aegis[/shadow] - уж лучше бы этой "прояснительной" беседы не было вовсе, до чего же.....убого, чтоли (другого слова не подберу). А что до Паркуса, то лучше бы он погиб в первой книге, чем превратился в такое........ опять слово не подберу. Про Black House and Beyond я вообще промолчу. Тайлер зачем-то сделан Breaker'ом (можно подумать Джек не стал бы его спасать, будь он обычным пацаном,- ах, ну да, нам же пояснили, что иначе бы он не выжил). Все дружно поминают Ка и ужасаются при упоминании Малинового (не могу привыкнуть к "Алому")Короля. И вся эта "башенная экзотика" соседствует с совершенно чужеродными элементами (Какие Пчелы?! Какие Лилии?! Какие еще "д'ямбы-х...ямбы"?!!).
В книге имеются, конечно, и удачно выписанные моменты (сцены "соскальзывания" Джека, безумия Джуди, кошмарные сны, явление Горга Тэнзи), да и Кинг временами "перетягивает одеяло" и создает напряжение, но в целом, к сожалению,в книге доминирует гольный сюжет.
Может быть я и утрирую, кому-то книга действительно понравилась, и я допускаю, что со временем она может понравиться и мне (я тоже поначалу не проникся "Томминокерами" - теперь же это одна из наилюбимейших моих книг), но на данный момент для меня разница в качестве между "Талисманом" и "ЧД" столь же велика, как между, собственно, Талисманом и той пресловутой бейсбольной битой, которой Мистеру Маншану вышибли мозги.
А может, как всегда, виноват Вебер?
#72
Отправлено: 21 Июнь 2004 - 06:09:24
#73
Отправлено: 25 Июнь 2004 - 09:21:03
ГОЛЛИВУД почему ?
ПОтому что американцы в других городах, особенно маленьких, называют приезжих из ЛОС-АНЖЕЛЕСА -Голливуд. Или там мистер ГОЛЛИВУД. Я уже это много раз видел.А джек работал в полиции L.A. как раз до кого как ушел на пенсию. Об этом много раз говорится в книге.
#74
Отправлено: 25 Июнь 2004 - 09:57:04
ну ты, блин, даешь! такие "опусы" выдавать. ты что - профессиональный критик? хоть бы совесть поимел, после тебя людям уже и сказать нечего!
Присоединяюсь на все 100%
хотя Джек - рулит (пусть и приторможенный)!
#75
Отправлено: 12 Июль 2004 - 09:09:39