Ярость / Rage (1977)
#76
Отправлено: 14 Апрель 2005 - 11:27:26
Теа, а не сам ли Чарли заварил эту кашу? Расчетливый симулянт, получавший удовольствие от дерганья людей за их потайные струны? За что же ему сочувствовать?
Кста, раз уж есть нож, должен найтись и свой Тайлер Дерден
inter urinas et faeces nascimur
#77
Отправлено: 14 Апрель 2005 - 12:54:43
#78
Отправлено: 15 Апрель 2005 - 10:30:14
Blacky (Apr 14 2005, 09:54 AM) писал:
Или вы имели в виду importetnt?
#79
Отправлено: 15 Апрель 2005 - 11:11:47
#80
Отправлено: 15 Апрель 2005 - 15:28:52
Да я тоже никого мочить не собираюсь. Пока. Но поймите, я наверное тоже не совсем уравновешеная в этом смысле... Я абсолютно рациональна и более чем способна отвечать и контролировать свои действия. Я не пойду крушить напрво и налево, но я знаю, что способна убить во имя идеи.
И я идею на счет попадания в разряд психов я вывела не из обсуждения, а из наблюдений по жизни вообще. Никто не против того, чтобы кто-то выражал свое мнение, но еслив подобном маленьком замкнутом обществе [навроде класса] ты высказываешь мысль кардинально отличающуюся от общепринятых, кроме того ты не стыдишься выражать свои эмоции, то ты - псих. Доказано Занусси(с).
2 Вагабонд:
Вы меня комплиманами закормите. Я не страность, я просто сама по себе. Я - чувство холодного презрения к людям Джека.
Чарли симулянт. Вполне, нет, даже наверняка. Интересно и вполне логично рассудить его с этой позиции. И что же в этом плохого? Обьясните мне - что? Он, кажется мне, попытался показать им, что может быть иначе - и правильно. Если хотя бы кто-то задумался над этим, то хорошо. Вспоминается мне еще Кэрри и размышления малышки Сью над тем, что же они все делали с ней.
Вообще вам не кажется, что произведения во многом перекликаются, нэ?
2 Пларб.
Меняет? Ну если бы он трахался направо и налево, то возможно о подобном просто времени задематься не было. А так... появляется масса времени на раздумья, нэ?
#81
Отправлено: 15 Апрель 2005 - 16:03:09
Teanur (Apr 15 2005, 04:28 PM) писал:
Симуляция - хорошо, раскрыть людям глаза - еще лучше.
Закосневших в невежестве ублюдков - выдернуть из невежества силком, и жизнь для них засверкает новыми гранями? А заодно и отыграться за свою собственную, серую и никчемную?
Дети - жестокие существа. Они интуитивно проигрывают ситуации, в которых могут оказаться во взрослой жизни, они не скованы моральными запретами взрослых. Но у Кинга выходят какие-то слишком взрослые детки, которые уже смахивают на нелюдей.
Я уже писал, что все это хорошо на бумаге, как эксперимент; жизнь одновременно проще и сложнее.
inter urinas et faeces nascimur
#82
Отправлено: 15 Апрель 2005 - 16:17:25
В жизни интереснее. Только вот одна проблема - если вдруг в жизни оказывается так же как на бумаге - испытываешь огромное чувство разочарования и злость.
Отыграться за свою жизнь - да. Похоже, что к нашему мальчику это применимо.
#83
Отправлено: 15 Апрель 2005 - 16:49:35
#84
Отправлено: 15 Апрель 2005 - 17:03:28
Каждый из них в жизни совершил нечто неприятное и "нехорошее". Вот и расплата. Рука провидения, Божья ярость, saint anger и так далее. Можно рассматривать Чарли всего лишь как оружие Господа.
#85
Отправлено: 18 Апрель 2005 - 09:32:36
Teanur (Apr 15 2005, 06:03 PM) писал:
Каждый из них в жизни совершил нечто неприятное и "нехорошее". Вот и расплата. Рука провидения, Божья ярость, saint anger и так далее. Можно рассматривать Чарли всего лишь как оружие Господа.
Не Чарли - так бензовоз сбил бы или кирпич бы на голову упал, так, Теа?
Такое божественное провидение слишком притянуто за уши. Хотя пути Господни неисповедимы
inter urinas et faeces nascimur
#86
Отправлено: 18 Апрель 2005 - 10:00:40
#87
Отправлено: 18 Апрель 2005 - 10:04:55
Teanur (Apr 18 2005, 11:00 AM) писал:
inter urinas et faeces nascimur
#88
Отправлено: 18 Апрель 2005 - 10:40:04
#89
Отправлено: 18 Апрель 2005 - 10:42:59
Teanur (Apr 18 2005, 11:40 AM) писал:
inter urinas et faeces nascimur
#90
Отправлено: 18 Апрель 2005 - 10:48:18