Кошмар 2006-6-6-....
#1
Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 15:16:07
Второе: прежде всего важно мнение читателя, а не издателя. Все-таки конкурс проводится ради нас, а не ради вас. Не вы же выкупите весь тираж, а все-таки кто-то из нас. Посему мне непонятно, по каким причинам очень хорошие рассказы остались вне списка, а другие, совершенно бездарные (не все, но все-таки), сверкают в списке, занимают драгоценные места... По какому принципу отбирали рассказы? И почему столько ругани в основной теме? Неужели, издатели не угадали народного мнения? Или, может быть, они просто ничего не понимают? А может, это нам, смертным, не понять законов продаваемости книг на рынке или души Дьяволу?
Ваши мнения, господа, все сюда Не будем загашивать основную тему "Ужаса" Просто хочется окончательно решить мнение о конкурсе. Без разрозненных перепалок, а с реальными данными статистики.
#2
Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 15:23:29
Цитата
#3
Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 15:26:10
#4
Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 18:13:27
#5
Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 18:17:55
Не имею ввиду при этом себя или своих старых друзей из ЛоТ (тут объективности не могло бы быть).
Кстати, почему нам тут не провести опрос "читательских симпатий"? По его итогам мы бы могли судить о том, какие рассказы из 66 равятся нам, ужасоманам. А не редактору МФ или ще кому-то (не в обиду, не в обиду )
#6
Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 19:37:03
Цитата
Хорошая идея.
ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ))))))
ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ 2))))
#7
Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 20:02:33
#8
Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 21:04:57
Цитата
Ага. Раз он не с нами - давайте распнем его. Ату!
Цитата
Вообще-то, в конкурсе участвовало несколько больше, чем 2+4 текста. Если "два очень хорошие", "четыре неплохие", то остальные - дерьмо, ниже всякой критики?
Цитата
Хех. То есть если все остальные 60 рассказов "по качеству и психологическому воздействию" превышают не "все шесть имеющихся на этот час", а 5, 4, 3, 2 или хотя бы 1 из шести - это все равно свидетельствует о том, что вся 6-ка - супер, а остальные 60 - дерьмо. Потрясающая логика.
Цитата
Потрясающе - в таком вот хреновом опросе оказывается есть-таки пункт, который Вас удовлетворяет. То есть он насквозь пропитан желанием "обгадить", этот опрос, но первый пункт - это так, случайное совпадение.
Цитата
Ага. Значит теперь несогласие с мнением судей считается обгаживанием участников? Значит, я обгадил всех тех, кого считаю более достойными победы, чем всякие там "глиняные пирожки"?
#9
Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 21:11:45
Относительно опроса - пусть живет, не жалко , хотя имхо, если его автору на самом деле было бы интересно реальное мнение читателей и участников, то ему стоило бы сформулировать варианты ответов с более нейтральной окраской, здесь же я наблюдаю лишь способ выражения личностных эмоций автора, со вполне определенным вектором настроя.
#10
Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 21:26:44
Цитата
А говорить про то, что кроме этих рассказов все осталное полный отстой это очень мило, пр-доброму, и совершенно не задевает чувств других людей...
ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ))))))
ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ 2))))
#11
Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 21:33:07
А как же все те рассказы, что не вошли в список 66? Они все - полный отстой и бездарность?! Да что ты говоришь.... Это вообще просто круто....
#12
Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 22:54:40
Dita Manson (Oct 26 2006, 09:26 PM) писал:
Цитата
А говорить про то, что кроме этих рассказов все осталное полный отстой это очень мило, пр-доброму, и совершенно не задевает чувств других людей...
Отредактировано: Irinavi, 26 Октябрь 2006 - 22:55:41
#13
Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 22:55:05
CHARMED, ты реально за*бал с Гарри Поттером.
#14
Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 23:02:08
Jogurt (Oct 26 2006, 09:04 PM) писал:
Цитата
Ага. Раз он не с нами - давайте распнем его. Ату!
Цитата
Вообще-то, в конкурсе участвовало несколько больше, чем 2+4 текста. Если "два очень хорошие", "четыре неплохие", то остальные - дерьмо, ниже всякой критики?
#15
Отправлено: 27 Октябрь 2006 - 05:58:33