Роланд
Mercury 04 янв 2011
Он надеялся не на "хорошо", а на покой...
Да и не сказала бы я, что Роланд хороший парень. Не хороший, не плохой, просто другой, ибо из другого мира
Да и не сказала бы я, что Роланд хороший парень. Не хороший, не плохой, просто другой, ибо из другого мира
Aleksa 22 янв 2011
Да, Роланд - личность противоричивая. Порой его уважаешь, порой ненавидишь. И всё равно добрых чувств он не вызывает, ибо знает, что убьет всех своих друзей на пути к Башне, но продолжает упрямо идти к ней. Это слепое следование Ка скорее раздражает, чем вызывает уважение.
Tea 22 янв 2011
В любом случае образ Роланда один из самых ярких в творчестве Кинга ,но не буду отрицать,что действительно в некоторых моментах его поведение раздражало и сильно удивляло!
Mercury 25 янв 2011
Цитата
Это слепое следование Ка скорее раздражает, чем вызывает уважение.
Уверенность в том, что нет иного выбора.
Ну и терять друзей нелегко, мягко говоря, на это еще решиться нужно.
Aleksa 25 янв 2011
Mercury (Jan 25 2011, 10:35 PM) писал:
Цитата
Это слепое следование Ка скорее раздражает, чем вызывает уважение.
Уверенность в том, что нет иного выбора.
Ну и терять друзей нелегко, мягко говоря, на это еще решиться нужно.
Он же мог отказаться, мог...и сделать мог по-другому...мог же...но не стал. Причем там прекрасно описаны моменты, когда у него был выбор...который по сути зависел только от него одного. И всё же...он предаёт друзей ради Башни....
Tea 26 янв 2011
Конечно он мог поступить иначе,принять другое решение,ведь выбор есть всегда ....но для него эта цель оправдывала любые средства!
Mercury 26 янв 2011
Цитата
Он же мог отказаться, мог...и сделать мог по-другому...мог же...но не стал. Причем там прекрасно описаны моменты, когда у него был выбор...который по сути зависел только от него одного. И всё же...он предаёт друзей ради Башни....
Вы пробовали предать друга?
Мне кажется, для этого нужна ОЧЕНЬ глубокая вера в необходимость поступить именно так.
Aleksa 26 янв 2011
Tea (Jan 26 2011, 08:08 AM) писал:
Конечно он мог поступить иначе,принять другое решение,ведь выбор есть всегда ....но для него эта цель оправдывала любые средства!
Вот поэтому и вызывает злость, и неприятие данного факта...
Mercury, нет, не пробовала, и надеюсь никогда не придётся. Вера - не вера...всё это рассуждения...Он не мог ТОЧНО знать, что это на самом деле необходимо, лишь догадки. И да, слепая вера.... ради которой он сделал так много зла. Это его проклятие...
Отредактировано: Aleksa, 26 Январь 2011 - 18:43:06
Mercury 27 янв 2011
Цитата
Он не мог ТОЧНО знать, что это на самом деле необходимо, лишь догадки.
ALEN 28 янв 2011
А у меня роланд никогда не вызывал злости и раздражения. Чувства которые он у меня вызывал, это уважение и конечтно сочувствие (иногда даже жалость). Я не хочу быть похожым на Роланда, и не хочу иметь таких друзей, но еслибы наш мир был в опасности я предпочел бы чтоб его спасал именно Роланд, а не Вандам и Шварцнегер с пулеметами.
Tea 29 янв 2011
Меня раздражал Роланд в первую очередь именно из-за того,каким образом он поступал с друзьями!
Aleksa 29 янв 2011
Forsake 22 фев 2011
Очень много думала о том, почему Роланд такой. Вроде бы ему отведена роль положтельного героя.
Мне кажется, мы просто привыкли читать интерпретации детских сказок. В них ключевой момент всегда - противостояние добра и зла. "Вот, сыночек, Кощей бессмертный - он злой, а вот царевич - он добрый"
Но сказки - детских бред. В реальной жизни добро в чистом виде не найдешь. Пятна висят на каждом из нас. И Роланд - вовсе не добро. В какой-то мере мне даже кажется, что Алый Король - и тот добрее Роланда. Он хотя бы не лицемерит и не заводит друзей, потому и никого не предает.
Мне кажется, что центральная идея книги - это противостояние разума и безумия, системы и хаоса. АК -безумие в чистом виде (кому еще придет в голову править тодэшной тьмой?), Роланд - в чистом виде система (все то он знает, все то ка для него предусмотрела).
И вообще - вся наша жизнь - противостояние разума и безумия.
Что касается внутреннего мира стрелка... почему-то он не заинтересовал меня настолько, насколько хотелось бы.
Мне кажется, мы просто привыкли читать интерпретации детских сказок. В них ключевой момент всегда - противостояние добра и зла. "Вот, сыночек, Кощей бессмертный - он злой, а вот царевич - он добрый"
Но сказки - детских бред. В реальной жизни добро в чистом виде не найдешь. Пятна висят на каждом из нас. И Роланд - вовсе не добро. В какой-то мере мне даже кажется, что Алый Король - и тот добрее Роланда. Он хотя бы не лицемерит и не заводит друзей, потому и никого не предает.
Мне кажется, что центральная идея книги - это противостояние разума и безумия, системы и хаоса. АК -безумие в чистом виде (кому еще придет в голову править тодэшной тьмой?), Роланд - в чистом виде система (все то он знает, все то ка для него предусмотрела).
И вообще - вся наша жизнь - противостояние разума и безумия.
Что касается внутреннего мира стрелка... почему-то он не заинтересовал меня настолько, насколько хотелось бы.