←  Ужасы

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

У холмов есть глаза

 фотография Эрик 19 Авг 2013

А по-моему, вторая часть как раз лучше — 7 лет отнюдь не прошли даром. Чувствуется, что будущий маэстро хоррора набил руку на "Смертельном благословении" — и шишки на "Болотной твари"! B) В фильме "У холмов есть глаза, часть II" (1984) уже хорошо заметны фирменные приемчики и узнаваемые режиссерские ходы. Не будем забывать, что в том же году Крейвен выпустил и свой шедевр "Кошмар на улице Вязов". B)
Ответить

 фотография Санек 19 Авг 2013

Ну так я не говорил что фильм 84 хуже, так как я его не смотрел пока. Но вот рейтинги кинопоиска/imdb поменьше у него, чем оригинала. В любом случае думаю стоит посмотреть картину, жаль только в одноголосом переводе она есть, хотя Гаврилов достойный переводчик B)
Ответить

 фотография Эрик 23 Авг 2013

Дитер говорил. :D
Ответить

 фотография Diter 24 Авг 2013

 Эрик (19 Август 2013 - 21:57:29) писал:

в том же году Крейвен выпустил и свой шедевр "Кошмар на улице Вязов". :D
Свой единственный шедевр. И наличие оного в его фильмографии ну никак не влияет на качество остальных проектов режиссера.
Ответить

 фотография Эрик 16 Сен 2013

Ну, это ваше мнение. Многие его не разделяют! :)
Ответить

 фотография Headses3 19 Янв 2015

Первая часть крутая просто, супер. Это уже могу сказать классика жанра
Ответить

 фотография Санек 19 Июл 2015

Смотрел-таки вторую часть 1984 года, вполне неплохо, но всё-таки в этом виде картина уже становится типичным слэшером. Плюс слепая девушка уж больно хорошо ориентировалась, что можно и не заметить такую особенность, думаю что это лишнее вставили в фильм. А вот идея с мотоциклами понравилась, но всё-таки конечно первый фильм был гораздо оригинальнее.
Ответить