Кое-что грустное
#16
Отправлено: 23 Декабрь 2005 - 23:39:27
"Лапник на правую сторону» Катерины Костиковой - это вряд ли можно назвать ужасником. С таким названием - афтар выпей йаду, я НИКОГДА книгу читать не стану.
Статья не произвела особого впечатления - автор не очень владеет темой.
"Простейший выборочный анализ англоязычного хоррора (помимо Стивена Кинга упомянем тут книги Джона Руссо, Клайва Баркера, Фрэнсиса Вильсона, Брайана Стаблфорда."
Это же хрень а не выборочный анализ, извините. Баркер от ужасов отошел, Кинг, имхо, тоже, Вильсон пишет неровно и на бестселлериста не тянет. Сколько авторов осталось вне "анализа"???
Если уж брать самых-самых, то надо бы изучить японцев, как они продаются - все-таки по "модности" "Звонки" и иже с ними сейчас преобладают.
Что касается продаж "Земли мертвецов". Во-первых, это не очень ужасник, скорее боевик постапокалиптический. Во-вторых, у зомби всегда была достаточно узкая категория поклонников. У ужасов тоже. По большому счету, ни один фильм ужасов не сравнится по кассовым сборам с кинг-конгом или звездными войнами. Кровища и мясо - это не попкорн, все-таки.
Вот такая имха.
#17
Отправлено: 25 Декабрь 2005 - 14:49:18
Jogurt (Dec 23 2005, 11:30 PM) писал:
DKNY (Dec 15 2005, 07:03 PM) писал:
Тупизм.
Сам время от времени не без удовольствия смотрю хорошую мистику
да и "ужастиками" грешу иногда, и ничего похого в этом не вижу.
А вот от "Темной Башни" все равно "плющит". Как говорится
"Кому поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик".
Не могу понять только, почему у большинста имя С. Кинг сразу
ассоциируется с "HORROR" ? Там же 90% психологии, а остальное
- скорее просто декорация.
#18
Отправлено: 25 Декабрь 2005 - 21:42:32
#19
Отправлено: 25 Декабрь 2005 - 21:44:31
Tihonya (Dec 25 2005, 11:49 AM) писал:
Jogurt (Dec 23 2005, 11:30 PM) писал:
DKNY (Dec 15 2005, 07:03 PM) писал:
Тупизм.
Сам время от времени не без удовольствия смотрю хорошую мистику
да и "ужастиками" грешу иногда, и ничего похого в этом не вижу.
А вот от "Темной Башни" все равно "плющит". Как говорится
"Кому поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик".
Не могу понять только, почему у большинста имя С. Кинг сразу
ассоциируется с "HORROR" ? Там же 90% психологии, а остальное
- скорее просто декорация.
#20
Отправлено: 25 Декабрь 2005 - 23:34:17
Jogurt (Dec 25 2005, 09:44 PM) писал:
Tihonya (Dec 25 2005, 11:49 AM) писал:
Jogurt (Dec 23 2005, 11:30 PM) писал:
DKNY (Dec 15 2005, 07:03 PM) писал:
Тупизм.
Сам время от времени не без удовольствия смотрю хорошую мистику
да и "ужастиками" грешу иногда, и ничего похого в этом не вижу.
А вот от "Темной Башни" все равно "плющит". Как говорится
"Кому поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик".
Не могу понять только, почему у большинста имя С. Кинг сразу
ассоциируется с "HORROR" ? Там же 90% психологии, а остальное
- скорее просто декорация.
" Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего
сделать".
#21
Отправлено: 26 Декабрь 2005 - 06:46:27
#22
Отправлено: 27 Декабрь 2005 - 22:37:20
Jogurt (Dec 25 2005, 09:42 PM) писал:
Конечно не мешает.
Но почему обязатьльно нужно искать только страшное?
#23
Отправлено: 27 Декабрь 2005 - 22:49:15
izida (Dec 26 2005, 06:46 AM) писал:
Спасибо на добром слове, izida!
Моя - тоже. Для многих героев Кинга, ме кажется, это верно.
#24
Отправлено: 27 Декабрь 2005 - 23:03:56
Tihonya (Dec 27 2005, 07:37 PM) писал:
Jogurt (Dec 25 2005, 09:42 PM) писал:
Конечно не мешает.
Но почему обязатьльно нужно искать только страшное?
#25
Отправлено: 28 Декабрь 2005 - 22:45:25
по темным дворам (Почувствовать тоже можно). Но это будет далеко
не Кинг, полагаю.
Похоже, терминология у нас разная просто.
И от темы как бы слегка отошли?
#26
Отправлено: 24 Январь 2006 - 16:12:41