izida (Feb 7 2009, 09:26 AM) писал:
Сияние
#121
Отправлено: 08 Февраль 2009 - 06:55:33
#122
Отправлено: 09 Февраль 2009 - 14:48:45
izida (Feb 7 2009, 11:26 AM) писал:
Inqvizitor (Feb 8 2009, 03:37 AM) писал:
#123
Отправлено: 09 Февраль 2009 - 20:49:24
Эрик (Feb 9 2009, 02:48 PM) писал:
A curse for he, and she, why care.
#124
Отправлено: 09 Февраль 2009 - 22:09:05
#125
Отправлено: 09 Февраль 2009 - 23:41:01
Эрик (Feb 9 2009, 10:09 PM) писал:
Мне вот тоже теперь почему-то кажется, что этот текст где-то был...
#126
Отправлено: 09 Февраль 2009 - 23:46:01
Эрик (Feb 9 2009, 10:09 PM) писал:
Эрик (Feb 9 2009, 10:09 PM) писал:
A curse for he, and she, why care.
#127
Отправлено: 10 Февраль 2009 - 16:38:32
Dandelo (Feb 9 2009, 11:41 PM) писал:
Эрик (Feb 9 2009, 10:09 PM) писал:
Мне вот тоже теперь почему-то кажется, что этот текст где-то был...
Кингофил писал про это:
"Ну вообще-то это, можно сказать, прикол такой. Весь роман состоит из одной фразы, напечатанной несколько тысяч раз - All Work and No Play Makes Jack a Dull Boy."
#128
Отправлено: 10 Февраль 2009 - 16:49:59
Prokuror (Feb 10 2009, 04:38 PM) писал:
"Ну вообще-то это, можно сказать, прикол такой. Весь роман состоит из одной фразы, напечатанной несколько тысяч раз - All Work and No Play Makes Jack a Dull Boy."
inter urinas et faeces nascimur
#129
Отправлено: 10 Февраль 2009 - 17:29:58
#130
Отправлено: 26 Февраль 2009 - 12:49:41
hamstakilla (Mar 2 2005, 03:01 AM) писал:
Великолепную игру Николсона не перебить ничем (безумие его конёк), а чего ещё ждать от актёра входящего в тройку лучших из ныне здравствующих (Дениро, Аль Пачино и НИКОЛСОН).
Inqvizitor (Feb 10 2009, 03:49 AM) писал:
#132
Отправлено: 09 Июль 2010 - 21:28:32
#133
Отправлено: 04 Сентябрь 2010 - 18:10:11
Эрик (Feb 26 2009, 06:57 PM) писал:
Не-а,актер конечно Николсон талантище,кто спорит,но Великим этот фильмя бы не назвал,ну и что,что режиссер Стенли? Судите сами- актриса "Венди" здесь это какое-то блеклое нечто,почему не суперблонди,какой она была в романе и в норм. экранизации из 3-х частей?
Почему вместо молотка,которым Джек изрядно отмесил Венди,используется топор?Ведь топором,в отличае от молотка для роке,столько ударов не нанесешь,одного-2-х максимум хватит,вот Венди здесь и не калечат,Венди вообще здесь в конце фильма цела и невредима.
Почему негр Халоран гибнет?
Почему Оверлук пал в 1924-м? В конце фильма такая заставка.
Где событие в през.люксе?
Какой, на хрен, лабиринт из кустов... И многое другое.
Это совершенно иное произведение,нежели роман,можно сказать оно "основанно,на событиях романа".
А вот "Сияние" минисериал это более интересный фильм,но гл. герой Джек здесь ИМХО не очень удался.Да и почему вместо бармена Ллойда здесь Грейди- сторож?И почему Грейди в этой версии проживал в Оверлуке без семьи...Но зато здесь, показан олигарх-затейник Гораций Дервент.
И вообще фильм снят ближе к тексту.
И еще в версии Кубрика отель напоминает какой-то замок со рвом,атмосфера не та совершенно.
Отредактировано: Детектив, 04 Сентябрь 2010 - 18:13:25
#134
Отправлено: 04 Сентябрь 2010 - 19:22:45
Отредактировано: Эрик, 04 Сентябрь 2010 - 19:23:32
#135
Отправлено: 04 Сентябрь 2010 - 20:38:29