←  Литература

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

Дин Кунц

Опрос: Нравится ли Вам творчество Дина Кунца? (109 пользователей проголосовало)

Нравится ли Вам творчество Дина Кунца?

  1. Да, даже больше Кинга! (6 голосов [6.52%])

    Процент голосов: 6.52%

  2. Хорошо, но до Кинга далековато (42 голосов [45.65%])

    Процент голосов: 45.65%

  3. Средний, ничем не примечательный писатель (31 голосов [33.70%])

    Процент голосов: 33.70%

  4. Нет (8 голосов [8.70%])

    Процент голосов: 8.70%

  5. Просто отвратительно! (5 голосов [5.43%])

    Процент голосов: 5.43%

Голосовать Гости не могут голосовать

 фотография CHARMED 13 дек 2012

Только что дочитал "Скорость". Впечатления какие-то двоякие. Да, это не "Лицо страха", конечно, но и не шедевр. Билли, Билли. Что это за персонаж? Убил своих родителей, замочил художника, задушил Стива-бармена, перед этим все время стреляя в него из "тайзера" и вызывая судороги, на протяжении всей книги хладнокровно разделывался с трупами, сбрасывая их в шахту. Хм, что же это за маньячина такой получается? И за этого выбл*дка я еще и должен переживать? Ну, не знаю... Как-то проникнуться к нему теплыми чувствами ну никак не поучается. Какой же это хэппи энд, чтобы убийства, пусть и виновных сходили подобным выбл*дкам с рук? "Наше дело помогать невиновным, я не наказывать виноватых" - так сказала Фиби из "Зачарованных". Что ж, тут совершенно другая ситуация. Подобного я от Кунца не ожидал. И если у того же Томаса из "Ночи Томаса" не было практически выбора, он пытался остановить глобальную катастрофу, когда мочил, то этот вот Билли, убивший своих родителей, вызывает у меня дикое отвращение. Может, потому что таких случаев полно и в реальной жизни, не знаю. Отец жестоко избивал мать, а Билли хладнокровно взял пистолет, замочил его, потом подошел к матери, совершил по отношению к ней эвтаназию, только никакой эвтаназией тут не пахнет. Если он так легко мочил предков, то почему же так сильно противился, чтобы позволили умереть Барбаре? Какая-то несостыковочка. Да, написано неплохо, переводчик как всегда на высоте, спасибо, Виктор! Но произведение не сказал бы, что уж прямо-таки шедевральное. Скорее, такой среднячок для Кунца, да и для всей литературы тоже. Начиналась книга гораздо интереснее, чем закончилась.
Интересно было бы выслушать еще какое-нибудь мнение по поводу этого произведения.
Отредактировано: CHARMED, 13 Декабрь 2012 - 10:15:40
Ответить

 фотография CHARMED 14 дек 2012

Прочитал "Видение". Так себе произведение, но читается легко и непринужденно. Особых впечатлений и не вызывает. Но вечерок скоротать вполне поможет. Правда, и Мясник-маньяк и ясновидящая, хм, где-то это уже было.... А, в "Лицо страха"=)) Ну, и маленько на "Мертвую зону" смахивает, хотя бы самой идеей предвидения. Хотя книга я бы не сказал, что очень уж плохая.
Ответить

 фотография Samael 14 июл 2013

Меж тем, по Кунцу вышло отличное кино: Странный Томас. На редкость неплохой фильм и лучшая экранизация по Кунцу.
Ответить

 фотография CHARMED 15 авг 2013

Обязательно надо будет посмотреть)) Кстати, недавно прочитал "Дверь в декабрь". На мой вкус очеь качественный и интересный роман. Было воскресенье, делать было нечего, лежал на кровати и читал, за один день прикончил, что уже говорит о многом. Достойный роман. Сейчас читаю "Подозреваемый" и тоже весьма качественная вещь, на мой вкус.
Ответить

 фотография CHARMED 06 сен 2013

"Подозреваемый" вообще читается на одном дыхании, весьма динамичная книга. Всем рекомендую.
Прочитал "Ключи к полуночи". Впечатления средненькие. На мой вкус, это совершенно и бесконечно любовный роман с вкраплениями детективно-шпионских глав. И, конечно, русские опять во всем виноваты))
Прочитал "Странный Томас", "Казино смерти" и "Брат Томас". Вроде бы, язык такой наивно-иронический, и содержание, ну, не сказал бы, что уж очень непредсказуемое, но затягивает.-))
Ответить

 фотография Diter 07 сен 2013

 Samael (14 Июль 2013 - 22:03:22) писал:

кино: Странный Томас
Неудачная экранизация удачной книги.
Отредактировано: Diter, 07 Сентябрь 2013 - 20:33:48
Ответить

 фотография Samael 08 сен 2013

А чем неудачная? Снято стильно, легко, весело, за копейки. Лучше по Кунцу ничего не снимали.
Ответить

 фотография Diter 08 сен 2013

 Samael (08 Сентябрь 2013 - 00:50:02) писал:

А чем неудачная?
Присутствием хотя бы Ельчина в касте.

Цитата

Снято стильно, легко, весело, за копейки.
С последним согласен, ни спецэффекты, ни "игра" актеров тут не выглядят достойным чего-то большего чем direct-to-video.

Цитата

Лучше по Кунцу ничего не снимали.
"Кровавая жатва"?
Ответить

 фотография Samael 08 сен 2013

Игра нормальная (только соплей много), не пытаются делать серьезное лицо там, где оно не нужно - кино очень ироничное. А графика...ну, ты бюджет-то видел? Для такого - очень даже.
Смотрел с интересом, мне понравилось. Подружка главгероя - отдельный плюс.

Цитата

"Кровавая жатва"?
Кроме обилия крови, ничем не примечательный триллер. Ну еще тем, что французский. СТ лучше.
Ответить

 фотография CHARMED 29 ноя 2013

Посмотрел "Странный Томас". Просто супер впечатления. Игра актеров показалось вполне нормальной, да и спецэффекты вполне ничего на мой вкус. В общшем фильм очень стоящий, как и книга
Ответить

 фотография CHARMED 24 апр 2014

Приступаю к прочтению последней книги о Томасе - "Судьба Томаса", обязательно поделюсь впечатлениями позднее....
Ответить

 фотография Goudron 24 апр 2014

Последняя выйдет на английском в конце этого года. В оригинале называется Saint Odd.
Ответить

 фотография CHARMED 24 апр 2014

Я знаю, я имел ввиду последняя, что есть на русском. А так - не факт, что Saint Odd будет последней, я смотрел в интернете - Кунц ее пишет, работает над ней. Кто знает, может, по завершении Saint Odd (Святого Странного) он решит сделать еще одну?-))
Ответить

 фотография Goudron 24 апр 2014

Он уже неоднократного говорил, что знает, как закончится эта история. И что основных книг будет 7. И сказал, что не планирует в будущем писать ещё какие-либо серии. Только, возможно, закончит трилогию "Лунная бухта".
Ответить

 фотография CHARMED 24 апр 2014

Хм! Спасибо за информацию, я не знал, что Дин хочет именно семь книг, для меня это совершенно свежие новости! Ибо семь-то книг уже есть. Честно, я не могу понять почему не считается "Интерлюдия Томаса". Вполне полноценная книга, такие же 300 страниц, что и во всех остальных книгах серии. Да и понравилась она мне намного больше, чем "Апокалипсис Томаса", кстати. Я, кстати, тоже предполагаю, как закончится история Одда Томаса, но придержу свои мысли при себе. Безумно интересно будет прочитать потом Saint Odd и сравнить свое мыслишки с концовкой Кунца. Ну, а раз "Интерлюдия" уже существует, что мешает Дину сделать "Вторую инерелюдию", скажем? Я не забыл, как Кинг обещал нам семь книг Темной Башни, а написал уже восемь, + "Смиренные Сестры Элурии" повесть в 80-90 страниц. Еще раз спасибо за информацию, Goudron
Ответить