Отправлено: 20 Декабрь 2006 - 13:04:12
Черт, ребята, вы меня выводите из себя! Везде, где только можно, их сравнивают, Кинга и Кунца, научного фантаста (или что-то вроде того) и фэнтези-хоррор-мистика. Может, хватит? Во-первых, Кунц Кингу не годится в подметки как мастер слова, психолог и философ, во-вторых, он наивен как тысяча шестилетних малышей, в-третьих, меня лично раздражает его приторно-слащавая помешанность на золотистых ретриверах и иже с ними и постоянные гонения в стороны якобы непонятных, холодных и таинственных тваринок-кошек (как заядлому кошатнику мне это читать более чем противно). Кунцевская линия - это пара, женщина и мужчина, обязательно дети, очень часто эти чёртовы ретриверы (мы уже смеемся над их появлением в его романах), обязательная любовная история и бескрайняя чаша наивности и слащавости. Товарищи дорогие, но при чем же здесь мистер Кинг?! Разве хоть чем-нибудь он похож на него, разве можно их хоть в чем-то сравнить? Кинг, имхо, жесткий суровый реалист, тот - жуткий слепой оптимист, вечное дитя; стили у них разные, "начинка" в книгах и языки - диаметрально противоположные... Скажите мне, почему же их все сравнивают? Ну давайте тогда сравнивать Стивена с Дарьей Донцовой, причем повсеместно! Это же почти то же самое, что сравнивать Энн Райс с Лорел Гамильтон (первую я обожаю, вторую не перевариваю за плоскость), хотя это сравнение и то имеет больше оснований - они хотя бы обе пишут мистику (А Энн и вовсе нечто готическое).
А еще я однажды читала на сайте Кунца, дескать, сдавайте в топку книги Кинга и за это получайте новёхонькие томики Кунца. Реально тошнит и бесит. Сравнивать несравнимое - это так глупо и бессмысленно... Нет, я иногда читаю Кунца. Но на каждом слове спотыкаюсь, не от того, что написано сложно, ни боже мой! Просто скучно очень. И не тяжело. А я люблю тяжелые книги, я люблю, чтобы они рвали сердце на части и заставляли задуматься, чтобы они носили в себе смысл и запоминались...
Имхо, сравнивать их - попросту дурной тон. Я не истый знаток литературы, но это я выделить могу.
P.S. Единственный писатель, с которым правомерно сравнить Стива - это Р. Маккаммон. Человек незаурядного таланта, его книги мудры и интересны, а порой так напоминают своим еле слышным мотивом Кинга, что становится очень даже приятно: я читаю второго по гениальности автора после моего Стиви. Но это уже совершенно иной разговор.