Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

В ходе изучения библиографии Кинга возникло несколько вопросов:

Чем отличаются книги Стрелок и Стрелок(исправленное издание)? Я имею в виду отличия в написании (может, в испр.варианте лучше написано, значительное ли расхождение значимых событий?). Читала неисправленный вариант. Стоит посмотреть исправленный?

И одно и тоже ли произведение "Побег из Шоушенка" и "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка"?

За исправлениями Стрелка пожалуйте сюда - все приведено по главам

Шоушенк только один, просто первое - название фильма (The Shawshank Redemption), а второе - книги (Rita Hayworth and Shawshank Redemption)

Благодарю!

You're welcome

Подскажите, пожалуйста, книги, в которых основой являются отношения людей, ну типа как в "Лангольерах" или непосредственно внутренний мир человека.
Только, которые вам лично понравились. Заранее, спасибо.

Light (Mar 3 2011, 07:18 PM) писал:

Впринципе в какую ни тыкни - попадешь.

Но если уж немного сузить (а я так понимаю разбор тараканов Туми зацепил), то к примеру:

1. "Ловец снов"
2. "Оно" "Роза Марена"
3. "Блэйз"

Игра Джералда - самокопание в абсолюте

Отношения людей действительно составляют важную часть практически любого произведения Стивена Кинга. Наверное, иначе он не был бы Автором ХХ века, да и нам вряд ли были бы так дороги и ценны его книги.

Что же касается внутреннего мира человека, то да, конечно, в первую очередь — "Игра Джеральда" (1992): квинтэссенция камерности — практически весь роман не происходит вообще ничего, кроме блуждания по внутреннему миру героини.

Кроме того, внутренний мир мир человека — а также его проекции — играет ключевую роль в следующих понравившихся мне произведениях Короля хоррора:

"Сияние" (1977, роман)
"И пришел бука" (1978, рассказ)
"Нона" (1978, рассказ)
"Баллада о гибкой пуле" (1984, рассказ)
"Оно" (1986, роман)
"Томминокеры" (1987, роман)
"Секретное окно, секретный сад" (1990, повесть)
"Библиотечная полиция" (1990, повесть)
"Последнее расследование Амни" (1993, рассказ)
"Роза Марена" (1995, роман)

Ну и конечно, эпопея "Темная башня" полна картин самых разных миров — и внешних, и внутренних!
Отредактировано: Эрик, 04 Март 2011 - 00:06:48

Спасибо всем. Давно хотела почитать "Оно", но сейчас всё ка-то больше привлекают не очень большие рассказы.
Насчет "Роза Морена" не уверена. А что скажите насчет "ДьюмаКи"?

Light (Mar 4 2011, 06:46 PM) писал:

Имхо, просто охуительная книга. Нет, правда. Нечто потрясающее
Но, боюсь, если не попасть в настроение, "не настроиться", то неторопливость повествования может показаться затянутостью или нудностью

Цитата

Когда настроитесь, обязательно прочитайте "Оно"! ИМХО, шикарная книга! Построение сюжета на взаимоотношениях людей, да и "самокопание" тоже присутствует. Размеры книги внушительные, но до меня лично это дошло только после прочтения...

Подскажите, пожалуйста, книжку которая на ваш взгляд, самая страшная! Что бы аж жух захватывал)) С Кинга читал только "Мизери" (Очень понравилась)...

Лично меня достаточно сильно напугала книга "Кладбище домашних животных". Могу еще посоветовать "Салемс Лот" (т.е. "Жребий") или "Сияние". В принципе, у каждого читателя Кинга свой подход к собственным страхам, поэтому почитайте аннотации к произведениям (только не АСТовские) и выберите, что вас больше всего пугает: зомби, вампиры, маньяки или что-то другое. Кинг, однако, разносторонний в плане хоррора.

Цитата

Да... "Оз – Веикий и Ушшасный» Бррр...

Присоединяюсь к пожеланиям ознакомиться с аннотациями — здесь, на сайте! — и выбрать тему, которая у вас лично вызывает нервную дрожь. Ведь, как совершенно справедливо было отмечено, у каждого свои страхи. Например, для меня едва ли не самая жуткая книга Стивена Кинга — это роман "Куджо". Так как я с детства страдаю острейшей кинофобией, ничего ужаснее взбесившейся здоровенной псины — какие там зомби, какие вампиры, какие демоны?! — ничего страшнее вот этого вполне земного чудовища я и представить себе не могу!

А если брать не внешние, а внутренние страхи, то тут для меня самое страшное произведение — это роман "Сияние". Но вовсе не из-за призраков и оживших кустов, а из-за потрясающе точно воспроизведенных ощущений алкогольных "ломок"... Будучи потенциальным алкоголиком, в свое время "слезшим всухую" с начинающейся зависимости, ничего страшнее превращения в Джека Торранса я для себя тоже представить не могу.

А если брать страх и не внешний, и не внутренний, а иррациональный, то тут самое напугавшее меня произведение — рассказ "Баллада о гибкой пуле". Вот тут ничего объяснить не могу — могу только предполагать с точки зрения психоанализа. Я, конечно, не писатель, но все-таки творческий человек, и ничего страшнее потери вдохновения — утраты форнуса — я тоже представить не могу. Но это, повторяю, уже рассуждения постфактум. Изначально — при первом прочтении рассказа — был просто один сплошной необъяснимый и совершенно иррациональный ужас!