Я, разумеется, понимаю, что поздняк цитировать, но я не удержался. Уж больно точно сказано.
(Victory (Dec 4 2004)) писал:
Это всё прекрасно, только поневоле вспоминается "Бессонница " Кинга: неспящие, обретающие способность видеть параллельно существующую реальность - мир Аур, которые служат источником Силы и Пищи. Единственное различие - в версии Кинга ресурсы энергетических полей Краткосрочных неиссякаемы, а Дозорные и прочие Иные могут так поиздержаться в плане энергии, что и до летального исхода недалече.
Я тоже обратил на это внимание. Обидно за Кинга. После фильма «Ночной дозор» все в метро читали дозоры Лукьяненко, один раз видел, как читали в трамвае. А сколько раз вы видели читающих Кинга? Я могу вспомнить только два раза: девушка читала ТБ7 (приятно, однако), еще один раз мой друг (у него зрение получше, чем у меня), когда мы вместе ехали в метро, видел читающего Кинга на эскалаторе.
(Victory (Dec 4 2004)) писал:
И сам Сумрак! Многослойная реальность бытия, в котором время замедляет ход... У Кинга - находящиеся в гиперреальности проживали за несколько минут несколько суток
Как мне кажется, это чтобы пользы от сумрака больше было
. Так намного интереснее, просто мечта, если часто сталкиваешься с нехваткой времени.
(Victory (Dec 4 2004)) писал:
но позвольте выразить восхищение тем, что никто не заметил такого вопиющего сходства миров! Видимо, я одна такая зацикленная...
Я заметил это еще августе 2003 г., когда мне дали почитать «Ночной дозор». Вот только компа у меня тогда не было => не было интернета.
Ragewortt Freeman Allgood (Jan 13 2006) писал:
Мне вся эта история с Дозорами напоминает детский конструктор, ну блочный такой, с крупными разноцветными деталями.
Классное сравнение! И смешное, и хорошо содержание дозоров отражает.
Кроме первых трех дозоров у Лукьяненко я ничего не читал – не слишком он меня этими дозорами впечатлил. Впрочем, читались они легко и быстро. Творчество Кинга в меня так быстро не загружается, видать информации в нем больше
. Чем больше в книге действия (следовательно, рассуждений и смысла меньше), тем быстрее она читается. Действие проще представить.
«Последний дозор» я все-таки почитал бы. Вот только книгу покупать неохота. Фантазии у автора маловато, но читать можно.
P. S. Еще меня взбесила в «Сумеречном дозоре» следующая фраза одного из героев: «Зря я на ночь Кинга читал» (это когда он увидел из окна поезда вампира в обличье бо-о-ольшой летучей мыши). Мне после Кинга ни кошмары не снились, ни глюков не было. И вообще, Кинг ужастики не пишет.