Электронный формат
Dacota 21 мар 2005
Руки чешутся ( глаза то есть) , сил больше нет, терпения тоже , хочется хоть одним глазком посмотреть что дальше в башне... А я мазохист наверно, буду ждать переплёт, что бы когда моя неноглядная плюнув уйдёт спать или собирать пазлы. а я вместо тёпленькой пастельки, налью конъячка и запрусь в комнате. С красными глазами и угрозой мощнейшего невысыпания открою книжку и улечу. Куда? - Вам всем известно мы все встречаемся на тропах срединного мира... Я против электронного формата, хотя и признаю его право.[COLOR=red]
Dimetrio 22 мар 2005
я сколько не пыталься в электронном виде читать не выходило
максимум 10 страниц терпел.
максимум 10 страниц терпел.
Hypnos 22 мар 2005
Странно... Читаю в эл. виде любые объемы без проблем. Другое дело, что бумажный по некоторым позициям удобнее и универсальнее - поэтому на компе читаю то, в чем не уверен - буду покупать или нет, или то, что у нас в бумажном варианте просто не достать.
Именно поэтому ТБ в электронном виде читать не буду.
ЗЫ. Что-то мне кажется, что топик - для раздела "Не по теме", и к ТБ привязан лишь формально...
Именно поэтому ТБ в электронном виде читать не буду.
ЗЫ. Что-то мне кажется, что топик - для раздела "Не по теме", и к ТБ привязан лишь формально...
Alt 22 мар 2005
Мне кажется везде есть свои достоинства и недостатки...
Эл. формат удобен тем что он выходит быстрее чем книга.
Книга удобна тем, что не пропадет, если крякнул HDD
Эл. формат удобен тем что он выходит быстрее чем книга.
Книга удобна тем, что не пропадет, если крякнул HDD
Vagabond 22 мар 2005
Каюсь, грешен, очень хотелось прочесть ТБ7. И прочел - с монитора, засиживаясь допоздна у компьютера
А так - электроники и так слишком много развелось вокруг; она уже диктует людям моду и правила. Лично для меня ничто не заменит старой доброй книги, пусть и в мягком переплете
А так - электроники и так слишком много развелось вокруг; она уже диктует людям моду и правила. Лично для меня ничто не заменит старой доброй книги, пусть и в мягком переплете
ASh 23 мар 2005
Электронный формат для меня - мобильник. По сути данного вопроса могу сказать следующее. Читать с компа для меня - мазохизм, я даже когда в инете сижу, длинные статьи до конца дочитать не могу. Даже не знаю почему. Вот трубка - другое дело. Бумажную книгу, конечно, она заменить не может, но книга создает много проблем. Во-первых, ее бывает проблематично найти. Во-вторых, она стоит денег, причем неплохих (если качественная). В-третьих, читать плохо склееные книги с желтой бумагой, тоже не ахти какое удовольствие. В-четвертых, нужно хорошее освещение и, желательно, обе руки свободные. И, наконец, объем и вес книги тоже могут доставлять проблемы.
Раньше думал, что читать с трубки - голяк, но сейчас привык, хотя книга все равно круче!
Раньше думал, что читать с трубки - голяк, но сейчас привык, хотя книга все равно круче!
Dimetrio 23 мар 2005
по мне так в цифровом формате удобней занимаься изучением научных статей, но художественную литературу нужно читать развалившись поудобней в кресле, с рядом стоящей чашкой кофе.
Fallcom 23 мар 2005
Цитата
электронный формат - книга без души?
Хотя, конечно, предпочитаю бумажный вариант. Как прошли годы студенчества и появились деньги, проблема в "она стоит денег" (по версии ASh) уж не стоит, так что с экрана уже не читаю.
Но если автора еще не читал ни разу, то сначала читаю электронную версию с карманного компьютера Palm (уж гораздо удобнее, чем с мобильника), а потом, если понравится - только бумажный вариант. Просто с обычной книги все же меньше глаза устают, да и устроиться можно поудобнее. А "свободные руки, вес и свет" - это все отговорки. Так и скажи, что денег нету.
SCAARJ 23 мар 2005
Года полтора читаю 90% книг только в электронном виде - на кпк, на мобильном. Считаю, что за электронными книгами будущее. Электронный формат помогает решить множество проблем:
1. Занимаемое книгой место. Сотни томов можно уместить в нескольких десятках мегабайт.
2. Мобильность книги. Ведь намного удобнее читать с маленького кпк или мобилки, не переворачивая страниц и не держа книгу в двух руках. Экономите свое время.
3. Самая вкусная *решенная прблема* - халява, сэры!!)) Можно закачать хоть 500 книг и не заплатить ни гроша.*))
Так что электронная книга- это супер. (А возможность регулировать шрифт и его цвет под свой вкус! Бумага отдыхает.) Гринпис, кстати, будет только *ЗА**))
1. Занимаемое книгой место. Сотни томов можно уместить в нескольких десятках мегабайт.
2. Мобильность книги. Ведь намного удобнее читать с маленького кпк или мобилки, не переворачивая страниц и не держа книгу в двух руках. Экономите свое время.
3. Самая вкусная *решенная прблема* - халява, сэры!!)) Можно закачать хоть 500 книг и не заплатить ни гроша.*))
Так что электронная книга- это супер. (А возможность регулировать шрифт и его цвет под свой вкус! Бумага отдыхает.) Гринпис, кстати, будет только *ЗА**))
sanich 23 мар 2005
А я вот не далее как вчера РАСПЕЧАТАЛ на принтере "Риту Хейворд и побег из Шоушенка", которую скачал с этого сайта. Все же при чтении с экрана теряется масса плюсов бумажного носителя - нельзя читать лежа, во время еды - и самое главное - нет этого волшебного чувства, которое охватывает тебя, когда ты переворачиваешь страницу новенькой книги - страницу, за которой прячется целый мир.
Orhidea 24 мар 2005
Я вообще не могу читать с компа. Пробовала пару раз, но не впечатляет. Есть некоторые рассказы Кинга, которые я не читала, а книгу покупать не хочу(так как не люблю рассказы в принципе). Вот и решила попробовать почитать их в инете. Начала один, да бросила. Решила, что лучше уж купить книжку, да и читать по нормальному. Или не читать уж вообще.
Кстати, какой-то рассказ я тоже распечатала когда-то и читала. Все равно не то.
Кстати, какой-то рассказ я тоже распечатала когда-то и читала. Все равно не то.
troyan 24 мар 2005
Читать с компа не всем удобно - с этим согластна, а вот достать книги через инет проще - у меня коллекция книг и в электронном виде имеется - причем практически все включая первые рассказики Кинга. А где же ты их купишь - считаю что в этом преимущество.
Arienh 26 мар 2005
Самый главный плюс, конечно, доступность.
Ну что делать, если книгу еще не перевели? Знамо дело - в Сеть родную лезть.
А касаемо души - с этим можно мириться.
Просто любимых авторов я всегда покупаю затем в переплете, даже если читала - для коллекции =)
Ну что делать, если книгу еще не перевели? Знамо дело - в Сеть родную лезть.
А касаемо души - с этим можно мириться.
Просто любимых авторов я всегда покупаю затем в переплете, даже если читала - для коллекции =)
Dimetrio 30 мар 2005
2SCAARJ
достоинств обоих форматов можно привести кучу.
и всё равно кому-то нравится одно, а кому-то другое.
2Arienh
если книгу ещё не перевили предпочитаю набратся терпения, найти достойную замену, и ждать.
достоинств обоих форматов можно привести кучу.
и всё равно кому-то нравится одно, а кому-то другое.
2Arienh
если книгу ещё не перевили предпочитаю набратся терпения, найти достойную замену, и ждать.
Nebel 30 мар 2005
Не люблю электронный вариант, где то год назад я могла спокойно в таком виде читать книгу, но сейчас даже слышать об этом не могу...Через монитор не очутишь запах, не почувствуешт кончиками пальцев страницы...вобщем, я определенно за то, чтобы до последнего ждать выхода последней книги!