Стоит ли жить в России?
Urfin Jusse 02 июн 2017
Victory (02 Июнь 2017 - 14:12:46) писал:
Victory (02 Июнь 2017 - 14:12:46) писал:
Нельзя основываясь на личностном опыте, откровениях и просто богословии соответствовать требованиям научности!
Т.е. если личный опыт веры (теологический) – научный метод. Мой дурацкий личный опыт веры говорит, что диссер Хондзинского
«Вы не в церкви, вас не обманут».© Бендер-Задунайский
Victory (02 Июнь 2017 - 14:12:46) писал:
В РФии и так псевдонаук достаточно, но когда РПЦ в открытую лоббирует создание (это после этих парламентских встреч ВАК начали нагибать) кафедры теологии и прочего мракобесия.
Т.е. бабла на стеллоратор\такомак у нас нет, но ученые степени по словоблудию давайте начнем выдавать. А там не за горами, как ты сказала посты в министерствах и т.д.
Вот тебе и светское государство будет, с каналом СПАС, религией в школах, МЧС учениями там же и прочими милыми вещами. Физику не знаем, зато физуха и религией на 5. А потом "Протоны" бьются о небесную твердь и те же патриоты орут, какие все сволочи - воруютЬ!!!! Но... люби Россию пидр!
Так и живем...
Да, вот еще и преференции требуются - что бы на равных с очкариками быть!
РАЕН так же создавался, с преференций, мол снизим чутка требования и оппп... через десяток лет ученый Петрик и человек Грызлов, при поддержке псевдо института, чуть не нагнули всю страну чистой водой.
Так что подытожу:
Оля - в России от "научной" теологии нельзя ждать хорошего. Как говорилось у АБС - Они странного желают!
Леша - я понимаю, что задеты твои чувства, но увы братан, прими простой факт - церкви не место во власти. (просто получение научных степеней это первые шажочки)
Отредактировано: Urfin Jusse, 02 Июнь 2017 - 14:56:37
Kak_Trotsky 02 июн 2017
Сэй Roman
02 июн 2017
Urfin Jusse (02 Июнь 2017 - 14:42:03) писал:
Годно, в кои-то веки.
Психология, философия, социология, экономика, археология и пр. конечно же не науки ни какие. Но с теологией еще хуже ситуация, там все развивается в рамках доминантной секты. То есть это просто РПЦ МП сядет своей жирной жопой на весь хабар причитающийся. Ну да ладно, это не надолго. Их век назад уже поперевешали, ну неймется, хотят повторения. И оно последует.
Kak_Trotsky 02 июн 2017
Urfin Jusse (02 Июнь 2017 - 14:42:03) писал:
Задета не моя вера, Андрей, задеты "шажочки"- когда из рядовой защиты диссертации чуть ли не "кафедру инквизиции" раздувают, а у меня даже пульс не повысился.
Еще не факт, что из этой "ласточки" вырастет крокодил, может в наших условиях этот зверь экзотический и сдохнет - сколько бы миллиардов в него не вбухали, в Россиюшке ванговать бесполезно (ну, если ты не из блога "ясновидцев", конечно).
Urfin Jusse 02 июн 2017
Kak_Trotsky (02 Июнь 2017 - 15:04:02) писал:
Urfin Jusse (02 Июнь 2017 - 14:42:03) писал:
Задета не моя вера, Андрей, задеты "шажочки"- когда из рядовой защиты диссертации чуть ли не "кафедру инквизиции" раздувают, а у меня даже пульс не повысился.
Повысится, еще как повысится, только уж вместе с давлением, когда детишек твоих принудительно десятинку платить заставят, либо на благо жирных попов работать за бесплатно.
Если все будут так вот как ты относится творящемуся беспределу со стороны РПЦ.
Roman (02 Июнь 2017 - 15:02:21) писал:
Да же несложно догадаться, почему!
Victory 02 июн 2017
Urfin Jusse (02 Июнь 2017 - 14:42:03) писал:
Смотреть-то канеш нужно всё больше по всем сторонам, а не в пределах одной страны друг другу в жёппу заглядывать - кто чем ходит.
Теология - часть истории религии. История религии - часть мировой философии. Философия - часть всемирной истории.
Чортову архитектуру и то толком не изучить без истории религии, ёманарот.
Ясен пень, что всё это аще не науки - знать, откуда всё идёт и почему до такого докатилось, и, главное, как и к чему уже приводило и может ещё привести.
Но вот туризм по рюмошным и закусочным, чать, ахуенная наука и учительница жызни
Kak_Trotsky 02 июн 2017
Цитата
Играть по правилам нужно. Или вобще не играть. В "научные отзывы", например. Это не трибуна для личной борьбы с РПЦ.
Urfin Jusse 02 июн 2017
Victory (02 Июнь 2017 - 15:21:43) писал:
Смотреть-то канеш нужно всё больше по всем сторонам, а не в пределах одной страны друг другу в жёппу заглядывать - кто чем ходит.
По сторонам смотреть много ума не надо, ума надо в конфетке говно разглядеть и не купиться на фантик.
Victory (02 Июнь 2017 - 15:21:43) писал:
Этой науки что мало? Или может эта наука неудобна попам, так как верифицируема и заставляет указывать источники. Да и еще, свинство какое, заставляет быть цитируемой в уважаемых изданиях.
Ах как хорошо при РАЕН было сидим нахваливаем друг друга, перепечатываем и выдаем друг другу грамоты с степенями.
Вот так они хотят Оль, вот так.
Victory (02 Июнь 2017 - 15:21:43) писал:
Не вижу аналогии Оль.
Victory (02 Июнь 2017 - 15:21:43) писал:
Victory (02 Июнь 2017 - 15:21:43) писал:
Kak_Trotsky (02 Июнь 2017 - 15:30:34) писал:
Никогда в жизни не слышал в одном предложении - РПЦ и соблюдение правил. Очень смешно, спасибо с хохмил так с хохмил.
Kak_Trotsky (02 Июнь 2017 - 15:30:34) писал:
Kak_Trotsky 02 июн 2017
Я ж не знаю, что там за диссер, не читал, может он из интернету скачан и компиляцию с сайта predanie собой представляет, меня зачин про инквизицию поразил только, сразу сомнения в адекватности и непредвзятости появились. О каком там "научном методе" дальше-то говорить, если во первых строках такие уши торчат?
Victory 02 июн 2017
Urfin Jusse (02 Июнь 2017 - 15:43:30) писал:
Цитата
История архитектуры вся стоит на базе из философских взглядов определённого периода, например.
Две башни над дверьми храма нам как бы намекают на что? почему они там? да потому что здания построены в период провала крестовых походов и означают недоступные стены Иерусалима, например, воображаемо приближенные, чтоб каждый мог их умозрительно пощупать.
Или поближе - откуда нынешняя сплошная лекорбюзьевщина в городах? А она как памятник последствиям сопротивления ранним догмам и привнесению социалистических мировоззрений.
Ну что ещё рассказать, раз настало время общеизвестных историй?
Цитата
Цитата
Kak_Trotsky (02 Июнь 2017 - 15:58:24) писал:
Мне б**ть на курсаче выкатили за слишком объёмное приложение в картинках, видите ли. За приложение, Карл! Моё ответное дело было обосновать, для чего мне это потребовалось в этой работе. И уж верьте слову, я это дело обосновала так, что все только замекали в ответ и эту претензию с повестки сняли.
Kak_Trotsky 02 июн 2017
Urfin Jusse 02 июн 2017
Kak_Trotsky (02 Июнь 2017 - 15:58:24) писал:
Kak_Trotsky (02 Июнь 2017 - 15:58:24) писал:
Вот тебе и задел - думай.
Kak_Trotsky 02 июн 2017
Urfin Jusse (02 Июнь 2017 - 16:21:02) писал:
Вот тебе и задел - думай.
Если речь о "непощупальных" предметах - допустим, на кафедре философских наук, то я тебе хоть про драконов затирать могу - твое дело логические дыры в моих построениях найти, а не своими единорогами меня переплюнуть. "Храм на храм" - не канает, знаешь ли.
Urfin Jusse 02 июн 2017
Victory (02 Июнь 2017 - 16:07:09) писал:
Victory (02 Июнь 2017 - 16:07:09) писал:
История архитектуры вся стоит на базе из философских взглядов определённого периода, например.
Две башни над дверьми храма нам как бы намекают на что? почему они там? да потому что здания построены в период провала крестовых походов и означают недоступные стены Иерусалима, например, воображаемо приближенные, чтоб каждый мог их умозрительно пощупать.
Или поближе - откуда нынешняя сплошная лекорбюзьевщина в городах? А она как памятник последствиям сопротивления ранним догмам и привнесению социалистических мировоззрений.
Но причем тут теология? Причем тут научный метод то?
Основной вопрос я гляжу вы с Лешей тактично игнорите
Victory (02 Июнь 2017 - 16:07:09) писал:
Т.е. сажать людей за ловлю пакемонов в телефоне это очень по светски? А Круизеры за 6 лямов с блатными номерами это видимо норма в Европе?
Victory (02 Июнь 2017 - 16:07:09) писал:
В РАН просто настолько охуели от такого давления с стороны Едросов и РПЦ на ВАК, что полыхнуло видать знатно, и то что скорее всего теологов будут гнать санными тряпками, ибо антинаучной хуйни и так предостаточно.
Victory (02 Июнь 2017 - 16:07:09) писал:
Блядь, да что мы все спорим, вы мне вот просто скажите, как в голове здравомыслящего человека может уместиться такое понятие, как - РПЦшный поп с научной степенью? С псевдонаучной это до, это легко. А выше сказанное абсурд.
Kak_Trotsky (02 Июнь 2017 - 16:28:37) писал:
Urfin Jusse (02 Июнь 2017 - 16:21:02) писал:
Вот тебе и задел - думай.
Если речь о "непощупальных" предметах - допустим, на кафедре философских наук, то я тебе хоть про драконов затирать могу - твое дело логические дыры в моих построениях найти, а не своими единорогами меня переплюнуть. "Храм на храм" - не канает, знаешь ли.
Два поста назад ты о правилах распинался?
Так вот по правилам обосрались твои друзья из РПЦ с диссером. Так канает?