Просто о кино [3]
Kak_Trotsky 30 июн 2009
Митя!
но ты же сам не держишь контур, по гонкокам растекаешься - ну какая к чорту лирика в "первой крови" и "загнанном", раз уж они у нас парой ходят?
но ты же сам не держишь контур, по гонкокам растекаешься - ну какая к чорту лирика в "первой крови" и "загнанном", раз уж они у нас парой ходят?
Vagabond 30 июн 2009
всё-таки как же интересно у нас у всех мозги устроены настолько по-разному, что даже антихристу место найдётся
думаю, пора на время закруглиться, при этом не могу не отметить, насколько топик популярен, уже третье поколение пошло
ура, киноманы и сочувствующие! дальше сами
думаю, пора на время закруглиться, при этом не могу не отметить, насколько топик популярен, уже третье поколение пошло
ура, киноманы и сочувствующие! дальше сами
Kak_Trotsky 30 июн 2009
Vagabond (Jun 30 2009, 02:23 PM) писал:
всё-таки как же интересно у нас у всех мозги устроены настолько по-разному, что даже антихристу место найдётся
дадада, даже зайца можно научить курить - было бы желание)))
ну а какие еще два фильма мы с тобой оба видели?))))
всего-то и надо, что правильно расставить флажки, а все что за них норовит заползти безжалостно обрезать циркуляркой
Vagabond 30 июн 2009
я предлагаю посмотреть и обсудить нового триера, слезшего (?) с антидепрессантов
очень уж он меня интригует, что заметно по числу постов на форуме
видимо, он всё уже сказал по поводу конфликта "индивидуум-группа"
и решил высказаться по поводу... не хочу гадать на кофейной гуще, отзывов не читал
вот тогда и поглядим
очень уж он меня интригует, что заметно по числу постов на форуме
видимо, он всё уже сказал по поводу конфликта "индивидуум-группа"
и решил высказаться по поводу... не хочу гадать на кофейной гуще, отзывов не читал
вот тогда и поглядим
Kak_Trotsky 30 июн 2009
- остановитесь, гражданин, кому говорю!
- дяденька-дяденька, за что, дяденька?
- дяденька-дяденька, за что, дяденька?
Роланд Дискейн 30 июн 2009
слабо верится, что фан триппер снял что-то путевое, с ним все очень категорично: либо шедевр, как "догвилль", либо полная х*йня, как "рассекая волны".
увы в москве посмотреть не удалось "антихрист", хотя очень хотел. очевидцы с кинофестиваля говорят, что по ларсу плачет палата №6, во что вполне верится. другие говорят, что шедевр. вероятно и то, и другое, положа руку на сердце. теперь остается ждать. мне как жителю провинции - долго. киноманам-москвичам повезло больше. смотрите со 1го июля в лучших кинотеатрах.
увы в москве посмотреть не удалось "антихрист", хотя очень хотел. очевидцы с кинофестиваля говорят, что по ларсу плачет палата №6, во что вполне верится. другие говорят, что шедевр. вероятно и то, и другое, положа руку на сердце. теперь остается ждать. мне как жителю провинции - долго. киноманам-москвичам повезло больше. смотрите со 1го июля в лучших кинотеатрах.
Kak_Trotsky 30 июн 2009
Роланд Дискейн (Jun 30 2009, 02:27 PM) писал:
очевидцы с кинофестиваля говорят, что по ларсу плачет палата №6, во что вполне верится. другие говорят, что шедевр.
название, конечно, интригует. что же там, дэмонизьм?
Карен, ну хоть ты еще скажи, что "загнанный" - полная х**ня, чтоб на сердце у меня отлегло
Vagabond 30 июн 2009
Роланд Дискейн (Jun 30 2009, 06:27 PM) писал:
слабо верится, что фан триппер снял что-то путевое, с ним все очень категорично: либо шедевр, как "догвилль", либо полная х*йня, как "рассекая волны".
да, и почему "рассекая волны" - полная хyйня? откуда такие сведения, триер по секрету рассказал?
Kak_Trotsky 30 июн 2009
я у триера только "королевство" смотрел, так что можно и с "антихриста" начать лататься... кроме того, в ближайших планах: "глюки" фридкина, "порок на экспорт" + "автокатастрофа" крона, "икота" + "таксидермия" какого-то модного венгра - не помню как зовут, "ромпер стомпер" с расселом нашим гроу и юфитовская трилогия "серебрянные головы"/"убитые молнией"/"прямохождение"... а еще родригес и гринуэй пылятся!
одна проблема - как бы все это посмотреть на работе средь почти что посторонних людей и не прослыть ебанутым окончательно)))
одна проблема - как бы все это посмотреть на работе средь почти что посторонних людей и не прослыть ебанутым окончательно)))
Роланд Дискейн 02 июл 2009
Kak_Trotsky (Jun 30 2009, 05:37 PM) писал:
локальных масштабов в хижине посреди леса. там про то как баба сначала мужу ногу просверлила и яйца оторвать хотела, а потом себе садовыми ножницами клитор обрезала. антихрист - по триеру, это женщина, а все зло вселенной - от нее. после слезливых феминистических опусов вроде "рассекая волны", "танцующая в темноте" и "идиоты" подобное кино несколько неожиданно, конечно. ну там у Ларса депрессия 2 года была, и в ее результате, как он признается, родился его лучший фильм.
посмотри "Догвилль": уверен, тебе понравится. Общепризнанно его лучший фильм. Отложи кронов, гринов и модных венгров пока на второй план, надеюсь, не пожалеешь.
Цитата
да, и почему "рассекая волны" - полная хyйня? откуда такие сведения, триер по секрету рассказал?
Дело в том, что вся суть "догматического" метода Трира заключается в зрительской на*бке: человеческое зрение стремится к статичности, и ручная камера в реальности не дрожит так сильно. Поэтому его "женскую трилогию" не получается воспринимать иначе, кроме как обычное размазывание.
Цитата
Карен, ну хоть ты еще скажи, что "загнанный" - полная х**ня, чтоб на сердце у меня отлегло
Сам же я начал смотреть Ромку Поланского. "Отвращение" и "Девятые врата" были сегодня. Первый - шедевр, второй - хорошо. Буду пересматривать "Ребенка Розмари" и смотреть "Жильца".
И я, конечно, не фанат Буковски, но "Истории обыкновенного безумия" Марко Феррери с Газаррой и Мути бесконечно прекрасны.
Отредактировано: Роланд Дискейн, 02 Июль 2009 - 03:29:17
Vagabond 02 июл 2009
Роланд Дискейн (Jul 2 2009, 04:19 AM) писал:
ну, тут конечно спорить бессмысленно, но лично для меня это вообще не кино, а видеомусор с ютьюба. Два с половиной часа мастурбации кадра, дешевый манипулятивный сюжет, (мягко говоря) странная фабула, умиротворяющие колокольчики и куча слез в конце. гуманистическое кино от режиссера мизантропа - вот уж и правда, откровение.
следуя твоей логике, "танцующая в темноте" - тоже визуальный мусор из сети. при этом слово гуманистический прозвучало не зря, оба фильма ("идиотов" не смотрел), на мой взгляд, призывают к состраданию, это если совсем вкратце, пробуждают чувство любви к ближнему - не в рамках церковной риторики, а в глубинном своём христианском смысле. к слову, "догвилль" отчасти тоже таков: режиссёр провоцирует зрителя и вызывает в нём целую гамму чувств; но там итоговый вектор направлен в иную сторону
что касается манипуляции зрителем и странной фабулы - если первое удалось, вторая по-хорошему и не важна уже; для меня в "волнах" важно было увидеть, как далеко может зайти человек в порыве самоотречения. именно это триеру удалось показать, и здорово показать
Цитата
Дело в том, что вся суть "догматического" метода Трира заключается в зрительской на*бке: человеческое зрение стремится к статичности, и ручная камера в реальности не дрожит так сильно. Поэтому его "женскую трилогию" не получается воспринимать иначе, кроме как обычное размазывание.
и да, я всегда думал, что рваная манера съёмки не должна подчёркивать работу оператора, но имитировать реальный взгляд на вещи, то есть обеспечивать эффект присутствия зрителя в картине
Роланд Дискейн 02 июл 2009
Цитата
следуя твоей логике, "танцующая в темноте" - тоже визуальный мусор из сети.
Цитата
при этом слово гуманистический прозвучало не зря, оба фильма ("идиотов" не смотрел), на мой взгляд, призывают к состраданию, это если совсем вкратце, пробуждают чувство любви к ближнему - не в рамках церковной риторики, а в глубинном своём христианском смысле.
Vagabond (Jul 2 2009, 01:04 PM) писал:
ты случайно не смотрел "торжество" винтерберга? техника та же, но я ставлю эту ленту выше триеровских именно с точки зрения видеоряда; её уж точно никак не назовёшь нарезкой с трубы, это авторское экспериментальное кино