Темная половина / The Dark Half (1989)
#1
Отправлено: 18 Ноябрь 2002 - 16:21:01
#2
Отправлено: 19 Ноябрь 2002 - 12:32:18
#3
Отправлено: 11 Январь 2003 - 03:23:22
Не подумайте что с Ричердом Бахманом, конечно с книгой "Тёмная половина" !
Если кто смыслит во всякой там мифологие , фальклёре и прочей , не знаю как это правильно звать , поэтому скажу "древней бредятине" то расталкуйте мне пожалуйста следущие :
- Кинг в этой книге использует Воробьев как проводников из мира мертвых в мир живых ! Подобная идея в последующием была обыгранна в фильмах "Ворон", "Ворон : город ангелов"и т.д. только вместо воробьев там испоьзовался Ворон причем в единственном экземпляре и при его смерти "мирал" (если это можно сказать про труп) оживший жмурик ! Во второй части Ворона , главный лтрицательный герой получил как-то(точно не помбню , смотрел этт фильм очень давно) силу ворона и какбы получил имунитет к обычным способам отправления на тот свет и в итоге он был загрызан стаей ворон !
Так что меня интересует , если кто в курсе какая разновидность птиц, согласно "умным книжкам или сайтам" больше соответстует "Трупо-оживательным процессам" : Ворон или Воробей или вообще может Пингвин или Черепшки , или даже ХОМЯЧОК?
Если кто располагает знаниями в этой области , пожалуйста поделитесь ими (знаниями) со мной ! Потому что мне действительно интересно (но не настолько чтобы идти в библиотеку и читать "заумные книжки") !
Спасибо за внимание
#4
Отправлено: 19 Февраль 2003 - 12:03:51
#5
Отправлено: 27 Апрель 2003 - 22:08:35
#6
Отправлено: 10 Май 2003 - 13:07:07
#7
Отправлено: 12 Май 2003 - 10:48:26
#8
Отправлено: 13 Май 2003 - 06:17:41
#9
Отправлено: 13 Май 2003 - 08:20:06
по мне в книге явно проходит мысль "за все приходится платить". Сами подумайте, Тед хорошенько поэксплуатировал Старка, потом, когда по сложившимся обстоятельствам это больше не представлялось возможным, он его решил тихо-мирно похоронить .. но не тут-то было Мне кажется это относится ко всем людям, каждый день мы играем какую-нибудь роль, нередко изображаем из себя совершенно не ту личность, коей являемся на самом деле. Потом же, когда личность больше не нужна, мы пытаемся ее отбросить ...но обнаруживаем что уже привыкли к ней, обрастили ее собственной аурой и как бы вдохнули в нее жизнь.
#10
Отправлено: 22 Май 2003 - 19:45:51
#11
Отправлено: 23 Февраль 2006 - 06:42:38
Что же касается романа, то - одно из немногих произведений Кинга, которые (ИМХО) можно преречитывать бесконечно. Благо сам являюсь графоманом со стажем и не всегда тексты пишу я - бывает, что не представляешь, откуда берется жесткость и/или жестокость в тексте: как будто бы пишет кто-то другой...
Впрочем, в отличии от Бмонта - своей "темной половине" похорон я устраивать не собираюсь...
#12
Отправлено: 23 Февраль 2006 - 12:45:46
#13
Отправлено: 27 Февраль 2006 - 22:12:29
А воробьи - да... Тут на улице птички весну почуяли, чирикают на деревьях, я чуть не рехнулась, когда вышла из метро. Жуть... Немного отступлю от темы - Кинг вообще мастер настолько реально передавать обстановку своих книг, что, помню, когда читала Противостояние, шарахалась от прохожих на улице (типа - как так? откуда люди? все же умерли!!!)
#14
Отправлено: 12 Февраль 2007 - 02:04:51
#15
Отправлено: 12 Февраль 2007 - 16:50:44
роман - замечательный. конец восьмидесятых, будь он благословенен, кинг, мне кажется, всего лишь затронул тему, волнующую тысячу писателей планеты, вот вам и кажущаяся "притянутость", хотя я, если честно, не очень понимаю, о чем вы. в каждом писателе живет его вторая половина, темная или светлая, судить уже им, но гениальные идеи по большей части оттуда - из темной части) как сказал сидни шелдон, хорошо, что в мире столько писателей, которые могут убивать на бумаге. если бы не писательское дело, в мире было бы гораздо больше убийц.