Перейти к содержимому



Сердца в Атлантиде


Ответов в теме: 37

#16 Marishka

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 302 сообщений
  • Из: Оренбург

Отправлено: 16 Декабрь 2004 - 14:00:22

фильм снимали, рассчитывая на большую аудиторию, поэтому впихивать туда ломателей лучей и проч. не стали. Кто Кинга читал - догадался что к чему. Кто нет - посмотрит как обычную мелодраму.
Так что все вполне объяснимо. :rolleyes:

Некоторые произведения ( не только Кинга) лучше вообще не пытаться уместить в 3х часовом фильме.

#17 Johny Smith

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 129 сообщений

Отправлено: 17 Декабрь 2004 - 21:45:53

А вторую половину книги ( про 70-е годы , Хиппи ) будут экранизировать , не знаете ?

#18 McMurphy

    0,2%

  • Пользователи
  • *****
  • 1 547 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Минск

Отправлено: 18 Декабрь 2004 - 01:52:03

Johny Smith (Dec 17 2004, 09:45 PM) писал:

А вторую половину книги ( про 70-е годы , Хиппи ) будут экранизировать , не знаете ?
Лучше чтоб не экранизировали. А то снимут пятисерийный фильм, да еще и концовку изменят...

#19 Johny Smith

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 129 сообщений

Отправлено: 18 Декабрь 2004 - 15:32:24

Возможно ...
Мне очень вторая чатсь понравилась . Вобще люблю про американские 70-е читать )

#20 Kristina

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 46 сообщений

Отправлено: 20 Декабрь 2004 - 00:21:01

Когда я читала книгу, я была одна дома ночью. И было жутковато, особенно, когда Тед рассказывал о "низких людях..." А в фильме они просто какие-то гангстеры... И совсем не страшно. Кстати, что-то подобное было и в "Мертвой зоне"... Как-то совсем не страшно и уныло...
И еще, момент, когда Бобби представляет Бриджит Бардо. "Думай о Кэрол! умай о Кэрол!" Как-то несерьезно!

А детки все равно очаровательные... :P

#21 Marishka

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 302 сообщений
  • Из: Оренбург

Отправлено: 20 Декабрь 2004 - 13:00:48

Kristina (Dec 20 2004, 12:21 AM) писал:

А детки все равно очаровательные... :blink:
Да, детки этот фильм явно вытянули. Когда начала смотреть, сразу вспомнила Оно, очень уж все эти детки между собой похожи... все симпатичные, из неблагополучных семей, с какими-нибудь способностями сверхестественными... и всех, разумеется, обижает банда неких тупых уродов...

#22 ANFEcoR

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 14 сообщений

Отправлено: 24 Декабрь 2004 - 13:58:28

Kristina (Dec 19 2004, 09:21 PM) писал:

И еще, момент, когда Бобби представляет Бриджит Бардо. "Думай о Кэрол! умай о Кэрол!" Как-то несерьезно!
:D
ага, отвратительный фильм.. Столько его искал, думал, что Хопкинс не станет в лаже сниматься.. :D жалко!

#23 Ragewortt Freeman Allgood

    desterrado

  • Пользователи
  • *****
  • 1 328 сообщений
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 27 Декабрь 2004 - 12:46:44

Ну да-с господа и дамы, товарищи и командармы все вы высказали. Все чувства выплюнули, даже сказать то толком не чего :ph34r:
Но все таки скажу: СвА вообще и читателями и публицистами воспринимаются, как отступление от жанра хоррор. Сие произведение называют американской прозой, в лучших традициях ее основателей, а связь с ТБ либо не воспринимают вообще либо считают легким налетом. Так что брызжать слюной и говорить, что незаслужено убрали историю Луча по меньшей степени глупо.
Я сам люблю историю привязанности маленького мальчика Бобби к ломателю Луча Теду, но широкому кругу людей ее не понять :)
Поэтому адаптация необходима. СК должны знать, знать и бояться, уважать и лелеять.
А чтобы этого добиться нужен пиар, книги, фильмы и игры(последних кстати почти нет)
Изображение

#24 Hypnos

    Клаустролог и агорафил

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 1 278 сообщений

Отправлено: 27 Декабрь 2004 - 15:38:41

Рэйдж, не в Башне здесь дело. Книга и без нее была бы страсть как хороша, а вот фильм, даже засунь в него Башню по самые помидоры, как был отстоем, так и останется. Повторю - сопливая пендосская мелодрама, ничего более.
Имхо.

#25 Лагха

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 11 сообщений

Отправлено: 30 Декабрь 2004 - 07:34:35

Все-таки звания отстойного фильм не заслуживает. Трактовка несколько иная - с упором на НФ. По первой части сделать глубокий фильм сложно. Что смогли - и на том спасибо. Несомненно лучше всяких Хроник Риддика и прочей тупой фантастики, которую шлепает Голливуд.

#26 Insomnia

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 52 сообщений

Отправлено: 06 Май 2005 - 13:30:57

Фильм разочаровал очень сильно, более худшей экранизации не было. Даже обсуждать не хочется.

#27 May

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 278 сообщений
  • Из: Москва

Отправлено: 31 Май 2005 - 10:58:16

Insomnia (May 6 2005, 01:30 PM) писал:

Фильм разочаровал очень сильно, более худшей экранизации не было. Даже обсуждать не хочется.
Может быть, еще более худший фильм по Кингу и есть, просто я не все смотрела. Но этот- фигня полная, даже Хопкинс не вытянул. Не говоря уже о том, что они не просто упростили сюжет, что было бы понятно, так они еще и все переврали :D

#28 Экзар Кун

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 5 сообщений

Отправлено: 07 Январь 2006 - 00:15:42

я увидел в прокате фильм, сразу как закончил читать первую часть, и аж загорелся. я был на 100% уверен шо фильм не иначе как шедевр. но сумел его посмотреть тока когда прочел всю книгу... начинал смотреть с удовольствием, попутно отмечая сходства с книгой шо к середине незаметно уснул. пришлось утром досматривать. а вобще фильм не очень понравился, из разряда - посмотрел, и забыл, по сюжету много фишек упущено и упрощено, концовка смазана, а Хопкинс слишком холеный как для Теда. Задело только две вещи: обложка фильма, и момент когда Бобби нес избитую Кэрол на спине, именно этот момент заставил меня полюбить книгу еще сильней.

#29 Tihonya

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 210 сообщений
  • Из: СПБ

Отправлено: 07 Январь 2006 - 21:01:34

Если у Булгакова выдернуть и отдельно экранизировать тему Пилата,
впечатление будет, наверное, такое же - неплохо, но ...
Если бы не читать роман и не знать пред- и пост- истории, - то очень
неплохой фильм.
А так - наименее удачная (в смысле ущемленности содержания) экранизация .
Но книга то все равно великолепна!

#30 Сниукащч

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 1 сообщений

Отправлено: 30 Январь 2006 - 20:57:25

Не так давно посмотрел этот фильм..
У кого какие по поводу неё мнения?

По-моему, экранизация паршивая.. Фильм получился как бы ни о чём, какая-то непонятная фантастика.. Те, кто не читал книгу, ничего не поймут. Основная мысль и весь дух произведения потеряны.
В процессе чтения я всё не так себе представлял..





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика