Кладбище домашних животных / Pet Sematary...
Karkozyabra 28 фев 2006
Ragewortt Freeman Allgood (Feb 28 2006, 08:14 PM) писал:
Gleam (Feb 27 2006, 09:35 AM) писал:
будучи закомуфлированной под "ужастик", книга всё же - чистой воды социальный роман.
Образы героев мне очень понравились, правда Луис на общем фоне подкачал. Уж больно много проблем, забот и тревог свалилось на него. Видать не выдержал.
Джуд снимаю перед Стивом шляпу. Отличный персонаж, колоритный такой интересный.
Рэчел и ее дочурка так же прелестно выписаны.
Tihonya 28 фев 2006
Прыгаю от восторга - в мои школьные времена не проходили ни СК , ни Булгакова, ни Стругацких. И скорблю, что был вынужден "изучать" Достоевского и Толстова.
А вот читать "между строк" не обязывает только лишь сказка о Красной
Шапочке, ИМХО, да и то под вопросом ....
А вот читать "между строк" не обязывает только лишь сказка о Красной
Шапочке, ИМХО, да и то под вопросом ....
Gleam 01 мар 2006
Karkozyabra (Mar 1 2006, 12:28 AM) писал:
А мне кажется, что ни один здравомыслящий писатель, когда пишет книгу, не думает : О, это будет не просто ужастик, это будет социальный роман.
дело всё в том, что многие считают КДЖ трэшаком, а сие ни разу не так.
Цитата
Замечу, что у мастера нет романов-ужастиков чистой воды, да и вряд ли хоть какой-нибудь автор станет писать целый роман даже без единого здравого зерна.
izida 01 мар 2006
Красная Пашечка небезизвестного Шарля Перро , как и др. сказочки имеют поучение, уж таков жанр , так что между срок всегда что-то прячется в любом произведении , даже у Марининой паскудной .
Пишу школьные сочинения уже не для себя , а -своего сына.
Иногда просто руки опускаются- такую херню приходиться сочинить .
В КДЖ - самый страшный -не Виндиго , а тот " парень ", -Томми , который не вернулся с войны и которого .....закопал папа его , про малыша со скальпелем уже писала-
Если писатель пишет талантливо и искренне, то СОЦИАЛЬНОСТЬ имеет место быть всегда, ИМХО , даже если это история про то , как одна тётка возненавидела уши своего Каренина,потом влюбилась. потом запуталась и бросилась под проходящий поезд.
Пишу школьные сочинения уже не для себя , а -своего сына.
Иногда просто руки опускаются- такую херню приходиться сочинить .
В КДЖ - самый страшный -не Виндиго , а тот " парень ", -Томми , который не вернулся с войны и которого .....закопал папа его , про малыша со скальпелем уже писала-
Если писатель пишет талантливо и искренне, то СОЦИАЛЬНОСТЬ имеет место быть всегда, ИМХО , даже если это история про то , как одна тётка возненавидела уши своего Каренина,потом влюбилась. потом запуталась и бросилась под проходящий поезд.
Ragewortt Freeman Allgood 01 мар 2006
Karkozyabra (Feb 28 2006, 10:28 PM) писал:
А мне кажется, что ни один здравомыслящий писатель, когда пишет книгу, не думает : О, это будет не просто ужастик, это будет социальный роман. Или еще что-то в этом роде. Вы вспомните, как вы писали школьные сочинения! Неужели вы думаете, что то, что внушают нам учителя, авторы действительно подразумевали в своих произведениях? Не верю! Мне кажется, не стоит искать второй смысл и читать между строк там, где ничего нет...
можно сделать отличный трэшак без единого здравого зерна на поверхности и массой идей внутри.
можно сделать отличный трэшак без единого здравого зерна на поверхности и массой идей внутри.
Назовите пожалуйста роман "ужастик", сплошь состоящий из описаний соития, кровопускания и прочих обычных для жанра вещей. Без размышлений главного героя, житейских проблем и резких поворотов судьбы.
2Глим: зерна тем и отличаются, что проростают под слоем земли, зерна "на поверхности" гниют не оставив после себя ничего окроме плохого запаха.
трэш есть трэш - мусор и грязь, отстой и идеи в нем могут привлекать лишь любителей данных форм, как физических так и литературных.
2Karkozyabra а я в основном писал сочинения по произведениям не читая их вовсе. Так пространные речи, общие фразы и понятия. С одними учителями проходило с другими нет, но по настоящему из школьной программы я вынес любовь только к стилю изложения И.С. Тургенева.
ka3nka 01 мар 2006
А для меня самый страшный и жуткий это старик-сосед, боже упаси от таких соседей. Плучается, что со времени как закопали того парня больше сходить на кладбище никто и не сподобился, может так бы и было (я видимо исчезающий вид наивной дурости), если бы не "дельные" советы старика. Он с самого начала книги просто региональным представителем этого кладбища работал. Я согласна, с тем кто написал, будто зло необратимо надвигается на семью Кридов с самого начала книги, для меня - оно надвигается в лице старика Джуда.
ka3nka 01 мар 2006
izida (Mar 1 2006, 02:58 PM) писал:
Старикана плотно запрограммировали всякие ....,а что он мог воз разить?
Да, это ходьба по кругу, понятно, что злу такой мощи, он ничего противопоставить не мог, разве что - руки на себя наложить,... ребенка просто очень жалко
Gleam 01 мар 2006
книга, что печально, недооценена многими читателями/фанатами по причине стойкого нежелания видеть в ней отголосков реальной жизни. они хотят fun, им предлагают real. всё просто.
книга сильнейшая - одна из вершин творчества человека, именем которого назван сей форум.
книга сильнейшая - одна из вершин творчества человека, именем которого назван сей форум.
Tihonya 02 мар 2006
izida (Mar 1 2006, 02:58 PM) писал:
Старикана плотно запрограммировали всякие ....,а что он мог воз разить?
Скрое болезненная смесь страха, желания помочь и , отчасти, любопытства
, имхо. Некий Дьявол- искуситель, сам о том не зная. Свою жену он ведь туда не понес.
P.S. Одна из наиболее сложных и проблемных книг СК, имхо, лучших.
Tihonya 02 мар 2006
ka3nka (Mar 1 2006, 02:03 PM) писал:
А для меня самый страшный и жуткий это старик-сосед, боже упаси от таких соседей. Плучается, что со времени как закопали того парня больше сходить на кладбище никто и не сподобился, может так бы и было (я видимо исчезающий вид наивной дурости), если бы не "дельные" советы старика. Он с самого начала книги просто региональным представителем этого кладбища работал. Я согласна, с тем кто написал, будто зло необратимо надвигается на семью Кридов с самого начала книги, для меня - оно надвигается в лице старика Джуда.
И обладай ты таким знанием и такой возможностью (и таким соседом) - какие решения будут?????
Я вот досих пор просто НЕ ЗНАЮ!
ka3nka 02 мар 2006
Tihonya (Mar 2 2006, 12:49 AM) писал:
ka3nka (Mar 1 2006, 02:03 PM) писал:
А для меня самый страшный и жуткий это старик-сосед, боже упаси от таких соседей. Плучается, что со времени как закопали того парня больше сходить на кладбище никто и не сподобился, может так бы и было (я видимо исчезающий вид наивной дурости), если бы не "дельные" советы старика. Он с самого начала книги просто региональным представителем этого кладбища работал. Я согласна, с тем кто написал, будто зло необратимо надвигается на семью Кридов с самого начала книги, для меня - оно надвигается в лице старика Джуда.
И обладай ты таким знанием и такой возможностью (и таким соседом) - какие решения будут?????
Я вот досих пор просто НЕ ЗНАЮ!
Огоромная благодарность за предпоследний пост - описал мои ощущения. Страх и любопытство - очень точно...
Tihonya 02 мар 2006
ka3nka (Mar 2 2006, 03:05 PM) писал:
Tihonya (Mar 2 2006, 12:49 AM) писал:
ka3nka (Mar 1 2006, 02:03 PM) писал:
А для меня самый страшный и жуткий это старик-сосед, боже упаси от таких соседей. Плучается, что со времени как закопали того парня больше сходить на кладбище никто и не сподобился, может так бы и было (я видимо исчезающий вид наивной дурости), если бы не "дельные" советы старика. Он с самого начала книги просто региональным представителем этого кладбища работал. Я согласна, с тем кто написал, будто зло необратимо надвигается на семью Кридов с самого начала книги, для меня - оно надвигается в лице старика Джуда.
И обладай ты таким знанием и такой возможностью (и таким соседом) - какие решения будут?????
Я вот досих пор просто НЕ ЗНАЮ!
Огоромная благодарность за предпоследний пост - описал мои ощущения. Страх и любопытство - очень точно...
Ответ "нет" - наиболее разумен, согласен. Но как жить дальше, зная, что не не воспользовался, пусть и один на миллион - но шансом? (Крид то в отличие от нас СК не читал ). Добро пожаловать в АД.
Karkozyabra 02 мар 2006
Ragewortt Freeman Allgood (Mar 1 2006, 02:02 PM) писал:
Karkozyabra (Feb 28 2006, 10:28 PM) писал:
А мне кажется, что ни один здравомыслящий писатель, когда пишет книгу, не думает : О, это будет не просто ужастик, это будет социальный роман. Или еще что-то в этом роде. Вы вспомните, как вы писали школьные сочинения! Неужели вы думаете, что то, что внушают нам учителя, авторы действительно подразумевали в своих произведениях? Не верю! Мне кажется, не стоит искать второй смысл и читать между строк там, где ничего нет...
можно сделать отличный трэшак без единого здравого зерна на поверхности и массой идей внутри.
можно сделать отличный трэшак без единого здравого зерна на поверхности и массой идей внутри.
Назовите пожалуйста роман "ужастик", сплошь состоящий из описаний соития, кровопускания и прочих обычных для жанра вещей. Без размышлений главного героя, житейских проблем и резких поворотов судьбы.
2Глим: зерна тем и отличаются, что проростают под слоем земли, зерна "на поверхности" гниют не оставив после себя ничего окроме плохого запаха.
трэш есть трэш - мусор и грязь, отстой и идеи в нем могут привлекать лишь любителей данных форм, как физических так и литературных.
2Karkozyabra а я в основном писал сочинения по произведениям не читая их вовсе. Так пространные речи, общие фразы и понятия. С одними учителями проходило с другими нет, но по настоящему из школьной программы я вынес любовь только к стилю изложения И.С. Тургенева.
Ragewortt Freeman Allgood 02 мар 2006
Karkozyabra (Mar 2 2006, 10:13 PM) писал:
Что если он пишет про кладбище - это не символ чего-то там. Это просто кладбище (ну в по крайней мере в 90% случаев). Сама пишу. Знаю.
Пусть и оффтоп, но хочу спросить на этом форуме у тебя есть тексты? Заинтриговала.