#106
Отправлено: 16 Февраль 2013 - 19:46:04
#107
Отправлено: 17 Февраль 2013 - 15:50:24
#108 Сэй Roman
Отправлено: 27 Февраль 2013 - 08:35:18
Для меня главным больным вопросом, когда я начинал читать роман, был - выйдет ли Кинг за рамки "американско-христианской" философии добра и зла? Уж больно тема рискованная, слишкам болевая точка для их истории. Но Кингу пора, ему много лет, время взрослеть. Что ж, по моим ощущениям, процентов на 90 ему это удалось.
Также порадовала концовка, которые Кинг в крупных вещах обычно откровенно сливает. Если реально сынок подсобил, мы говорим ему спасибо, сэй.
Впервые за долгое время прочитал длинный роман за несколько дней.
#109
Отправлено: 17 Март 2013 - 17:20:23
#110
Отправлено: 03 Апрель 2013 - 09:24:40
#111
Отправлено: 28 Май 2013 - 09:13:13
penelope (18 Ноябрь 2011 - 14:48:43) писал:
Но временами захватывает (экшн сцены), и даже обычная школьная жизнь - слушается с интересом. Да и в целом - хорошо, пусть перечитывать точно не буду и рекомендовать друзьям тоже. Кстати русская аудиокнижка - отличная, совсем не ожидал от Князева.
Виктор Вебер (14 Январь 2012 - 06:47:40) писал:
Отредактировано: Diter, 28 Май 2013 - 09:13:32
#112
Отправлено: 19 Июнь 2013 - 16:55:27
И тема благодатная очень- путешествия во времени,эффект бабочки - люблю такое. Рада была снова побывать в милом городке Дерри,вспомнить его обитателей. )
Понравилась линия с Даннингом, и вообще мысль о том, что прошлое всячески сопротивляется изменению. Читая книгу, понимаешь, как нереально сойти за своего в чужом времени, а ведь это недалекая эпоха, всего каких-то 50 лет.
Города Кинг по-прежнему описывает мастерски, на физическом уровне было противно читать про Даллас, и приятно - про Джоди.
Сам Освальд меня никогда особо не интересовал,поэтому многие его семейные сцены читала по диагонали, сам Джейк, Сэйди были мне куда интереснее. Хотя, конечно, этот американский пафос - молодая женщина готова умереть за президента - улыбнул))
Что несколько испортило мне удовольствие от прочтения - это концовка. Понятно, что Джейк ужаснулся тем последствиям, которые вызвало предотвращение убийства Кеннеди. Но зачем же ставить знак равенства между Кеннеди и Сэйди? Конечно, смерть-жизнь Кеннеди сыграла на мировой арене большую роль, но так он и фигура большого политического масштаба. Однако изменение жизни маленького человека, такого как Сэйди, не могло иметь таких катастрофических последствий. Она не вершила историю)
Да, любое изменение порождает нити, и чем их больше, тем более неустойчивым все становится. Но просто слишком уж много в последнее пришествие Джейк наворотил. Небольшие изменения, как уже показал прошлый опыт с девочкой и с семьей уборщика, совсем незаметны в глобальном масштабе. Он спрашивает в конце - неужели простое семейное счастье на двоих - невозможно - и мир это не перенесет. Я считаю, что это было возможно, тем более, что ей предначертано было прожить долгую жизнь. Они всего лишь две песчинки, которые вряд ли могли бы нарушить равновесие мира.
Поэтому я больше воспринимаю это как предательство - он оставил свою любимую женщину в той реальности одну, хотя знал, как отчаянно она нуждается в любви и тепле после развода. Оставил ее на одинокую жизнь, лишил любви, которая была ей так нужна, ради некого мифического блага всего человечества.
Для Кинга, наверное, это концовка правильная, но для меня не правильная.
Ну и вообще хорошая книга, потому как сподвигает на многие размышления. Да и просто без размышлений - легко читается, не дает заскучать. В общем, я рада, что Кинг не исписался и способен писать по-настоящему хорошие книги.
#113
Отправлено: 02 Июль 2013 - 22:11:42
#114
Отправлено: 08 Июль 2013 - 04:06:03
denbrough (18 Ноябрь 2011 - 17:49:47) писал:
Прочувствовать ситуацию! Что лично я ценю больше всего в этих, ранее непрочувствованных и оттого однобоких и хромых, ситуациях - как раз то, что таки можно смотреть и видеть сквозь стекло, непроглядное, зеркальное с обеих сторон, и можно, например, не снеся внезапного откровения, обратиться к маме, которая и сейчас порой вспоминает свой давний и до сих пор свежий ужас, что вот - завтра или уже к сегодняшнему вечеру октября шестьдесят второго года начнут падать бомбы... я могу сказать ей: mamochka, оni tam tozhe vse srali kirpichami, mamochka!
История очень, очень кинговская, вся насквозь прошитая нитями его собственными, узнаваемыми, и многими другими: помимо Финнея и совсем очевидных, известно чьих бабочек - и да, странно, что учитель литературы не признал Брэдбери в гриме, а ещё там собрания ненависти, прямо как у Оруэлла, и Дик с его прогностами, и визуальный Burgess, konechno, и все-все-все. У меня вообще всё время было ощущение, что вокруг летают бабочки, целая стая, поднимают маленький ветер большими крыльями.
Два финала - очень в строку лыко. Тут уж всякий читатель просто обязан почувствовать себя при шляпе и с жёлтой карточкой из зелёного дома, где случился день двойной выплаты.
И, к слову - ни слова ведь о Башне но она всё равно ощутимо рядом, где-то за невидимой дверью.
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#115 Сэй Roman
Отправлено: 08 Июль 2013 - 07:16:58
Derri (19 Июнь 2013 - 16:55:27) писал:
Для Кинга, наверное, это концовка правильная, но для меня не правильная.
Какое милое женское восприятие, Танечка
Оставшись с Сэйди в прошлом он оставил бы проход открытым. Последствия непредсказуемы. А так он закрыл петлю.
Мужчина действует ради чего-то большего, чем "простое семейное счастье". Этот личный выбор очень странно оценивать в категориях "предательство" и "верность".
Отредактировано: Roman, 08 Июль 2013 - 07:21:55
#116
Отправлено: 01 Август 2013 - 13:51:40
#117
Отправлено: 02 Август 2013 - 10:38:24
P.S. Не хотелось бы,ю чтобы по итогу оказался снят раздутый и пафосный сериал для ТВ, уже лучше пусть это сделает маэстро Джонатан Демми часа на 2,5...
#118
Отправлено: 13 Сентябрь 2013 - 13:14:15
A curse for he, and she, why care.
#119
Отправлено: 15 Сентябрь 2013 - 18:24:30
Diter (28 Май 2013 - 09:13:13) писал:
Очень правильная идея с точки зрения американцев. Недавно попросили взять интервью у американского оппозиционера для публикации в местной интернет-газете. Но перепечатали и "Аргументы и факты":
http://www.aif.ru/po...s/article/66889
Да, этот человек говорит о том, что президент и правительство плохие. Но при этом обратите внимание. Он с радостью примет пулю за свой народ. И он политические проблемы хочет решать, как и большинство американцев, через выборы. Несмотря на то, что выборы такие же "честные", как и у нас, как и везде. При этом он любит свою страну и говорит, что и сейчас это хорошее место для жизни.
Поэтому я вполне себе поверю, что учитель английского языка, истинный американский патриот, пошёл бы в прошлое спасать Президента. Кстати, несмотря на то, что в те времена многие считали Кеннеди молодым и неопытным, а многие были против него. И он вполне по сюжету мог несколько раз в процессе погибнуть.
Я понимаю, что находясь в России всё это выглядит нелепо. У нас многие пошли бы в прошлое, сами бы "убрали" какого-нибудь президента и заняли его место ради собственного обогащения. Хотя куда проще просто уехать в другую страну, что тоже многие делают
В этом романе нет ничего лишнего, ни одной страницы. Он читается на одном дыхании. Кто не понимает, почему сюжет именно такой - это повод задуматься над тем, почему он такой. Он очень американский по духу. Всё передано очень точно и правильно. И замечательный перевод Виктора Вебера позволяет всё прочувствовать.
Единственное, что жалко. К концу книги другое слово заменено на реплику "Блин!" (а я хорошо помню, как в оригинальном переводе оно было) Блин, как же оно там некузяво выглядит на фоне остальной лексики Зачем вот это было цензурировать?
Отредактировано: Goudron, 15 Сентябрь 2013 - 18:26:30
#120
Отправлено: 23 Октябрь 2013 - 16:01:51
Надо сказать, что экранизации произведений Кинга, в основном, вызывают у меня либо негативную реакцию, либо не вызывают ничего, а вот сейчас вдруг поняла, что очень хочу увидеть эту историю на экране - атмосфера Америки 50-60х в лучах мягкого солнца и под вечную музыку Оркестра Гленна Миллера.
Отредактировано: Нероли, 23 Октябрь 2013 - 16:45:23