Что мне Не Нравится у Стивена Кинга.
Lusi 17 июн 2002
Roman. Нет, я не спорю, что "Сезон дождя" это отличный рассказ, но жабы- это перебор Я была бы даже согласна на что-нить сверхъестественное, которое поглотило героев, но мерзкие и отвратительные жабы, которые их сожрали...Нет, это не круто ;D
Да, насчет отсутствия сюжета...Не согласна Порой это не недостаток, а достоинство ;D Ты ведь знаешь,что сюжет- это всего лишь один из методов выражения основной идеи, поэтому в некоторых книгах ему уделяется больше внимания, а в некоторых акцент сделан на другие способы раскрытия этой идеи Например,различные монологи, которые углубляют читателей в сознание героев... Ой, что-то меня в литературную теорию потянуло,это уже не интересно ;D
Да, насчет отсутствия сюжета...Не согласна Порой это не недостаток, а достоинство ;D Ты ведь знаешь,что сюжет- это всего лишь один из методов выражения основной идеи, поэтому в некоторых книгах ему уделяется больше внимания, а в некоторых акцент сделан на другие способы раскрытия этой идеи Например,различные монологи, которые углубляют читателей в сознание героев... Ой, что-то меня в литературную теорию потянуло,это уже не интересно ;D
Сэй Lita
18 июн 2002
ну не круто. Да, не круто. а может ли смерть вообще быть крутой?
и чем плохи жабы.. помнится водном, прочитанном мною недавно рассказе всех вообще сохрати крысы-мутанты. Это по твоему круче?
а серая гниль? перспектива того, что все население станет мерзкой, питающейся падалью серой гнилью, это по твоему, круто?
и чем плохи жабы.. помнится водном, прочитанном мною недавно рассказе всех вообще сохрати крысы-мутанты. Это по твоему круче?
а серая гниль? перспектива того, что все население станет мерзкой, питающейся падалью серой гнилью, это по твоему, круто?
Lusi 18 июн 2002
Lita.Ты о рассказе,где крысы-мутанты обитали в подвале на фабрике,точнее не в подвале, а где-то в старинной канализационной системе??? Много о нем не вспомню,т.к.это был один из первых давным давно прочитанных рассказов Но скажу одно,что он тоже не из моих любимых,ну не люблю я таких фантазий Не знаю почему,но это вызывает у меня простое отвращение(в смысле не рассказ,а сами жабы и крысы) Хоть С.К. мастерски проводит в этих рассказах свои идеи, которые мне близки,но вот "зверьки"все портят
Сэй Roman
18 июн 2002
КРЫСЫ-МУТАНТЫ, ЖАБЫ-ЛЮДОЕДЫ - это все просто СУУУУУУУУПЕР !!! Ну а то, что девочкам это не нравится, не удивительно, они же девочки !
НЕЧТО СЕРОЕ (или СЕРАЯ ГНИЛЬ) - отличный рассказ, по-настоящему противный и тошнотворный. За такие вещи люблю Кинга, он в них не умничает, а просто дает волю мерзкой стороне своего воображения.
НЕЧТО СЕРОЕ (или СЕРАЯ ГНИЛЬ) - отличный рассказ, по-настоящему противный и тошнотворный. За такие вещи люблю Кинга, он в них не умничает, а просто дает волю мерзкой стороне своего воображения.
Lusi 18 июн 2002
Roman. В ОДНОМ я с тобой согласна, я действительно женского пола и мне не нравятся мерзости "Но на вкус и цвет товарища нет" Так что все,забыли OK?
Lusi 19 июн 2002
Roman.Если и дальше будешь мне говорить,что крысы-мутанты и жабы-людоеды-это круто,то ниче и не будет Или поругаемся
Сэй Lita
21 июн 2002
ну и что, я тоже женского рода, но такие рассказы люблю. Они не вызывают у меня ни тошноты, ни отвращения.. мена обсалютно не трогают описания людей. размолотых в клочья.. а крыски- вообще милые твари, у моего знакомого дама целое семейство крысок живет.. жабы- лапочти.. а с пауками я вообще играть лю.. они милые.. не то, что эти противные бабочки..
Doris 23 июн 2002
Страх - чувство приобретаемое в течении жизни и не зависит от пола, а от нашей жизни и того, что в ней случилось и случается...
Now Playing: Kamelot "Karma"
Now Playing: Kamelot "Karma"
Сэй Roman
10 сен 2002
Кинг, как тупой американский обыватель, верит в американские мифы, придуманные официальными властями, например в то, что Джона Кеннеди убил Ли Харли Освальд, или в то, что 11 сентября прошлого года, террористы захватили самолеты, используя ПЛАСМАССОВЫЕ ножи, ну не забавно ли это ??!! ;D ;D
Pibl 10 сен 2002
Цитата
...Кинг, как тупой американский обыватель, верит в американские мифы, придуманные официальными властями, например в то, что Джона Кеннеди убил Ли Харли Освальд, или в то, что 11 сентября прошлого года, террористы захватили самолеты, используя ПЛАСМАССОВЫЕ ножи, ну не забавно ли это ??!!...
Ром! Опять же, давай по порядку...
1) Не надо называть Кинга и вкупе весь америкосовский народ тупыми... Тебе этого не простят... Кинга - это уж точно...
2) Ну, раз ты такой умный и продвинутый, можешь скажешь, кто взрывал дома в Москве, Буйнакске, где там ещё... Опять же на параде 9 мая в Махачкале... Это - всё происки спецслужб? Просвяти меня, тёмного... ОК?
3) Мне кажется, что как раз в Америке и можно было захватить хоть самолёт, хоть ракетную базу с помощью канцелярских ножей (кстати, они всё-таки металлические и довольно острые...). И всё из-за их надежды на Супермэна или хз ещё кого... Ведь 4 самолёт, который летел на Белый дом, упал токма после того, как одна особа по сотику сообщила своему мужу, находящемуся в нём об участи первых трёх аэропланов... Вот здесь уже у пассажиров, должно быть, взыграл инстинкт №2 - Я САМ ГЕРОЙ!!... И тогда уже они попытались оказать сопротивление....
Всё дело в том, что долбанные американцы привыкли жить по инструкции - им если говорят: "Без паники", так они и сидят, тупо дожидаясь своей смерти... Ведь во второй башне, в которую вбабахался самолёт, почему оказалось так много народу? Потому что всем по радио объявили: Без паники, все оставайтесь на своих местах... (По крайней мере, так рассказывал один русский, оказавшийся там и не привыкший особо доверять указаниям по радио... ) Ну вот и остались...
Now Playing: Slayer 'Aggressive Perfector [Live]'
Lusi 10 сен 2002
Roman."Кинг, как тупой американский обыватель, верит в американские мифы, придуманные официальными властями...ну не забавно ли это ??!! "
Ура! Ты вернулся Узнаю настоящего Ромку
Pibl."Не надо называть Кинга и вкупе весь америкосовский народ тупыми... "
Точно Вообще большая часть населения US-это выходцы из западной и восточной Европы,то есть вроде как и мы туда тоже относимся...То есть называя всех американцев тупыми,мы называем тупыми самих себя :-/ Не правильно это.
А насчет вины спец.служб во всей заварушке 11 сентября...в чем-то я с Ромкой согласна...все же у Буша были причины устроить весь этот дур.дом,хотя бы этот договор по ПРО от 71г.Ведь ему просто необходимо было его рассторгнуть по каким-то причинам...а это трагедия,согласитесь,очень уж весомый предлог.Да и вообще хороший предлог-борьба с мировым терроризмом,прикрывающий открытый захватнический характер политики US.
Ура! Ты вернулся Узнаю настоящего Ромку
Pibl."Не надо называть Кинга и вкупе весь америкосовский народ тупыми... "
Точно Вообще большая часть населения US-это выходцы из западной и восточной Европы,то есть вроде как и мы туда тоже относимся...То есть называя всех американцев тупыми,мы называем тупыми самих себя :-/ Не правильно это.
А насчет вины спец.служб во всей заварушке 11 сентября...в чем-то я с Ромкой согласна...все же у Буша были причины устроить весь этот дур.дом,хотя бы этот договор по ПРО от 71г.Ведь ему просто необходимо было его рассторгнуть по каким-то причинам...а это трагедия,согласитесь,очень уж весомый предлог.Да и вообще хороший предлог-борьба с мировым терроризмом,прикрывающий открытый захватнический характер политики US.
Positive_Creep 11 сен 2002
Ага. От глючков Кинга перешли к глючищам правительства США. Что касается последнего, то вчера передачка была, где рассказали, как тот день провёл Буш + другие оффициальные лица. Вывод такой: пришлось стирать столько пар штанов, что все их действия можно оправдать, как совершённые в состоянии аффекта. Они даже подняли в воздух "Самолёт конца света" - пункт управления ядерным оружием. Так что, оставим эту тему.
А про Кинга - пять тысяч двести восемдесят седьмой раз повторяю: по моему мнению, главным достижением творчества Кинга являются его рассказы, каждый из которых является изюминкой, достойной целого романа.
Например: по мотивам рассказа про взбунтовавшуюся автомобильную технику (надо же, забыл таки название) снят полнометражный фильм. То же самое - "Плот". Всё дело в мелких деталях - его (Стивена) короткие фразы и мелкие замечания очень естественно описывают ситуацию. Это относится и к именам незнакомых, не участвующих в повествовании персонажей. Так достигается реалистичность диалогов и мыслей человека. А ведь Кинг всегда (за редким исключением) описывает ситуацию и события именно так, как её видит главный герой. Его словами, его мылями. Так мы вживаемся в роль персонажа, вместе с ним удивляемся, не понимаем, сходим с ума. Повторяю снова - "Кафе Готэм", "Баллада о гикой пуле", "Здесь тоже водятся тигры", "Поле боя" и тд и тп - МЫ оказываемся в ситуации которую не можем объяснить. (Кафе Готэм - никакой мистики, но мысли человека спутались очень сильно).
А про Кинга - пять тысяч двести восемдесят седьмой раз повторяю: по моему мнению, главным достижением творчества Кинга являются его рассказы, каждый из которых является изюминкой, достойной целого романа.
Например: по мотивам рассказа про взбунтовавшуюся автомобильную технику (надо же, забыл таки название) снят полнометражный фильм. То же самое - "Плот". Всё дело в мелких деталях - его (Стивена) короткие фразы и мелкие замечания очень естественно описывают ситуацию. Это относится и к именам незнакомых, не участвующих в повествовании персонажей. Так достигается реалистичность диалогов и мыслей человека. А ведь Кинг всегда (за редким исключением) описывает ситуацию и события именно так, как её видит главный герой. Его словами, его мылями. Так мы вживаемся в роль персонажа, вместе с ним удивляемся, не понимаем, сходим с ума. Повторяю снова - "Кафе Готэм", "Баллада о гикой пуле", "Здесь тоже водятся тигры", "Поле боя" и тд и тп - МЫ оказываемся в ситуации которую не можем объяснить. (Кафе Готэм - никакой мистики, но мысли человека спутались очень сильно).
Positive_Creep 11 сен 2002
Да, забыл по теме - не нравится то что вытекает из моих слов - иногда вышеописанное не соблюдается, сюжет затягивается и начинает наскучивать. Не люблю "Колдун и кристалл". Кинг полез в чужое - в средние века, принцессы, феодалы и браки по принуждению. Ещё и два тома получилось. И это вместо того, чтобы продвинуть нас по сюжету Тёмной Башни вперёд, а не назад.