The Dark Tower VII. The Dark Tower
#451
Отправлено: 13 Ноябрь 2005 - 22:40:58
#452
Отправлено: 13 Ноябрь 2005 - 23:23:11
Когда читал ТБ7 у меня возник любопытный вопрос (хотя вспомнил о том, что ответа на него я так и не получил, только сейчас): кто же такой БАНГО СКАНК? Упоминался он довольно часто, вернее не он, а его подпись , но если мне не изменяет память, никакой информации о нем не было. Хотелось бы узнать мнение других.
Отредактировано: Dandelo, 13 Ноябрь 2005 - 23:31:00
#453
Отправлено: 14 Ноябрь 2005 - 01:53:51
Gordon Freeman must die
Особый цинизм
#454
Отправлено: 14 Ноябрь 2005 - 10:15:59
Агни (Nov 14 2005, 02:53 AM) писал:
Gordon Freeman must die
Банго Сканк герой романа/ов (???) Питера Страуба.
Пусть Тротский поподробнее расскажет.
#455
Отправлено: 14 Ноябрь 2005 - 10:42:48
Roman (Nov 13 2005, 11:55 AM) писал:
На инсульт не рассчитываю
inter urinas et faeces nascimur
#456
Отправлено: 15 Ноябрь 2005 - 17:28:39
Всё-таки интересно, а если бы Сюзанна с ним осталась, что было бы с ней? Да и потом, выходит, что тот, кто владеет Тёмной Башней, может изменять время даже в Ключевых мирах... Какие же они тогда ключевые, если в них всё предопределено и достойный Башни (не только он, также и сама Башня) может их изменить? Весь поход Роланда, его испытания и лишения, смерть его любимой, его друзей, его сына; разрушение лучей, Алый Король и Мордред, Патрик (к слову: что случилось с ним после его ухода, если всё пошло по кругу... ка - колесо, и я говорю - это правда) и все-все-все персонажи - это что, всё одна большая шутка ТБ? Ей нечего делать, вот она и играет в игру "Дойди до Башни"?
я хоть и ожидал чего-то в этом роде, но я всё равно в ауте...
ваши мнения?
#457
Отправлено: 17 Ноябрь 2005 - 01:26:14
Не думала, что этот цикл вообще закончится и станет таким глобальным. По началу воспринимала его как что-то похожее на «Глаз дракона».
Конец правильный и никак иначе. Нет ощущения оборванности – стрелок увидел, дошел, попал в Темную башню. Столько теперь мыслей и вопросов возникает после такого вот ОКОНЧАНИЯ. Как же непрост этот Мастер Стивен Кинг!
Была надежда, что до Башни дойдет весь Катет. Ведь сколько всего они вместе пережили, сколько преодолели, сколько рисковали. В какой-то степени цель Роланда стала их общей целью. Но Роланду суждено было войти в Башню одному. Сюзанна это почувствовала, поэтому сделала другой выбор. Она знала, что больше не понадобится Роланду. А вот ЫШ и Патрик чувствовали, что нужны стрелку и остались.
Роланд – это стрелок холодный и непроницаемый, про которого Сюзанна думает, что так и не смогла понять, что это за человек, несмотря на то, сколько они были вместе и сколько друг для друга сделали. И все-таки Кинг приоткрывает нам другого Роланда – того, кто не лишен эмоций и искренне скорбит и любит.
Мордред, Уолтер – какая мощь исходила от этих персонажей, но вот в кульминационном моменте они сыграли свои роли как-то обыденно, не впечатляюще.
Момент с Дандело отличный – завораживает. Ожидание чего то ужасного при общем веселье.
Меня, кстати, тоже, как и Сюзанну поразил неудержимый смех Роланда. Кто бы мог подумать!
Тут уже были мысли о том, что Роланду не обязательно было идти к Башне, ведь лучи уже спасены и опасности нет. Но ведь есть же Патрик, который должен был помочь стрелку победить Алого Короля.
Что все-таки мог увидеть Роланд в последней комнате. И как может для стрелка следующий раз быть иначе? Ведь он все напрочь забывает – как при этом не повторить ошибки, как при этом что-то изменить? Или может быть он должен извлекать урок уже из произошедшего с ним, до того как настиг человека в Черном (ведь неспроста очередной путь стрелка начинается с этого момента, хотя кто знает с какого момента начинались уже произошедшие с ним циклы).
Думаю, что перечитаю когда-нибудь всю ТЕМНУЮ БАШНЮ еще раз………
#458
Отправлено: 17 Ноябрь 2005 - 19:13:15
"...ice, ice, baby!"
#459
Отправлено: 17 Ноябрь 2005 - 20:52:54
Повбывав бы!
#460
Отправлено: 17 Ноябрь 2005 - 21:38:46
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Помимо этого, хочу добавить: думаецца мне, что неслучайно Рог Эльда оказался в руках Роланда. Как мне кажется, сигул этот - символ чести. Т.о., путешествие стрелка к Башне, описанное в цикле, было более....праведным, чистым, чем предыдущее. И эту самую честь ( Рог Эльда), с легкостью потерянную на Иерихонском Холме, он себе вернул. И, скорее всего, новая попытка, которую предстоит Роланду предпринять, будет более успешна, чем предыдущие.
ЗЫ: Возможно то, что я пишу, кому-то покажется бредом. Это так..продукт личных измышлений в несвободное время...
ЗЗЫ: под всем написанным, разумеется, ИМХО.
#461
Отправлено: 17 Ноябрь 2005 - 22:06:05
Я на днях дочитал последнюю книгу из цикла Тёмная Башня. Ну и по мимо нее прочитал почти всё у Стивена Кинга, за исключением, наверно, около пяти не самых известных произведений. Кстати, когда я еще не знал о существовании этого сайта и, соответственно моего самого любимого раздела "перекрестные связи", я эти самые перекрестные связи постоянно везде искал, в каждой книге или рассказе, но держал правда в голове. А вот автору собравшему всё воедино и нарисовавшему схему из этих связей - огромнейшее спасибо, читал с превеликим удовольствием! Жалко что они сделаны на флэше, т. к. скачать их к сожалению не удалось. Если кто в курсе как это сделать - поделитесь.
Так вот.
Дочитав 7-ю часть Башни я был, конечно, полностью шокирован концом! И Стивен Кинг действительно правильно писал в конце книги о том, что если Вы хотите хэппи энда, то не дочитывайте последнюю главу, я имею ввиду ту, которая начинается, когда Роланд все-таки вошел в Башню. В десятку, можно сказать, попал! Удержаться естесственно я не смог, прочитал, и ... Вот, по поводу этого самого конца, я как раз и хотел выслушать мнение общественности.
А ведь я наивно надеялся, что всё будет хорошо, что лучи восстановятся, что Башня не упадет, что Роланд каким-то образом вернет, если не всех, то хотябы самых лучших своих друзей (с помощью Башни или того что/кто будет в верхней её комнате...), что мир сдвинется, но только в обратную, хорошую сторону, и начнется его возраждение...
Как я понял конец. У меня два варианта, и даже не знаю какой из них верный, или вобще никакой...
Делюсь.
Вариант №1.
Вернув Роланда в пустыню, к началу его настоящей погони за Уолтером и Темной Башней, Башня дала ему второй (или, может быть, неизвестно какой по счету *** - подробности по поводу дополнения в скобках во 2-м варианте) шанс искупить вину, перед всеми... Перед друзьями, потерянными в этом нелегком пути. Дала ему шанс не потерять их всех или хотя бы уменьшить количество и горесть этих потерь. Дала ему возможность изменить некоторые вещи к лучшему (или худшему...). Повлиять на Ка.
Вобщем - дала ему ВТОРОЙ шанс... А он его, будте уверены, обязательно использовал бы!
Следующий вариант более правдоподобный...
Вариант №2.
Это АД. Ведь ад - это есть повторение. Бесконечное повторение. Конца просто нет, и никогда не будет (и никогда и не было...). Все что происходило, все что было, где происходило и где было, всё это, все эти миры, Башня, люди и сущности - всё это ад. Стрелок давным давно мертв (погиб в этой знаменитой битве на Иерихонском холме, вместе со своими друзьями??? - скорее всего - "да") и всё это (1-7 часть) он переживает в бессчетный раз в аду. Почему он попал в ад? (убийство матери? смерть Сьюзан Дельгадо? - я не знаю) Роланд не знает что он в аду... Или, наоборот, догадывается (дежа вю) и пытается понять, потому что некоторые догадки у него конечно же должны быть, правда он может вначале не прислушиваться к ним... И, возможно, он когда-то сможет вырваться из этого ада и обрести покой, победив или перехитрив (кого???)... Хотя, я даже не знаю...
Ведь такие люди всегда добиваются своего!
P.S.
Как дополнение и расширение темы ада, очень советую посмотреть, если вдруг кто еще не смотрем, фильм "Восставшие из ада" 6-ю часть.
Народ, кто не равнодушен к концовке Тёмной Башни, пишите, поделитесь Вашим взглядом, мне очень интересно.
С уважением, Алексей.
#462
Отправлено: 17 Ноябрь 2005 - 22:15:49
По этому поводу и я, и другие форумчане высказывали свои мнения именно там. Можете почитать, уверен, найдете много интересной инфы. разумеется, подобный конец романа моло кого оставил равнодушным, так что мнений много. За день вряд ли осилите все, так что рекомендую начинать с конца
Что касается точек зрения на конец: а вы не пробовали синтезировать обе в одну? Лично моя именно к этому синтезу и сводится.
Отредактировано: Роланд Дискейн, 17 Ноябрь 2005 - 22:18:13
#463
Отправлено: 17 Ноябрь 2005 - 22:24:12
Разве я не прав?
#464
Отправлено: 17 Ноябрь 2005 - 22:34:09
И именно там состоялось обсуждение романа всеми теми, кто его прочитал. В начале там обсуждения романа в целом вроде нет, т.к. создание топика и перевод книги совпали, но с середины уже идут сами комменты к окнцовке и т.д. И хоть книга вышла, но ее обсуждение продолжается в этом топике. Ибо слово спойлеры условно выбывает из названия.
Хотя...мне как-то все равно, главное, чтоб модераторы не злились.
#465
Отправлено: 18 Ноябрь 2005 - 00:05:52
Цитата
Было бы удивительно, если бы не понеслось.... сколько еще повторений будет....
Цитата
Я тоже об этом думала. Но все же сложно еще что-то придумать в отношении этого зла. Король мертв и безумен, оружие Роланда на него не подействует, поэтому надо было создать вот такое волшебство как рисунок и ластик.
Цитата
Возможно я что-то упускаю из виду, но за счет чего новая попытка будет успешной? Ведь должно что-то измениться в Роланде, что вызовет в нем изменение, ведь сам опыт похода к Темной Башне забыт.
Остается неутешительный вывод: повторение - это ад Стрелка.
Цитата
Тогда у меня повторный вопрос. Цель Стрелка - Башня. Допустим стрелок делает выбор не идти к ней, тогда зачем введен такой персонаж как Патрик, который помогает Роланду преодолеть Алого Короля? Ведь если он есть, то Роланду предназначено там побывать.