Ответов в теме: 8

[Street_Er]

Насчет того,как выглядит большинство современных книг...
Я не могу понять, почему исчезли хорошие "неубиваемые" обложки и хорошие страницы книг.Почему они стали почти из такого материала,из которого делаются газеты? Не все,но многие... Тот же Гарри поттер напечатан на полном гов.. =) Страницы становятся желтыми через пол года...Почему?Не может быть,чтобы только из за денег.Ведь полюбому найдутся много тех,кто купит дороже но зато на десятилетия! Вот у меня есть пару книг которым уже лет по сто, и они все еще держатся, потому что все сделано на совесть!Хорошая бумага,хороший переплет, хорошая обложка...
По поводу обложки. Очень сильно раздражают некоторые современные обложки.Книга выглядит соверенно несерьезной и ваще ширпотребом каким то для чтения в туалете, когда на ней какие то нелепые рисуночки,со всех сторон рисунки,надписи, даже кинговское "ОНО" выглядит как какой то децкий ужастик. Где этот минимализм, который и дает книжке первое впечатление загадочности? Если бы была просто черная, был бы автор и название книги, ну допустим еще чтото, было бы прям очень "В стиле" того же кинга! Очень хорошо бы смотрелось на полочке,серьезно смотрелось бы...Чтоб держать в руках и понимать что это действительно СЕРЬЕЗНЫЙ РОМАН, а не дарья донцова... Насколько лучше и серьезней выглядит книга с обложкой в стиле минимализма, в хорошей обложке, с хорошей бумагой... Например все книги кинга сделали бы так, придумали бы особенный вид букв на обложке...эх... А то сейчас заходиш в книжный магазин, и какое нибудь "Вася Выпуклов "10 причин почему дети едят козявки"" выглядит так же, как современная классика...
Вы только не думайте,ято я какой то старый пердун который вспоминает с настальгией прежние времена=) Мне всего то 17 лет, но мне хочется чтобы и в 47 я мог взять эту книжку и читать более менее белые страницы и более менее не вываливающиеся из потрепанной обложки=))

Отредактировано: Street_Er, 29 Январь 2008 - 00:12:29

[Koshmar]

Street_Er, я охотно могу поверить, что ты видел такие книги, о которых пишешь, но я сильно сомневаюсь, что ты искал хорошие экземпляры. У нас в какой магазин не зайди, книги Мастера на выбор и по обложкам, и по картинкам, и по качеству бумаги, и даже по тиснению! У меня книги Кинга хранятся уже с 1996 года, и пока ни одна из них не пожелтела, не облупилась, листы не повылезали, и картинки не исчезли. Может все дело в маленьком выборе книг, а не в том, что сейчас их стали плохо печатать?
Ты пишешь - "Где этот минимализм, который и дает книжке первое впечатление загадочности? Если бы была просто черная, был бы автор и название книги, ну допустим еще чтото, было бы прям очень "В стиле" того же кинга! Очень хорошо бы смотрелось на полочке,серьезно смотрелось бы...Чтоб держать в руках и понимать что это действительно СЕРЬЕЗНЫЙ РОМАН, а не дарья донцова..." У меня в коллекции таких "черных" книг уже штук 6. ИМХО, это совсем не придает им загадочности, такая обложка наоборот, в отличие от глянцевой, содает ощущение потертости, отпечатки пальцев на ней выглядит еще хуже. Для меня лучше книги в старом издании АСТ, цветном, пусть и с дурацкой картинкой, совершенно не передающей смысл. Опять же имхо...

[Street_Er]

Ты меня не понял=) Я имею ввиду обложку не матовую черную как на новых кинговских, а такие обложки какие раньши были, и сейчас есть на всяких сборниках стихов там Пушкина и прочее. Она на ощупь даже на бумагу не похожа, если у тебя есть какие нибудь советские книжки, я думаю ты поймеш о чем я=)Она как новенькая выглядит и через 40 лет, я же пишу не только о кинге, а вообще. Если вы виделу бумагу, на которой напечатаны гарри поттеры, я думаю вы поймте о чем я. И таких половину книг! Книжки, которые наверно знают только самые ярые любители чтения, которую найдеш пару штук в городе, напечатаны на хорошей бумаге, а книжки которые попугярны к примеру, многие на таком дерьме напечатаны,что противно держать. Казалочь бы, наоборот эти книжки много покупают,следовательно много прибыли, а все равно на бумаге экономят...

[Koshmar]

Теперь, я думаю, мы друг друга больше поняли. Просто я стараюсть покупать книги в твердой обложке, прошитые и с цветной обложкой, по крайней мере они уже 10 лет срок выдержали, надеюсь, и до 40 в прекрасном виде простоят.

[Julietta]

Имеются в виду что ли обложки, как у огоньковских собраний?
У меня вот весь Кинг в серии со скелетом и девушкой. А уж что там не вышло, докупала в Асте с картинками. В детстве казалось, что те книги в суперках очень красивые. Сейчас открыла - бумага жёёёёлтая.
Но вид они сильно не меняют. А плёночные обложки конечно меняют.

Больше всего убила серия Тёмная башня. Сколько-то томов купила (чёрный АСТ с большими буквами КИНГ на корешке), они были ещё тяжёлые. Последние две части, кажется, лёгкие, как пёрышко.
Неужели у них так мало денег, что они сидят и выдумывают - вот это мы делаем хорошо, вот где бы ещё на г... сметаны подсобрать. Сделаем-ка мы обложки из воздуха
Позор АСТу!!!

[Street_Er]

АСТу спасибо за то что Кинга издают =) А позор всем изданиям, которые на дерьме печатают =)

[MikeDisckein]

Street_Er (Feb 23 2008, 06:23 PM) писал:

А позор всем изданиям, которые на дерьме печатают =)

АСТ не исключение...

[Inqvizitor]

- Слава великому математику!
- Позор Виктору Перестукину! (с)

[Inqvizitor]

Не нашел более подходящей темы, спрошу здесь.
Кто-нибудь в курсе, при заказе книги из-за бугра чем отличается в описании "cloth over boards" от ''paper over boards"? Оба варианта - у hardcover-а. Это отделка собственно обложки (под супером) или что?