←  Свободное общение

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

Стоит ли жить в России?

 фотография Kak_Trotsky 10 июл 2017

Налетай, ребзя, методички новые подвезли!

Изображение
Ответить

Сэй Roman 12 июл 2017

В истории России и ранее, в истории СССР министрами культуры были разные люди. Отношение к культуре "по остаточному принципу" иногда распространялась и на тех, кого "бросали на культуру". У советской власти была уверенность, что уж если кухарка может руководить государством, то руководить культурой вообще может кто угодно. На культуру "бросали" то химика Демичева, то аппаратчика Зимянина. Как-то раз Сталин накрыл культуру генерал-лейтенантом Пантелеймоном Пономаренко, который в войну руководил партизанским движением, а потом, будучи послом в Голландии, устроил мордобой в полиции, за что и был депортирован. Бравый генерал-партизан за год, что руководил культурой, не успел никого побить, поскольку Сталин умер и вместо генерала назначили философа Георгия Александрова. Тот взялся за дело активно, я бы даже сказал, горячо. Особенно глубоко вникал в проблемы советского балета, уделяя пристальное внимание творчеству балерин. Продержался год. Попался на организации подпольного борделя и был изгнан. История эта, получившая название "дело гладиаторов" (один из подельников Александрова, член-корр. АН СССР Еголин на вопрос Хрущева, зачем он в его годы туда полез, ответил испуганно, что он "ничего не делал, только гладил"), на долгие годы осталась одним из наиболее ярких событий в советской философии.
Самым известным советским министром культуры была ткачиха Фурцева. Ее ругали за то, что запрещала Ростроповича, The Beatles и The RollingStones. Хвалили за то, что вернула в страну Рерихов, разрешила выставку Шагала, французских импрессионистов и Моны Лизы, настояла на премиях Вану Клиберну и Федерико Феллини. В культуре она не очень разбиралась, но это, может, и к лучшему. С поправкой на время ее баланс, скорее со знаком "плюс".

В постсоветские годы наиболее известными министрами культуры были как раз профессионалы: театровед Михаил Швыдкой и музыковед Александр Соколов. Любимец культурной элиты Швыдкой палец о палец не ударил, когда убивали НТВ. Музыковед Соколов прославился тем, что отозвал из Парижа фотографию "Эра милосердия", которую в народе называли "Целующиеся милиционеры", назвав ее "порнографией".
В минувшие годы культурой в нашей стране руководило всякое. Но гаже нынешнего не было никого. И вровень с ним никто не стоял. Разве что Андрей Жданов, но тот был все-таки рангом повыше. Василий Аксенов говорил о Жданове как о булгаковском Шарикове, обретшем генеральские звезды. На новом витке "эволюции" Шариков стал сначала пиарщиком, написал массу книг, защитил аж три диссертации и служит в министерстве культуры. Министром.


Игорь Александрович Яковенко
Ответить

 фотография Vagabond 14 июл 2017

Изображение
Ответить

 фотография izida 15 июл 2017

Ответить

Сэй Roman 16 июл 2017

Ты, чёт, Мить, опускаешься по-маленьку. Это видно по тому, что тебе кажется смешным. Следуешь среднему тренду по больн... Москве, видимо.
Ответить

 фотография Vagabond 16 июл 2017

Самое время переносить столицу в Новосибирск.
Ответить

Сэй Roman 16 июл 2017

На х*й не надо. Сгнивайте там сами.
Ответить

 фотография Kak_Trotsky 16 июл 2017

Это он от средней температуры по Руанде забивается. Видно по тому, что людям кажется достойным внимания. Бутылища во влагалищах - это вам не шуточки! Ужосы войны, все дела :)
Ответить

Сэй Roman 17 июл 2017

"Однако, вопреки ожиданиям многих, прежде всего западных экспертов, ни один из этих протестов не только не перерос в революцию, но даже не побудил власти пойти на какие-либо серьезные уступки протестующим. Последними из такого рода "несбывшихся надежд" стали выступления против реновации и переселения части москвичей за пределы МКАД. В самом начале этой протестной волны я предсказывала, что, как и многие предшествующие волны возмущения, она также не породит никаких последствий. Напротив, протестующие поразительно быстро приняли на веру обещания властей пойти на определенные уступки, и едва начавшееся возмущение жителей довольно быстро сошло на нет.
В принципе, подобная реакция была вполне ожидаема. Ведь в случае очередной безумной выходки российского правительства основной потребностью большинства населения страны становится не желание изменить ситуацию, а необходимость получить объяснение, чего ради их жертвы были принесены. Этот доведенный до почти самоубийственной стадии конформизм породил особый, иррациональный тип реагирования на агрессию властей – желание вернуть себе ощущение утраченного комфорта, чувства защищенности и стабильности любой ценой. Главным способом такого возвращения становится мало-мальски логичное объяснение того, что очередной удар по нормальной жизни того или иного человека был правильным, верным и предпринятым для его же блага. В случае получения такого объяснения или хотя бы призрачных обещаний нормализации жизни иллюзия комфорта восстанавливается"


Терпилы.
Ответить

Сэй Roman 19 июл 2017

"Гипотеза о том, что Захарченко все это устроил по прямому указанию Кремля, мне представляется несколько фантастической. Идиотизм обитателей Кремля относится все-таки как правило к вопросам стратегии, а не тактики и не поведения в быту. А тут человек на глазах у всего мира долго и с аппетитом ест мыло. Кусок за куском…
Резкое повышение степени идиотизма главы "ДНР" совпало с появлением на Донбассе писателя Захара Прилепина. И в данной изумительной инициативе он не просто принимал активное участие, но и прокомментировал ее, сообщив, что именно сегодня очень правильно, что Донбасс "объявил о своей мечте", на которую "имеет полное право".
Головы главы "ДНР" Захарченко и его советника Прилепина устроены по-разному. В голове Захарченко почти полная пустота. Лишь немного мусора в уголке. Голова Прилепина битком набита имперским дерьмом и фантазиями фашистского толка. Став советником Захарченко, Прилепин принялся перекладывать содержимое своей головы в пустую голову своего шефа. Результат процесса проявился в том числе 18.07.17."


Яковенко
Ответить

 фотография Vagabond 20 июл 2017

Твои каспаровцы тебя с ума сведут, Ром. Правда, Ихлов кажется вполне вменяемым:

Несложно прописать рецепты дефашизации. Значительно сложнее с деархаизацией. Путинизм — это именно возвращение к псевдомонархическим и квазиноменклатурным ("сословным") моделям, органичным для традиционалистского социума. Социальная архаика же, это как молодость — недостаток, проходящий с годами. Ельцинские реформаторы боролись с коммунистическим наследием испытанными методами "мягкой" дефашизации (обкатанной американцами на Италии и Японии), включая искусственное создание слоя сверхкрупного бизнеса. И действительно, ни коммунистический реванш, ни реставрация социалистической модели в России более невозможны, и левая идея почти уничтожена. Для следующего шага — преодоления сложившегося у нас режима т.н. "консервативной революции" (аналоги — Южная Конфедерация, термин создавшая; режимы адмирала Хорти, Салазара, Франко, греческие полковники, Пиночет).

Я отношу консервативную революцию к общей с черносотенством, фашизмом и нацизмом праворадикальной части идеологического спектра, точно также, как брежневизм и восточноевропейские коммунистические режимы отношу к социалистической части, наряду с маоизмом и полпотовщиной, леворадикальной идеологией "красных террористов" 70-х годов. Но разделитель может проходить и по-другому, не в этом суть. Главное в том, что преодоление путинизма требует мер не только диктаторско-репрессивных (люстрация, национализация олигархий, "управляемые" выборы органа, меняющего конституцию и законодательство; "направляемая" информационная политика), но и имеющих характер социальной инженерии. К ним относится искусственное поощрение государством среднего класса (т.е. слоя независимых собственников), защищённого от давления бюрократии, более того, получающего дополнительные возможности для демократического контроля юстиции и силовиков. Например, выборы мировых судей и общенадзорных прокуроров, поскольку и те, и те отнесены конституцией к судебной ветви власти.

Евгений Ихлов
Ответить

 фотография Vagabond 20 июл 2017

Большая русская нация

Причина внезапной враждебности к тому, что еще недавно воспринималось как минимум с интересом, — на мой взгляд, в изменившейся с 2014 года общественной атмосфере, в резком росте патриотических настроений, захватившем и националистов, в связи с чем критический подход к русской истории в националистической среде стал восприниматься крайне болезненно. (Тут следует заметить, что понятие «патриотизм» в «новом» русском национализме национал-демократического извода имело ранее скорее негативные коннотации, т.е. патриотизм — это лояльность не нации, а государству, а государство в России антирусское — логика приблизительно такая.) Теперь есть только один этап русской истории, который националист может не только с чистой совестью критиковать, но и практически полностью зачеркивать, вытирать об него ноги, — советский период. В отношении же досоветской истории, в особенности имперского периода, предписываются сплошные восторги. В последние годы в головах националистов снова возобладал так хорошо знакомый ветеранам русского движения идиллически-конспирологический миф о прекрасной «России, которую мы потеряли» в 1917 году в результате происков темных сил. Книга же моя не только не подкрепляет этот миф, но и прямо ему противоречит. Российская империя трактуется там отнюдь не как русское национальное государство, а как наднациональная патримониальная монархия, где русским жилось едва ли не хуже всех других народов, находившихся под ее властью. Эволюция к «национализации» империи в начале XX века, конечно, очевидна, но она началась слишком поздно. И рухнула империя Романовых прежде всего под грузом собственных нерешенных проблем, а отнюдь не по конспирологическим причинам. Такое видение русской истории в националистической среде сегодня воспринимается как «русофобия».
Ответить

 фотография Kak_Trotsky 20 июл 2017

Слушал сводки за прошлый год, пару раз улыбнулся))

... В Японии интересные вещи происходят, 3 августа 2016г. пост министра обороны заняла Инада, один из лидеров ЛДП, она сразу же выступила с несколькими милитаристскими заявлениями, поставила под сомнение агрессивность внешней политики Японии накануне 2МВ, включая нападение на Китай, а 8 августа император Японии Акихито второй и последний раз в жизни обратился к населению по телевидению, он объявил что хочет сложить полномочия, формальная причина здоровье - у него была операция на сердце и потом он лечится от рака простаты, но на самом деле это отговорки - это по сути дела протест против курса милитаризации Японии, который ведет Синдзо Абэ, последний выступает за изменения в конституции Японии, где есть такая статья: японский народ на вечные времена отказывается от войны, как от суверенного права нации, однако в настоящее время основная масса японцев, по разным опросам от 77 до 90% выступает за уход императора, т.е. похоже что в Японии просыпается культ войны и культ смерти. Некромантия эта очень серьезная. Кстати, очень интересно обратить внимание на символику обмена подарками между Владимиром Путиным и Синдзо Абэ, эта встреча проходила в рамках Восточного экономического форума на острове Русский близ Владивостока, кто-нибудь обратил на это внимание? Путин подарил Абэ катану - один из 12ти мечей, которые использовались при интронизации в 1928 году 124го императора Японии Хирохито - отца нынешнего Акихито. В самурайской традиции преподнести в дар правителю меч предшественника означает: продолжай свершения, а Хирохито был милитарист. Абэ подарил в ответ Путину самурайский шлем. Интересно, что этот обмен дарами по самурайскому обычаю происходил 2 сентября, а 4го Путин уже был в Китае, и кто помнит что он подарил Си Цзиньпину? Ящик мороженного.


2 сентября 2016 было объявлено о смерти президента Узбекистана Каримова, который в 90-91 годах был членом ЦК КПСС и Политбюро ЦК КПСС. Кстати, за неделю до его смерти Иран нанес страшный удар по балканскому маршруту транспортировки героина, была разгромлена в провинциях Систан и Белуджистан сеть, которая с 1992 года обеспечивала работу балканского маршрута- это Афганистан, потом крюк на Пакистан, через территорию Пакистана в Иран, Турция, Греция, Болгария, Балканы, Западная Европа. Маршрут этот контролируется Пентагоном, при поддержке ЦРУ и Ми-6, и есть сведения что какая-то часть иранских военных тоже их поддерживает. Так вот, смерть президента Узбекистана это серьезная проблема для логистики северного маршрута, специалисты по наркотрафику говорят, что Узбекистан играл важнейшую роль в производстве и транспортировке афганского героина, в том смысле что через границу осуществлялись промышленные поставки уксусного ангидрида - перкусора для производства героина, а обратно шла готовая продукция, причем эта транспортировка перкусора должна осуществляться на абсолютно ровных дорогах, поэтому есть несколько ровных дорог в Узбекистане и Афганистане - там все развалено, но есть несколько абсолютно ровных дорог, как автобаны - вот по ним и перевозят этот самый ангидрид.
Ответить

Сэй Roman 20 июл 2017

Ты, Мить, за мой ум не волнуйся, ты за своим приглядывай.

"Вожди мятежных "республик" остаются одержимы стремлением уничтожить украинскую идентичность как таковую. Она остается для них искусственной, выдуманной, неправильной. Блажью возомнивших о себе "меньших братьев", которых подучили внешние враги. Убежденность во второсортности, неполноценности украинской культуры, ее исключительной производности от культуры великорусской (отсюда и Украина – недогосударство) изначально вдохновляла лидеров "антимайданного" движения, ставших впоследствии вождями донецкого мятежа. И тут тоже ничего не изменилось.
Боле того, тут ничего не изменилось с XIX века, когда в связи с начавшимся украинским "национальным возрождением" русские имперцы издевались над украинским языком как над всего лишь региональным диалектом русского, слегка подпорченным полонизацией. И за всеми этими "концепциями" по прежнему проступает самодовольная уверенность русского великодержавного шовиниста в своем праве назначать кого угодно своими младшими братьями а дальше вразумлять их по отечески. Того самого русского великодержавного шовиниста, который, по меткому выражению известного публициста начала XX века, холуй, хам, насильник и в сущности подлец.
Можно хихикать над исторической безграмотностью Захарченко и его "экспертов" не умеющих отличить флаг от хоругви. Можно потешаться над комичностью проекта "Малороссия" и говорить, что через несколько дней его забудут. Может и забудут, но очень скоро появится новый такой же. Потому что проект "Малороссия" – это лишь очередная упаковка идеологии, которая была и остается стержнем донбасского мятежа. И любая конкретная программа, сформулированная на базе этой идеологии, всегда будет включать два ключевых пункта: отвоевание Российской империей всей Украины и уничтожение украинской идентичности.
Сколь бы ни были пусты головы главарей мятежников и сколь бы ни увлекались они "расширением сознания", за ними стоит мощная историческая традиция. Традиция русского великодержавного шовинизма. Потому-то крестоносцы "русского мира" и возвращаются к своим двум нутряным пунктам с маниакальной одержимостью при любой возможности. И будут возвращаться. И неважно, делают ли они это по согласованию с Кремлем, или просто пользуются тем, что в Кремле что-то проспали"


Скобов
Отредактировано: Roman, 20 Июль 2017 - 15:51:20
Ответить

 фотография Victory 20 июл 2017

Соответственно.

Просмотр сообщенияRoman (18 Март 2013 - 10:58:10) писал:

По мне так и местом вряд ли, Киев - прекрасный русский город, а то, что это отдельное государство, именуемое каких-то 20 лет "окраиной", так это просто историческое недоразумение.
Ответить