←  Отдельные произведения

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

Мобильник / Cell (2006)

 фотография Jogurt 06 Окт 2006

Ragewortt Freeman Allgood (Oct 5 2006, 08:18 PM) писал:

Книгу прочел давно, но отписываюсь только сейчас.

Роман по сути и не роман то вовсе. В лучшем случае из этой истории можно было бы сделать повесть, но Король на то и Король, чтобы "дуть" текст до размеров "кирпичика".

Идея слабенькая, причем очень.

Главный герой очередной клон самого Стиви. Автор обманывается сам и обманывает нас выдавая себя седого, хромого и состоятельного, за своего двойника - пришельца из прошлого, когда он еще не был седым, хромым и богатым. Ну, чтож будем считать что ему это удалось мы повелись. Посчитали его механические движения мастера за вдохновенные мазки юного дарования. Пусть так. Мы кричим: это прежний Стив, это он. Хотя прекрасно видим за слоем румян и белил морщины, пожилого комедианта.
Очень бедный, убогий главный герой, серый какой-то. как персонаж компьютерной игры жанра: бродилка-страшилка, пошел туда, сделал это и т.д.
Парочка дополнительных персонажей ему под стать. Гей и девочка-тинейджер. Эмоции на нуле. Гей карикатурный, девочка с продуманным психическим траблом. Не впечатляет.

Похождения ансамбля рутинные, линейные. Мелкие радости для читателя. Читается легко и непринужденно, словно на эскалаторе стоишь, хож не хож а до конечного пункта все равно доберешься.


Идея о том, что главный герой отправляясь спасать своего сына, и желая найти его прежним в мире сдвинувшемся с места, был обречен встретить его изменившимся слабенькая. Но правильная. Аллегория. Слабенькая, но правильная.
Честно говоря - х?*ня это все. Человек впервые за долгое время взял - и просто рассказал историю. И что мы видим? Нам аллюзии и всякие подсмыслы подавай!
Читать "On writing" еще раз. Не е№ать мозги.
Ответить

 фотография Ragewortt Freeman Allgood 06 Окт 2006

Jogurt (Oct 6 2006, 09:31 PM) писал:

Честно говоря - х?*ня это все. Человек впервые за долгое время взял - и просто рассказал историю. И что мы видим? Нам аллюзии и всякие подсмыслы подавай!
Читать "On writing" еще раз. Не е№ать мозги.
Шо так грубо?! Топорно как-то ;)

"Просто рассказывают истории" мужики за пивом, а Кинг один из самых сильных авторов современности. Да беллетрист, да не Умберто Эко и даже не Коэльо, но в книгах автора такого уровня как всем нам знакомый Стивен Эдвин Кинг просто не может быть слабой смысловой нагрузки. Это преступно.

Если Кинг эксплуатирует образ простачка-провинциала - это не значит, что он таковым является.
Отредактировано: Ragewortt Freeman Allgood, 06 Октябрь 2006 - 22:06:42
Ответить

 фотография Виктор Вебер 07 Окт 2006

Дорогой Тихоня! Ну и ассоциации у Вас! Тем не менее, у русскоязычного читалеяя, прожившего в Советском Союзе лет сорок, Ваша правота не может вызывать сомнений, пусть Кинг и думать не думал об истории России.
Ответить

 фотография Jogurt 07 Окт 2006

Ragewortt Freeman Allgood (Oct 6 2006, 07:05 PM) писал:

Jogurt (Oct 6 2006, 09:31 PM) писал:

Честно говоря - х?*ня это все. Человек впервые за долгое время взял - и просто рассказал историю. И что мы видим? Нам аллюзии и всякие подсмыслы подавай!
Читать "On writing" еще раз. Не е№ать мозги.
Шо так грубо?! Топорно как-то :blink:

"Просто рассказывают истории" мужики за пивом, а Кинг один из самых сильных авторов современности. Да беллетрист, да не Умберто Эко и даже не Коэльо, но в книгах автора такого уровня как всем нам знакомый Стивен Эдвин Кинг просто не может быть слабой смысловой нагрузки. Это преступно.

Если Кинг эксплуатирует образ простачка-провинциала - это не значит, что он таковым является.
Повторяю - читать "On writing". Почему вы делаете из Кинга то, чем он не является? Кинг сам черным по белому сказал, что прежде всего он рассказывает истории, а все, что там (в историях) есть помимо самих историй - это то, что появилось там в черновом варианте едва ли не подсознательно, т.е. - непреднамеренно, неосознанно самим автором, а уже в последующих редакциях было им же замечено и усилено. НО - прежде всего он РАССКАЗЫВАЕТ ИСТОРИИ.
И в этом нет ничего плохого. Особенно сейчас, когда большинство так называемых авторов попросту не умеют этого делать. А рассказыванием историй, что ни говори, занимались и Диккенс, и Твен - и мне просто смешно, когда несколько русскоязычных фэжнов Кинга начинают ваять из него Коэльо/Мураками вместо того, чтобы принимать автора таким, какой он есть.

К слову сказать, как литератор Кинг сильнее Коэльо в разы.
Ответить

 фотография Weiland 07 Окт 2006

Jogurt (Oct 7 2006, 03:29 PM) писал:

Повторяю - читать "On writing". Почему вы делаете из Кинга то, чем он не является? Кинг сам черным по белому сказал, что прежде всего он рассказывает истории, а все, что там (в историях) есть помимо самих историй - это то, что появилось там в черновом варианте едва ли не подсознательно, т.е. - непреднамеренно, неосознанно самим автором, а уже в последующих редакциях было им же замечено и усилено. НО - прежде всего он РАССКАЗЫВАЕТ ИСТОРИИ.
И в этом нет ничего плохого. Особенно сейчас, когда большинство так называемых авторов попросту не умеют этого делать. А рассказыванием историй, что ни говори, занимались и Диккенс, и Твен - и мне просто смешно, когда несколько русскоязычных фэжнов Кинга начинают ваять из него Коэльо/Мураками вместо того, чтобы принимать автора таким, какой он есть.

К слову сказать, как литератор Кинг сильнее Коэльо в разы.
Истории любят многие, в том числе и пишущий эти строки. Вот только конкретная история "Мобильник" рассказана плохо.
Ответить

 фотография Jogurt 08 Окт 2006

Тем не менее я - не согласен.
у меня были по ходу чтения вопросы к переводчику, но к автору - никаких (хотя нет, пара мелочей была). Читать было интересно. Помимо прочего, улавливается любимый Кингом "ромеровский" моциальный подтекст. Я не могу назвать "Мобильник" шедевром, но и сказать, как вы, что это - дерьмо, я тоже не могу.
И это при том, что я уже слышал неважнецкие отзывы об этой книге перед чтением и, откровенно говоря, ждал чего-то из рук вон. Ан нет.

Чем же эта история плохо рассказана-то?
Ответить

 фотография Виктор Вебер 08 Окт 2006

Уважаемый Йогурт! А чего бы Вам не задать эти самые вопросы переводчику? Благо в разделе "Творчество Стивена Кинга" и топик есть специальный "Переводы". Все-таки мы проводим многомесячные проекты, стараемся что-то сделать, и, само собой, хочется знать, какие остались недоработки. Какие-то Ваши претензии, возможно, сугубо субъективные, а на всех, как Вы сами понимаете, не угодишь, но что-то, опять же, возможно, следует поправлять и не допускать подобного в следующих переводах. Цель-то всей этой суеты одна - максимально точно и адекватно переносить оригинал на поле русского языка.
Ответить

 фотография Jogurt 08 Окт 2006

Уважаемый Виктор! У меня именно вопросы были, а не обвинения. Впрочем. внемля Вашему совету, я пожалуй так и сделаю в соответсвующем топике.
Ответить

 фотография Виктор Вебер 08 Окт 2006

О вселенской катастрофе рассказано много историй. Конечно, у каждого свои критерии. Но так уж вышло, что две книги с такими вот историями вышли практически одновременно: "Вторжение" Кунца и "Мобильник" Кинга. Если исходить из того, что "Мобильник" написан плохо, то как прикажете характеризовать "Вторжение"? Совсем плохо? Хуже, чем плохо? Лучше, чем плохо? И что тогда хорошо? Может, библейская история потопа? Уважаемый Вагабонд, пожалуйста, приведите пример хорошей истории на вышеуказанную тему. Нужна же точка отсчета!
Ответить

 фотография Jogurt 08 Окт 2006

Не могу не согласиться. В самом деле, я читал у того же Кинга вещи значительно хуже. Тут, мне кажется, идет подмена понятий - "не нравится лично мне" и "плохо написано". В конце концов то, что кто-то ждал чего-то другого чем то, что он получил в итоге, вовсе не означает что итоговый продукт действительно низкого качества.
Ответить

 фотография Tihonya 09 Окт 2006

Jogurt (Oct 8 2006, 05:31 PM) писал:

Не могу не согласиться. В самом деле, я читал у того же Кинга вещи значительно хуже. Тут, мне кажется, идет подмена понятий - "не нравится лично мне" и "плохо написано". В конце концов то, что кто-то ждал чего-то другого чем то, что он получил в итоге, вовсе не означает что итоговый продукт действительно низкого качества.
И я не могу не согласиться с Вами. Проблема (ИМХО) в другом: хуже- лучше - понятия относительные. И дело не в переводе - обиженные могут взять оригинал (белый шар Уважаемому В.В) . Чисто психологически: - после ТБ ждал чего-то еще более серьезного . Получил другое - и -ИМХО - далеко не столь плохое, как показалось с первого взгляда.
Читаю "Вторжение" Кунца - и "...10 различий ..." пока не нашел :angry: :angry:
Ответить

 фотография Derri 10 Окт 2006

Сегодня закончила читать «Мобильник». Вернее, сегодня же и начала… одолела всю книжку за день. Читала на абсолютно чистую голову, не зная спойлеров, не читая заранее форум… впервые за несколько лет, я читала книгу Кинга ничего не зная о ней наперед. И могу сказать, что это было здорово. :rolleyes: Здорово читать, и не знать, чем все это закончится.

Книга мне понравилась. Пока в голове только сумбур, но ощущения за этот день были примерно следующие:
в первом абзаце читаю, что города вымерли, и удивляюсь. Я то, ориентируюсь, на название, думала, что речь пойдет о некой плохой вещи – мобильнике, который портит всем жизнь.. (ну по типу Кристины или Давилки или Солнечного пса, иль еще что-то в этом роде… ) А оказалось, что книжка фактически про конец света… для меня этот факт был приятной неожиданностью (люблю читать про конец света :rolleyes: ).

Потом, когда люди добрались до желанного отеля-укрытия и боялись оттуда выползать, но герой постоянно думал о неизвестной ему судьбе сына и жены, мне вспомнился «Туман»… :) а там и религиозная фанатичка появилась… но это неизбежно, видимо… каким бы не был конец света, общие его черты всегда одинаковы… беспокойство о судьбе близких, обостряющиеся религиозные чувства, поиск других выживших и хватание друг за друга.

Однако дальше я поняла, что фактически я читаю «Противостояние», дубль два. :) (ну в третей части добавилась еще небольшая порция томминокеров). Ну фактически две картины на заданную тему…

Тут тебе и уже знакомые путники; дороги, уставленные машинами; мародерство; ищущие свой путь колонны выживших, шагающие с дорожными атласами по дорогам Америки.. ну потом еще и всякие странствующие социологи, и беременная женщина, в качестве одного из ка-тета спасителей вымирающего человечества… и сны, как средство связи между разбросанными по всей стране людьми… тут тебе и наконец-то общая точка, к которой стали стремится все люди, после бессмысленных скитаний по дорогам… и предводитель мобилоидов, так явно похожий на Флегга. И чтение мыслей, и поход в «лагерь врагов», и опять разрулившая все спасительная бомба…


И несмотря на все это, книжка мне понравилась.
Я узнала в ней старого доброго Кинга, и была рада встрече с ним.
Понравился новый подход к проблеме вымирания человечества, а главное – новый взгляд на наше общество.
Если в Противостоянии выжившие стремились друг другу, то в Мобильнике, наоборот, были враждебны к себе подобным… каждый сам за себя… люди не стали ближе, их не объединила общая беда, наоборот, еще далее отбросила людей друг от друга…

мозг человека, приравненный к жесткому диску, в который можно грузить программы. Кинг молодец – идет в ногу со временем… и на все это накладываются проблемы эволюции… даже эти психи развиваются и превращаются в общество… ничто не может оставаться неизменным.

Вот, единственное, что напрягло, это вся та сверхмощная телепатия, которой люди не могут сопротивляться, выкидывают пистолеты… этого было слишком много… почему-то для меня это делает книгу менее реальной… то есть первая половина книги соответствует какому-то критерию «реальности», я могу воспринимать происходящее как правду, вижу эту каринку и представляю, что случись такое, наверное это было бы как у Кинга… а вторая часть про обилие всяких сверхспособностей, уже не может восприниматься мной так серьезно… как-то неубедительно…

Конец порадовал. Я вот все думала, неужто Кинг сделает сладкую концовочку… но в то же время, не хотелось и излишне жесткой. Имхо, то что надо.

Пока все, теперь почитаю другие мнения. :)
Ответить

 фотография Raul_Duke 11 Окт 2006

Derri, пометь пост:СПОЙЛЕР "МОБИЛЬНИКА"!!
Ответить

 фотография Urfin Jusse 11 Окт 2006

Raul_Duke (Oct 11 2006, 09:27 AM) писал:

Derri, пометь пост:СПОЙЛЕР "МОБИЛЬНИКА"!!
Книга вышла - это раз!
Спойлеров не вводили на "Мобильник" - это два!
Ответить

 фотография Raul_Duke 11 Окт 2006

Цитата

Книга вышла - это раз!
Спойлеров не вводили на "Мобильник" - это два!

Сорри. Просто я ещё не читал эту книгу, точнее только начал.
Ответить