ОК, Viracoha, принимаю извинения
Что касается вопроса, выложенного на англоязычном форуме, то DTReader несомненно молодец Этот топик пришелся по душе участникам, и там появились действительно интересные мнения. В-основном, конечно, все склоняются к тому, что лучи имеют энергетическую природу, т.е. являются разновидностью силовых полей, ориентированных в определенном направлении, которые удерживают стержень всего мироздания - ТБ :
Вот этот ответ полностью отражает настроение форума:
I like where we are going with this thread and the analogies. But after looking at our Russian counterpart's original question I would have to say as a more direct answer the beams are more like a ray of light, gravitional force, etc, than like a construction beam.
More like focused energy?
Мне нравится обсуждение этого вопроса и возможных вариантов ответа. Но после того, как я ознакомился с вопросом нашего русского коллеги, должен отметить, что более точным определением лучей будет луч света, сила гравитации и т.д., чем строительная балка.
Больше похоже на сфокусированый поток энергии.
Я не хочу обидеть DTReader, но мне кажется, что топик уже исчерпан, хотя он весьма интересен.
2 Teanur:
Что касается письма Кингу, то можно просто написать ему теплые слова благодарности, не требуя разъяснений:
I say thankya big-big, sai King, may it do ya fine
1
Beam - не луч?
Автор Сэй DTReader, 09 июн 2004 17:56:33
Ответов в теме: 36
#31
Отправлено: 11 Июнь 2004 - 11:53:43
смрт нзбжн
inter urinas et faeces nascimur
inter urinas et faeces nascimur
#32
Отправлено: 11 Июнь 2004 - 12:05:23
Цитата
Что касается письма Кингу, то можно просто написать ему теплые слова благодарности, не требуя разъяснений:
I say thankya big-big, sai King, may it do ya fine
I say thankya big-big, sai King, may it do ya fine
так там этого полно - че флудить? вот если б было что серьезного и оригинального написать...
неверно думать о каннибализме как о деградации личности
#33 Сэй DTReader
Отправлено: 11 Июнь 2004 - 12:46:04
Цитата
В-основном, конечно, все склоняются к тому, что лучи имеют энергетическую природу
Эээ, а кто-то где-то вообще утверждал, что они имеют НЕ энергетическую природу? Или "энергия" и "луч" для Вас одно и то же?
Цитата
Вот этот ответ полностью отражает настроение форума
Потому что именно он совпадает с Вашим мнением, в отличие, например, от этих:
Цитата
What he means by "beam" is pretty close to what you think, like the girders keeping a building strong, except they are energy, or metaphysical.
Цитата
Construction beams are a good analogy. Sure, the beams in the DT are metaphysicla in nature, but they serve basically the same purpose that construction beams would serve.
Цитата
I'd it's a metaphysical construction beam, made of energy rather than steel. It doesn't hold up a skyscraper, it just holds up all of reality.
Или, в двух словах, "метафизическая балка". О чем я и говорил.
#34
Отправлено: 11 Июнь 2004 - 13:06:49
Метафизическая балка... Отменно! Великолепная интерпретация
Насчет оригинального, Teanur - это всего лишь была альтернативная концовка с реверансом в сторону диалекта жителей Калла Брин Стёрджис
А вообще - черкнуть в адрес Mr. Wordslinger'a несколько строк просто необходимо, но эта идея уже возникала и на этом форуме, но из этого ничего не вышло; я уверен, что и на множестве других форумов мира она тоже возникала, и не один раз. Можно написать ему на stephenking.com, но коллективное послание от ВСЕХ российских почитателей таланта - это нечто совсем другое.
Поручим Геду?
Насчет оригинального, Teanur - это всего лишь была альтернативная концовка с реверансом в сторону диалекта жителей Калла Брин Стёрджис
А вообще - черкнуть в адрес Mr. Wordslinger'a несколько строк просто необходимо, но эта идея уже возникала и на этом форуме, но из этого ничего не вышло; я уверен, что и на множестве других форумов мира она тоже возникала, и не один раз. Можно написать ему на stephenking.com, но коллективное послание от ВСЕХ российских почитателей таланта - это нечто совсем другое.
Поручим Геду?
смрт нзбжн
inter urinas et faeces nascimur
inter urinas et faeces nascimur
#35
Отправлено: 11 Июнь 2004 - 13:45:01
отчего не поручить, поручим!
а какая тематика? имхо, "мы вас так любим, вы самый классный" - не супер. это и так понятно ;D
а какая тематика? имхо, "мы вас так любим, вы самый классный" - не супер. это и так понятно ;D
неверно думать о каннибализме как о деградации личности
#36
Отправлено: 11 Июнь 2004 - 15:24:49
Одна из возможных тем - экранизация ТБ. Как мне известно, СК собирается сделать что-то вроде X-files, т.е. телевизионную постановку, где серии будут выходить примерно так же, как когда-то давно выходил "Стрелок".
Другая тема - творческие планы (что называется, из первых рук), ведь на покой-то еще рановато
Другая тема - творческие планы (что называется, из первых рук), ведь на покой-то еще рановато
смрт нзбжн
inter urinas et faeces nascimur
inter urinas et faeces nascimur
#37
Отправлено: 11 Июнь 2004 - 15:32:37
интересно, не слышала о таких планах. откуда инфа?
эта тема уже интереснее, можно и накатать.
эта тема уже интереснее, можно и накатать.
неверно думать о каннибализме как о деградации личности