6
Ветераны
Mr.Bem (Feb 9 2006, 02:50 PM) писал:
Но очень натужно смотрится, когда завалящий робот после неуместного вопроса вырубается и требует пароля, — а Блейн, робот из роботов, вступает в беседу, перегревается и отдаёт концы.
Дык ведь, Пётр Константиныч, Энди-то у нас вражий шпиён, а слать столь болтливого шпиёна на конкретное задание без "предохранителя" - это, само-собой, ни в какие порталы...
А поскольку Блэйн перед последней поездкой что называется ушел в отрыв - отключился от базовой системы и даже отрезал себе доступ к информации о состоянии путей, то вполне логично предположить, что он, в порыве своего суицидального веселья, мог лишить себя и прочих "привилегий", как поступила ранее его "подружка".
Цитата
Если бы Блейн был наделен человеческими эмоциями, он умер бы от смеха, наслушавшись эддиных каламбуров. Он же, к сожалению, отнёсся к ним очень серьезно — и это ни в коем разе не подчеркивает блейнову «человечность».
Блейн — это машина, способная самостоятельно развиваться и пополнять свои базы, не более того. Недаром все «искромётные» замечания Блейна — это цитаты из фильмов, книг, еще откуда-то; причем цитаты дословные, идентичные оригиналу. Даже его любимая игра — загадки — ничто иное, как просто способ расширения базы данных, этакая самодиагностика, в которой люди — подобие обновления для антивируса.
Блейн — это машина, способная самостоятельно развиваться и пополнять свои базы, не более того. Недаром все «искромётные» замечания Блейна — это цитаты из фильмов, книг, еще откуда-то; причем цитаты дословные, идентичные оригиналу. Даже его любимая игра — загадки — ничто иное, как просто способ расширения базы данных, этакая самодиагностика, в которой люди — подобие обновления для антивируса.
Цитата
К тому же, не стоит забывать, когда именно Блейн принялся строить из себя живое существо. Если мне не изменяет память, акурат после того, как люди стали ему поклоняться, как божеству.
Но это если брать технические моменты... Поверите ли, Пётр Константинович, меня всегда поражало, как умело люди усматривают мелкие ляпы-тяпы в цикле ТБ, игнорируя тот немаловажный факт, что такой мир не может существовать в принципе! Я уже не раз задавался тут вопросами (захожу на новую спираль!
) вроде: а) Почему Древние, обладая столь великими возможностями ограничились строительством каких-то поездов, городов и хранителей? (Это, как метко подмечено в "Ловце снов", все равно что открыть теорию относительности и использовать ее для создания компьютерной игрушки.); б) Как такую недолговечную вещь как револьвер можно передавать по наследству, из поколения в поколение? (причем не на стенку для красоты повесить, а использовать прямо по назначению - пусть впоследствии Кинг и подстраховался, указав что ствол сей выкован из Эскалибура); в) Неужели у Древних не хватило воображалки придумать собственные названия для своей продукции, а не тырить их из американской масс-культуры? И т.д. и т.п...Где смысл? Где, мля, ЛОГИКА во всём этом бардаке? Нету. Есть только 19... В общем, я вам так скажу - в мире Роланда никакие "предохранители" и не ночевали (или как писал сам СК: Съешьте-ка ЭТО, о рациональные мужи науки!
). Мнение моё таково: прежде чем искать ляпы в ТБ спросите себя, так где же, чьёрт возьми, расположен Кооп-Сити?
P.S.: Прощу прощения у старожилов за самоповторы
Отредактировано: Kak_Trotsky, 10 Февраль 2006 - 13:22:23
