Михаил Булгаков
#46 Сэй Roman
Отправлено: 17 Апрель 2007 - 20:43:39
#47
Отправлено: 18 Апрель 2007 - 00:40:34
А Сатана что? А Сатана покладистый – ведь он, вот какая штука, тоже интеллигент, и тоже, в некотором роде, диссидент
#48
Отправлено: 18 Апрель 2007 - 01:36:13
Цитата
Аплодирую автору за следующие строки:
...вообще говоря, ведь роман – сплошная безудержная, истеричная фантазия автора о том, как бы он отомстил всем этим, будь он неуязвимый и всесильный.
Ибо воистину.
#49
Отправлено: 18 Апрель 2007 - 02:09:50
Kak_Trotsky (Apr 18 2007, 12:40 AM) писал:
Однако же, и те, и эти, как правило, таки отмечают именно булгаковский язык как несомненное достоинство, вот и я туда же, ибо - воистину.
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#50
Отправлено: 18 Апрель 2007 - 11:41:42
Для меня лично роман - это социальная сатира на злобу дня плюс попытка осмысления евангельских событий с точки зрения человека с божественной искрой внутри, а не богочеловека, написанный отличным языком.
А распинать Булгакова, пожалуй, стоит и правда оставить подобным товарищам - у них это самозабвенно выходит.
Которым не повезло прочесть его в семнадцать лет
inter urinas et faeces nascimur
#51
Отправлено: 18 Апрель 2007 - 14:10:05
Пишет Sasha Karpov (a_karloff)
@2007-03-25 21:06:00
Пишет Kak_Trotsky
Mar 26 2007, 09:14 AM
#52
Отправлено: 18 Апрель 2007 - 14:12:51
Однако, почему именно МиМ подвергается, пмсм, такому охаиванию? По-моему, дело в следующем:
Наследники солдат империи мстят ее обломкам за то, что обломки, за то, что потомки патрициев Дивного, Нового Рима превратились в детей и внуков немощных, нищих стариков. Мстят во многом справедливо, но и избыточно, мелочно даже. Мне кажется, реакция на книгу в чем-то сродни желанию эстонцев (ничего не имею против эстонцев ) перенести памятник сов. солдату из центра Таллина. Вслед за политической, экономической, социальной гибелью СССР следует культурная гибель. В галактике совковой культуры звезды умирают тихо и быстро, как гаснут лампочки Ильича в сельском клубе. Карский - раз, зубрик - два, фляки господарские! Умирают не только звезды, но и черные дыры той галактики, не видимые, официально не существовавшие, но, определяемые своим огромным притяжением. Неоспоримо, что МиМ является одной из самых мощных черных дыр советской литературы. Поэтому и реакция на нее такая сильная.
Уверен, скоро это пройдет и черная дыра, созданная гением Булгакова, вобравшая в себя материю, энергию и свет советской эпохи, возродится новой яркой звездой во вселенной мировой литературы. Тогда уже будут не обращать внимание на мишуру и мелочи, а восторгаться книгой так, как Илиадой, Божественной комедией.
Кста, первый раз книга попала мне в руки лет в 10-11, ее дали родителям на одну ночь. Тогда до меня не дошло, хотя мама сказала: "Это надо прочесть!" Осознанно прочел в 14 и перечитывал с тех пор раз наверно пять. Но последний раз уже очень давно.
Особый цинизм
#53
Отправлено: 18 Апрель 2007 - 14:19:23
Как верно заметил другой товарищ, с которым я склонен согласиться,
Статья полностью, кстати - этакий полив говном, критика а ля Латунский двадцать первого века. И - НИ ОДНОГО комментария. Ни за, ни против. И это правильно - нечего под этим _контачиться_.
Автору даже невдомёк, что Булгаков, когда писал роман, уже был несколько далёк от всего того, что он, автор, там так слатенько живописует. Потому что у него уже начался склероз почек, и он, как врач, очень хорошо знал, что умрёт достаточно скоро.
А _на пороге тьмы_ человек склонен говорить то, что думает. Посему - какая уж тут "месть" и прочие выкидыши больного сознания "критика"?
Стилистика авторская, взято тут, да-да, и не надо на меня так смотреть
Михаил, жму руку.
inter urinas et faeces nascimur
#54
Отправлено: 18 Апрель 2007 - 14:27:15
Да в том-то и дело, что никакая это не дыра! "12 стульев" и "Золотого телёнка" чорными дырами никто не считает. Но когда начинает говорить не о языке, а о некой большой, панимаш, философии, якобы сокрытой в этом произведении, то вот тут уже, извините, тянет блевать. Причём тут уникальность? Никто не собирается мелко гадить на пъедестал, давайте всего лишь отделять зёрна от мух.
#55
Отправлено: 18 Апрель 2007 - 14:48:05
Цитата
Мляяяя...
Мить, да кого йибёт, что там себе автор думал перед смертью? Автор нас вообще не интересует, нас интересует текст. Который, как я уже зоибался повторять, плох не языком, не стилистически, йопт, но именно отсутствием элементарной аутентичности - о чём тут вообще можно говорить, когда "авторская позиция", авторское, блиать, сведение счётов торчит со всех щелей?
#56
Отправлено: 18 Апрель 2007 - 14:51:38
Kak_Trotsky (Apr 18 2007, 03:27 PM) писал:
Короче, читайте Рам Цзы, и да пребудет с вами сила
inter urinas et faeces nascimur
#57
Отправлено: 18 Апрель 2007 - 14:53:55
Цитата
-- Это опять-таки случай так называемого вранья, -- объявил он громким
козлиным тенором, -- бумажки, граждане, настоящие!
-- Браво! -- отрывисто рявкнул бас где-то в высоте.
-- Между прочим, этот, -- тут Фагот указал на Бенгальского, -- мне
надоел. Суется все время, куда его не спрашивают, ложными замечаниями портит
сеанс! Что бы нам такое с ним сделать?
-- Голову ему оторвать! -- сказал кто-то сурово на галерке.
-- Как вы говорите? Ась? -- тотчас отозвался на это безобразное
предложение Фагот, -- голову оторвать? Это идея! Бегемот! -- закричал он
коту, -- делай! Эйн, цвей, дрей!
И произошла невиданная вещь. Шерсть на черном коте встала дыбом, и он
раздирающе мяукнул. Затем сжался в комок и, как пантера, махнул прямо на
грудь Бенгальскому, а оттуда перескочил на голову. Урча, пухлыми лапами кот
вцепился в жидкую шевелюру конферансье и, дико взвыв, в два поворота сорвал
эту голову с полной шеи.
Две с половиной тысячи человек в театре вскрикнули как один. Кровь
фонтанами из разорванных артерий на шее ударила вверх и залила и манишку и
фрак. Безглавое тело как-то нелепо загребло ногами и село на пол. В зале
послышались истерические крики женщин. Кот передал голову Фаготу, тот за
волосы поднял ее и показал публике, и голова эта отчаянно крикнула на весь
театр:
-- Доктора!
-- Ты будешь в дальнейшем молоть всякую чушь? -- грозно спросил Фагот у
плачущей головы.
-- Не буду больше! -- прохрипела голова.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
Отредактировано: Raul_Duke, 18 Апрель 2007 - 14:55:15
#58
Отправлено: 18 Апрель 2007 - 15:04:52
Kak_Trotsky (Apr 18 2007, 03:48 PM) писал:
Увы, между строк читать - не каждый горазд, я вот, видимо, не мастер, ну и ладно. А узнать наверняка с кем, что и как он хотел - вряд ли выйдет.
Вот только если столоверчением заняться.
inter urinas et faeces nascimur
#59
Отправлено: 18 Апрель 2007 - 15:06:09
Цитата
Нет уж, спасибо, оставим эту напыщенную блевотину монахам - им всё равно похуй что читать (лишь бы были обозначены "глупцы", "продвинутые" и "умники").
#60
Отправлено: 18 Апрель 2007 - 15:15:16
Kak_Trotsky (Apr 18 2007, 04:06 PM) писал:
Цитата
Нет уж, спасибо, оставим эту напыщенную блевотину монахам - им всё равно похуй что читать (лишь бы были обозначены "глупцы", "продвинутые" и "умники").
inter urinas et faeces nascimur