IW-GDK (Dec 22 2005, 05:54 PM) писал:
Вот и я о том же!
А я вот дочитал до конца! Правда, со второго подхода. В первый раз начал читать, понял, что книга – анализ жанра ужасов; причем о фильмах и книгах, вышедших до 1980 года, с которыми я знаком очень плохо. Поэтому тогда я ее отложил и прочитал сначала другие книги Кинга, которые у меня были. А когда читать больше было нечего, я решил взяться за «Пляску смерти». И в общем то не пожалел. Честно говоря, думал, что будет значительно менее интересно. Как уже говорилось ранее, книга написана с великолепным юмором. И если быть знакомым с упомянутыми там произведениями и фильмами, то «Пляску», наверное, читать очень интересно. Тут показана и история жанра ужасов, и Америка того времени, да и вообще, Кинг может классно описывать что угодно. Уж больно он разносторонний писатель.
Как мне кажется, если книга не нравится, то это обычно означает, что она просто не зацепила читателя. Читать интереснее о том, что ты хорошо себе можешь представить или о том, с чем ты сталкивался в жизни. А как же может зацепить произведение о жанре ужасов, о его развитии, причем только до 1980 года, если ты почти ничего об этом не знаешь?