Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

Жаль, что нету в мягком. Просто, ненавижу твердый переплет. У меня, все книги которые я читаю, в мягом

Цитата

Вот как только
, в скором будущем, мягкий переплет у тебя весь развалится, вот тогда ты будешь покупать в твердом.
А вообще мне как почитателю творчества мастера кажется кощунством покупать книги в мягком переплете!!!!

Это точно. Я по дурости купила 300 лет назад "Зеленую милю" и "Мизери" в мягком переплете...И что от них осталось сейчас? Отдельные листочки!После 2 прочтения книжки стали расползаться, а когда дала почитать друзьям...

А! Видел я ОНО в мягком формате. Кажется, целых 4 книги. Советую поспрашивать в главной библиотеки города. Они, сволочи, обычно Кинга только в бумажном переплёте и держат.

В начале 90-х годов видел в мягком переплете с клоуном... страниц этак на 150 - поубывав  бы!> Может, кто держал в руках, интересно, что там от оригинала осталось?

В ночь с воскресения на понедельник на этой недеделе, в 2 с лишним часа, будут показывать "Томинокеров" по ОРТ.

Книгу не читал, даже представления не имею о чем она.
Как вы считаете, стоит посмотреть этот фильм(интересный он, стоящий, или входит в число его самых дерьмовых экранизаций, как и многие?) или лучше пойти поспать, время-то не ранее?

Смотрела Томминокеров в глубоком детстве. Помню, что там не совсем в соответствии с сюжетом (точнее совсем не в соответствии). Главный герой мужик, вместо писательницы. Но если ты и книгу не читал, то посмотри.
Тогда мне фильм понравился, атмосфера меня засосала. мне даже томминокеры по ночам снились.
кстати, в самом фильме томминокеры показаны, а в книге есть только намек на их внешность. имхо, очень неплохо изображены.

Во, вспомнила, что мне понравилось - зеленое сияние!

Цитата

  Фильм и книга, абсолютно разные произведения, и не важно, что фильм снят по роману Кинга. Просто фильм, это средненькая экранизация, очередного бессмысленного захвата НЛО нашей планеты (мне всегда цели НЛО, по захвату нашей планеты, в Голливудских фильмах, казались нелепыми). А вот книга хорошая, не лучшая, но хорошая. И как всегда у Кинга, не об НЛО там написано, хотя в сюжете они играют не последнюю роль...

    Кто нибудь, подскажите.... Кто смотрел фильм "Доллорес Клейборн"? Хороший ли фильм, и стоит ли его смотреть?

Цитата

Я смотрел. Фильм хороший, рекомендую.

 2 МАрго:  Обязательно посмотри , актриса Бейс -супер, хотя внешность её не соответствует той , что  описана в книге, один из немногих пристойных фильмов по К.

А по-моему фильм так себе, оч.нудный.  Из тех, про которые говорят "для фанатов". Если бы я не была читательницей Кинга, то после 15 минут просмотра заснула бы от скуки. Из друзей, которые Кинга не читали, никто не сумел досмотреть фильм до конца (для сравнения - те же друзья со слезами на глазах смотрели "Зеленую милю"). Книга "Д.К." однозначно живее и интереснее фильма по ней. Но посмотреть стоит, чтобы сформировать своё мнение о фильме.

Посмотрел фильм "Сияние"(Стенли Кубрика, в главной роли Джек Николсон)
После, побеседовав о нем со знакомым, нашли много различий между его "пересказом" и моим.
Оказывается, мы смотрели две разные версии!
Так вот. Я просто загорелся посмотреть вторую версию.
Не знайте, есть ли она на DVD? И еще, какая версия интереснее и более приближена к книге?

Подскажите плиз!!!
Начал читать "Сердца в Атлантиде". Пока прочитал тока 1й том, начинаю 2й.
Так вот, встретил в 1м томе(когда низкие люди в желтых плащах забирали Теда) такую фразу: "Пока Лучи не переломятся, Темная Башня будет стоять".
Отсюда вопрос: "СвА" входит в цикл ТБ?!
Если да, то такой(такие) вопрос(ы): ТБ - это что? Фентези? Скока там частей? И какой частью ТБ являются "СвА"?
Если нет, то: Почему же в "СвА" упоминается ТБ??!

2 Judge

Я тоже смотрел фильм Стэнли Кубрика. Все бы ничего, но концовка сильно отличается от текста. Других экранизаций "Сияния" не знаю.